ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ОБЛАСТНЫМ И ГУБЕРНСКИМ ЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ 216
Председателю ВСНХ для всех отделов и отраслей промышленности, копия ЦСУ
Одна из самых важных задач хозяйственного строительства и безусловно самая зло- бодневная теперь - это сокращение числа заведений и предприятий, находящихся на государственном снабжении. Только минимум самых крупных, наилучше оборудованных и обставленных предприятий, фабрик, заводов, рудников надо оставить на гос- снабжении, строго проверив наличные ресурсы. Предписываю немедленно произвести еще раз такую проверку и еще раз сократить число предприятий на государственном снабжении; список оставляемых на госснабжении предприятий составить тотчас и к первому октябрю сего года прислать в СТО.
Исполнение за личной ответственностью всех членов экономсоветов и особенно губстатбюро. За недостаточно
тщательное сокращение числа предприятий буду отдавать под суд.
Предлагается Вам совершенно точно, с максимальным выполнением установленных строительством сроков, снабдить Каширское строительство требуемым электротехническим материалом.
Я категорически требую, чтобы в этом не было проявлено никакой задержки, что могло бы повлечь неисполнение строительством работы в установленные сроки.
Сведения о ходе снабжения сообщить СТО, т. Смольянинову.
Луначарскому Копия Литкенсу 12. IX. 1921. § 10 закона 9/IX о мерах к улучшению снабжения школ обязывает Наркомпрос из- дать инструкции.
Сугубо осторожным надо быть насчет § 6 (конец, право обмена) 218. Не иначе как с полной отчетностью в срок; детальные правила; иначе - тюрьма за кражу.
Согласовать с НКюст и показать мне перед подписанием.
Тоже § 8 - плата за библиотеки и клубы.
Архиосторожно; нельзя затруднять посещения. Показать мне перед подписанием.
Сегодняшнее решение Политбюро, как видите (я его прилагаю), в громадной степе- ни удовлетворяет Вашу депешу от 9/IX 220.
Очень прошу Вас прислать письменный доклад пообстоятельнее.
Кроме того, от себя лично, чтобы разобраться в вопросе хорошенечко, просил бы особое внимание уделить (в Вашем докладе или в особом дополнении к докладу) вопросу защиты интересов туземцев против «русских» (великорусских или колонизаторских) преувеличений.
Отношение туземцев к Сафарову? Факты, факты и факты.
Сами туземцы (сторонники Сафарова)? Имена? Стаж? Авторитет? (Факты, факты...).
Сумеют отстоять себя? Наверняка? И против такого ловкого и твердого и упрямого человека, как Томский?
Сколько таких?
«Союз бедноты» (созданный Сафаровым?) - его состав? значение? сила? роль?
Правда ли, что «насильственно» расслаивали туземцев?
Хлопок? Его судьба? Правда ли, что губит хлопок Сафаров? Факты, факты.
Фронты в Фергане? Басмачество? Его отношение к «линии» Томского и Сафарова?
Факты и точные решения Турцика насчет басмачества? Факты, в чем и когда расходились по этому вопросу Томский и Сафаров или их сторонники? (Выписки соответствующих решений, чтобы точно видно было, когда именно, в чем именно расходились формально.) Есть некоторые разногласия по этому вопросу внутри Цека.
Очень важно информироваться точнее.
Я лично очень подозреваю «линию Томского» (может быть, вернее, линию Петерса? или линию Правдина?
и т. п о д.) в великорусском шовинизме или, правильнее, в уклоне в эту сторону.
Для всей нашей Weltpolitik* дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; доказать, что мы не империалисты, что мы у к л о н а в эту сторону не потерпим.
Это мировой вопрос, без преувеличения мировой.
Тут надо быть архистрогим.
Это скажется на Индии, на Востоке, тут шутить нельзя, тут надо быть 1000 раз осторожным.
Телеграфируйте мне точно, когда выяснилась возможность дать заказ заводу «Нит- вес и Гольм» на турбины в кредит под векселя Внешторга, когда и кому Вы об этом сообщили, какие меры приняли, чтобы заказ на турбины был дан немедленно, кто виноват в простое турбинного цеха. 13 сентября 1921 г.
Я все чаще получаю указания на безобразнейшее состояние наших курортов в Крыму и на Кавказе: взяточничество, привилегии буржуям при возмутительном отношении к рабочим, а главное, полный беспорядок с лечением и, самое главное, полная необеспеченность продовольствием.
Прошу Вас представить мне точные сведения, какие у Вас есть налицо, немедленно.
А затем - о способах проверки поподробнее: сколько курортов (из скольких?) представляют правильные отчеты (количество продовольствия на - число больных? на персонал и т. п.?) - число ванн (грязевых) и т. п.
Вчера мной обнаружено, что данный мною Фотиевой срочный документ для Л. Б.
Каменева, оказалось, пошел «обычным», т. е. идиотским, путем и опоздал на долгие часы, а без моего вмешательства второй раз опоздал бы на дни.
Такая работа канцелярии недопустима, и, если еще хоть раз обнаружится подобная типичнейшая волокита и порча работы, я прибегну к строгим взысканиям и смене персонала. Предписываю:
1) по каждому документу или пакету, который я даю для отправки, проверять лично дежурной секретарше (которая должна иметь заместительницу на случай ухода и сговариваться с телефонистками, дежурящими круглые сутки, о замене);
2) сделаны ли все надписи (в собственные руки; срочно; с распиской на конверте и т. д.);
3) передано ли тотчас курьеру;
4) обязательно проверять по телефону у адресата;
5) мне показывать возвращенный с распиской конверт;
6) те же правила исполнять на деле и телефонисткам в будке на случай поручения в часы, когда секретарши нет.
Прошу Вас подвергнуть виновных взысканию: если первый раз, то - выговору; ес- ли второй или есть отягчающие обстоятельства, то - с предупреждением, что будут уволены, если не проявят бoльшей аккуратности.
Установите проверку: раз из 100 случаев или 1 день из 15 и т. п.
Прошу срочно сообщить, как поставлено дело распределения семян в голодающих губерниях, с указанием:
1) Принципов распределения семян среди населения (всем ли даются, или только тем, у кого земля приготовлена под посев, поставлена ли и как проверка распаханной площади и т. д.).
2) Фактического участия органов Наркомзема в приемке семенных грузов, их хранения, продвижения от железнодорожных станций на места, отсортировке семян и, если имеются сведения, темп работы по продвижению семян из центральных пунктов получения их на места.
3) Организован ли и как учет сдаваемых семян (составляются ли списки, кому имен- но - персонально или какому коллективу - сдаются семена, в каком размере).
4) Организован ли и как контроль за тем, чтобы семена действительно пошли на по- сев, а не на продовольственные нужды.
Вопрос правильного распределения семян имеет особую важность.
Между тем, судя по заметке К. Мяскова «Весенняя и осенняя посевные кампании», помещенной в «Известиях ВЦИК» № 202, и по некоторым другим сведениям, здесь не все благополучно.
Тов. Киселеву, председателю Малого Совета Копии тт. Богданову, Уншлихту, Аванесову и Курскому
Обращаю Ваше внимание на заметку Михельса в № 203 «Известий» от 13/IX.
Автор пишет, что с 18 года лежат 21/2 млн. пудов ценнейших металлических грузов на складах, чуть ли не в болоте, не учтены, не охраняются, расхищаются и гибнут.
Прошу Вас срочно проверить правильность заметки.
В случае ее правильности примите немедленно все необходимые меры к учету, хранению и т. д. имущества и привлечению к строжайшей ответственности виновников.
Представьте мне подробный письменный доклад с указанием имен и должностей виновных в этом безобразии лиц 227 и сделайте сообщение в СТО.
Прошу Вас провести все это в самом срочном порядке.
По-моему, надо отучить от этой манеры. Нельзя ли отучить так: ответить формально и письменно с ссылкой на «ноту». Тогда они поймут, что мы будем (вскоре) публич- н о издеваться над ними и gifler( давать пощёчены, хлестать) их за неподписанные ноты.