> Ну, а ты думал… > Форум — это сложная социальная игра.
Не очень уверен, что игра, но не очень сложная … и к сожалению без присутствующего в хороших играх «порога вхождения» … но ничего … будем работать над этим
>> Ну, а ты думал… >> Форум — это сложная социальная игра.
> > Не очень уверен, что игра, но не очень сложная … и к сожалению без присутствующего в хороших играх «порога вхождения» … но ничего … будем работать над этим
Как в любой хороший игре, тут easy to learn, hard to master.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и жду аналогичных примеров с возможным положительным для страны действием от
>да 2 пальца об асфальт > > Я за радикальные методы ведения информационной войны > Всех оппонентов разделяю на три категории > 1) те с кем не о чем разговаривать, это как правило хамы, отморозки, агрессивные тролли, флудеры и другие «люстраторы с матросами» > 2) те с кем можно поспорить на определённые темы > 3) те, с кем можно найти точки соприкосновения > > В 2014 м году, на этом форуме (по словам Верховного) был приблизительный расклад 1 к 7 (украинцем против «патриотов РФ») > Резкое увеличение популяции «патриотов РФ» возникло изза того, что ввиду известных «дружеских событий 2014», были закрыты многие интернет площадки как в РФ так и в Украине на которых в основном промышляла категория 1 > > Начались горячие баталии на тему украино-российских «отношений». С одной стороны группы СУ и Конвент, с другой почти весь оставшийся форум за исключением десятка внегрупповых пользователей > > Прелесть нашего форума заключается в том, что Верховный создал его по модели мира и ООН. Каждая группа пользуется одинаковыми правами и имеет одинаковые обязанности. Нет как выразился Закулисын в закрытой «титульных наций», и «управляющих эмперий». > Противостояние проходило всеми тремя методами описанными в голосовалке. Я предпочитал радикальный метод 1. «С умным по умному, с дебилом по дебильному, с пьяны по пьяному у с ублюдком по ублюдочному» > Итог противостояния: > Группа СУ — потерь 3 (Доктор35, АлексЛюбар, Wiper) > Группа Конвент - потерь 3 (1 перманент — иг911 и 2 перебежчика — йарос и RedHeat) > ========================== > Группа Антимайдан - потерь 40% (у них всегда было больше 100 человек в группе в «злачные годы»). Кстати, эти 40% потерь, сами «потерянные» приписывают как мою заслугу (я сейчас об отколовшейся Софии и шоблу вечнозабаненных которая она собирает у себя под юпкой). Каждый раз София (предводитель потерянных 40% от Антимайдана) — подчёркивает, что её «курорт для обездоленных» появился благодоря моим агрессивных действиям пртив «пациентов курорта» > Группа Старики Разбойники - потерь 50%, обезглавлена и неактивна. В злачные годы число учатсников зашкаливало за 70−80 человек. Как правило группа в основном состояла из категории «граждан» номер 1. > группа Кремлеботы — обезглавлена дезактивирована, потерь 60% > группа Свобода мнений - распущена и полностью ликвидирована, при чём при живом модераторе макс0905, который перешёл в последствии в Антимайдан > =========
> Результатом противостояния не в пользу проскрепных сил стало появление новой группы Восход, которая придерживается левых взглядов и является как бы «Швейцарией» на ПФ… которая немножко «любит» больше нас, чем их… можно сказать это наши союзники. > > далее методы и конкретные примеры ….
группа су приходит повоевать все остальные развлекаться…. поэтому такое соотношение «потерь»…
война в головах украинцев не дает им жить нормально
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 90% тут — на работе.
>>даже среди пишущих и даже на определенной стороне, это крайне маловероятный процент. а уж среди читающих (которые и являются целевой аудиторией, тех, чья «работа» читать форум только несколько поисковиков. остальные вполне обычные люди, способные в той или иной степени анализировать написанное, и уж точно практически все они способны отличать пьяный неадекват от аргументированной позиции. >> >> В данную секунду (к примеру) незарегестрированных читателей 57. сколько из них, говорите, по Вашему на работе?
>
> Понятия не имею, и считать не буду. Антимайдан — это просто парни в погонах из 5-го Управления, равно как и «Кремлеботы», и старички-боровички-разбойники. Просто на разных этажах сидят в одном здании. > > Не, ну есть среди них несколько совсем уж простых баб, которым ужасно скучно.
вопрос, а зачем сидеть в одном здании?
21-ый век на дворе, удаленная работа и прочие ништяки интернета имеются….
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем украинский режим оккупировал южную россию? На карте до 1917 года — никакой Украины НЕТ.
> > Вы по-моему немножко не в ту тему с этим вопросом. но можно исследовать историю — на ваш выбор — два подхода
> 1) в каком году, говорите украинцы Киев оккупировали. и чей он тогда был? > > 2) можно рассмотреть какую-нибудь карту до 1917 года — например достаточно широко известную карту Йоган-Баптиста Гоманна
а эта карта истинная или фотошопленная?
08:15 10.09.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> а в бою ни знаний ни мозгов не надо
то то у вас отовсюду везут пакеті с ихтамнетами. …за архангельск вообще молчу, потери от вейшнории ві вообще засекретили.
>>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А зачем украинский режим оккупировал южную россию? На карте до 1917 года — никакой Украины НЕТ. >>> >>> Вы по-моему немножко не в ту тему с этим вопросом. но можно исследовать историю — на ваш выбор — два подхода
>>
>>> 1) в каком году, говорите украинцы Киев оккупировали. и чей он тогда был?
>>> >>> 2) можно рассмотреть какую-нибудь карту до 1917 года — например достаточно широко известную карту Йоган-Баптиста Гоманна
> У нас с Закулисиным в закрытой теме возник диалог на тему «как правильно вести информационную войну» > > > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Срач то? Срач страну опозорить может. помочь — никак. Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно.
>классно сказано, открываю тему и будем обмениваться фактами на примере этого форума > > ⍟ Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER), Кайл, подсобни как модер чтобы разные альтернативно одарённые не опорожнялись в нашу с Закулисыным тему))) плииииз > > и так тема …. > > Точка зрения Закулисына > Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно. > Точка зрения моя: > Попытка воспитания волка жрать травку вместо мяса, аналогична покраске неба в оранжевый свет. Волк понимает только волчий язык и только разговаривая с ним его языком (волчьим) можно добиться результатов > ============= > > КАТЕГОРИИ ОППОНЕНТОВ > 1) те с кем не о чем разговаривать это как правило: > …а) хамы, отморозки, агрессивные тролли, > …б) флудеры, пустословы > …в) персонажи с сомнительным интеллектом > и другие «люстраторы с матросами» > 2) те с кем можно поспорить на определённые темы > 3) те, с кем можно найти точки соприкосновения
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
какова цель ведения информ войны, ты задавался таким вопросом?
допустим цель достигнута, что дальше…. каков план действий и какие ништяки получит Украина и ты лично?
я понимаю, что дальше одного хода вы мыслить не умеете, но все же постарайтесь… может получится и вы спрогнозируете хотя бы два-три варианта развития событий…. удачи
10:10 10.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> все остальные развлекаться….
Очень своеобразное представление об интересном времяпровождении
10:13 10.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все остальные развлекаться….
>Очень своеобразное представление об интересном времяпровождении
основная масса сидит на форуме банально от дефицита общения…
>> У нас с Закулисиным в закрытой теме возник диалог на тему «как правильно вести информационную войну» >> >> >> >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Срач то? Срач страну опозорить может. помочь — никак. Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно.
>>классно сказано, открываю тему и будем обмениваться фактами на примере этого форума >> >> ⍟ Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER), Кайл, подсобни как модер чтобы разные альтернативно одарённые не опорожнялись в нашу с Закулисыным тему))) плииииз >> >> и так тема …. >> >> Точка зрения Закулисына >> Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно. >> Точка зрения моя: >> Попытка воспитания волка жрать травку вместо мяса, аналогична покраске неба в оранжевый свет. Волк понимает только волчий язык и только разговаривая с ним его языком (волчьим) можно добиться результатов >> ============= >> >> КАТЕГОРИИ ОППОНЕНТОВ >> 1) те с кем не о чем разговаривать это как правило: >> …а) хамы, отморозки, агрессивные тролли, >> …б) флудеры, пустословы >> …в) персонажи с сомнительным интеллектом
>> и другие «люстраторы с матросами» >> 2) те с кем можно поспорить на определённые темы >> 3) те, с кем можно найти точки соприкосновения
>
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > какова цель ведения информ войны, ты задавался таким вопросом? >
> допустим цель достигнута, что дальше…. каков план действий и какие ништяки получит Украина и ты лично? > > я понимаю, что дальше одного хода вы мыслить не умеете, но все же постарайтесь… может получится и вы спрогнозируете хотя бы два-три варианта развития событий…. удачи
Ну дык просвети нас всех, сирых да убогих. А мы послушаем. Оно и по теме как раз будет.
10:18 10.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>> У нас с Закулисиным в закрытой теме возник диалог на тему «как правильно вести информационную войну» >>> >>> >>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Срач то? Срач страну опозорить может. помочь — никак. Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно. >>> классно сказано, открываю тему и будем обмениваться фактами на примере этого форума >>> >>> ⍟ Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER), Кайл, подсобни как модер чтобы разные альтернативно одарённые не опорожнялись в нашу с Закулисыным тему))) плииииз >>> >>> и так тема …. >>> >>> Точка зрения Закулисына >>> Чтобы помочь надо воспитывать — с фактами, историческими примерами, и глубоким анализом … если способен на это конечно. >>> Точка зрения моя: >>> Попытка воспитания волка жрать травку вместо мяса, аналогична покраске неба в оранжевый свет. Волк понимает только волчий язык и только разговаривая с ним его языком (волчьим) можно добиться результатов >>> ============= >>> >>> КАТЕГОРИИ ОППОНЕНТОВ >>> 1) те с кем не о чем разговаривать это как правило:
>>> 2) те с кем можно поспорить на определённые темы >>> 3) те, с кем можно найти точки соприкосновения
>>
>>> >>> -------------
>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> какова цель ведения информ войны, ты задавался таким вопросом?
>>
>
>> допустим цель достигнута, что дальше…. каков план действий и какие ништяки получит Украина и ты лично? >> >> я понимаю, что дальше одного хода вы мыслить не умеете, но все же постарайтесь… может получится и вы спрогнозируете хотя бы два-три варианта развития событий…. удачи
>Ну дык просвети нас всех, сирых да убогих. А мы послушаем. Оно и по теме как раз будет.
в чем просветить? в вашей войне?
тут мне не под силу… война то ваша хоть и информ…
10:18 10.09.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> все остальные развлекаться….
>>Очень своеобразное представление об интересном времяпровождении
>основная масса сидит на форуме банально от дефицита общения…
Возможно, это действительно проблема нашего времени. Но какой смысл поливать грязью всех и вся на форуме?
