> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так те, кто не захочет узнавать из списка — узнает из банов. не проблема >>
>Рискуешь один остаться И ваще, я считаю — русским людям на русские слова запрета быть не может! Во!
Да я по любому могу, но чтобы правила для всех одинаковы. То-бишь если ты можешь ко мне подойти и сказать - а ну-ка попрыгай, или "подорвался и побежал" или ещё что, то и я смело могу с подобными же словами к топикстартеру зайти ... а если я не могу, то и ты не должен мочь .. равноправие и всё такое
22:51 02.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пока-что для понимания правил надо не только прочесть раздел "правила", но ещё и перекопать целиком минимум одну тему .. и возможно даже это не всё . Далеко не все такое умеют и готовы делать. А тут список ... прелесть же >
Круче, чем на госуслугах
22:55 02.07.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Больше всего на форуме много личных оскарблений и несправедливая реакция на них от проверяющих своих , все то и ведет к так называемым “срачам” и банам интересных пользователей и тд. , которые зачастую при отсутствии должной реакции своих, их прикрывающих - приводят к тому что оппоненты отвечают тем же. > А именно политические эпитеты на политическом форуме - то абсолютно нормально. И свидомые, и укры, и москали, и запутинцы - все то абсолютно нормально и используются на западных форумах. Пример - у нас (тех кто хотел остаться в ЕС - на всех английских форумах Брекзитиры называли “Remoaners ” - Это смесь Remain (остаться ) и moan (ныть) , так как они ныли после своего поражения на референдуме. Никаких нарушений за то никто не кому не ставил. посты такие не удаляются. И “расист”, “фашист” - тоже разрешенны. Именно личностные нападки запрещенны.
Ну я бы разрешил называть фашистом, расистом или даже террористом вообще кого угодно( меня самого пару раз фашистом называли, но я не жаловался даже-- называют ну и пусть ), все таки это просто политическое мнение. Но нужно, что бы это тогда всем было разрешенно, а не только отдельно взятой группе))
23:04 02.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну я бы разрешил называть фашистом, расистом или даже террористом вообще кого угодно( меня самого пару раз фашистом называли, но я не жаловался даже-- называют ну и пусть ), все таки это просто политическое мнение. Но нужно, что бы это тогда всем было разрешенно, а не только отдельно взятой группе)) >
Я так понимаю, на что кто пожаловался - то тут и проверяется. А проверять ВСЁ - кто и что кому ответил - проверяющих не хватит. А предлагается, кажется, именно это
23:12 02.07.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше всего на форуме много личных оскарблений и несправедливая реакция на них от проверяющих своих, все то и ведет к так называемым «срачам» и банам интересных пользователей и т. д., которые зачастую при отсутствии должной реакции своих, их прикрывающих — приводят к тому что оппоненты отвечают тем же. >> А именно политические эпитеты на политическом форуме — то абсолютно нормально. И свидомые, и укры, и #####и и запутинцы — все то абсолютно нормально и используются на западных форумах. Пример — у нас (тех кто хотел остаться в ЕС — на всех английских форумах Брекзитиры называли «Remoaners «- Это смесь Remain (остаться) и moan (ныть), так как они ныли после своего поражения на референдуме. Никаких нарушений за то никто не кому не ставил. посты такие не удаляются. И «расист», «фашист» — тоже разрешенны. Именно личностные нападки запрещенны.
> > Ну я бы разрешил называть фашистом, расистом или даже террористом вообще кого угодно (меня самого пару раз фашистом называли, но я не жаловался даже-- называют ну и пусть), все-таки это просто политическое мнение. Но нужно, что бы это тогда всем было разрешенно, а не только отдельно взятой группе))
Я согласна. Но самое интересное, что когда такими привелегиями пользуется только отдельно взятая группа — любая — вот то фигово. Когда я зашла на форум в первый раз — групп не было и российские патриоты рулили полностью, все было полностью наоборот — им было разрешено все, другим ничего. Потом — была борьба, выграв которую — так называемые «либералы» и «израильское крыло» форума (не все, пара из актива) - стали рулить в три раза хуже, делая все тоже самое. Я стала понимать россиян, которые говорят «Ты только дай власть этим „либералам“ - они будут еще хуже.» Так что — да. Ты прав. А фашист, расист, террорист — обычные полит термины, без них ни одна полит статья в любой западной газете не обходится. Так что — почему на данном политфоруме нельзя?
23:21 02.07.2020
Похоже все идет к тому, что Форум превратится маленькое собрание графоманов. Которые, с умным видом, будут строчить друг другу заметки обывателей. Считая енто сУрьезным обсуждением политических проблем. Полагаю, что нужно откатить все на полгода назад.
> > > НАДО ФОРУМ ДЕЛАТЬ, А НЕ ХАМОВ ВОСПИТЫВАТЬ!!!
Именно! Хамло им и останется, это диагноз, и никакими наказаниями его (хама) не переделать, мое личное мнение конечно, просто почаще банить...
23:43 02.07.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Похоже все идет к тому, что Форум превратится маленькое собрание графоманов. Которые, с умным видом, будут строчить друг другу заметки обывателей. Считая енто сУрьезным обсуждением политических проблем. Полагаю, что нужно откатить все на полгода назад. >
Конечно , политдискуссия предполагает уважение при разности во взглядах. Но почему то на данном форуме то невозможно. Либо полный “срач” постоянный и борьба никому не нужная в Админ темах и модераторские войны - либо "одинокое" графоманство. Нормально общаться противоположного мнения стороны здесь почему то не могут, и за шесть лет моего пребывания здесь - я точно могу сказать - никогда не могли. . Почему именно на данном форуме такая ситуация - непонятно совершенно. На других такого нет. Но мне кажется это еще оттого - что форум хоть и раскрученный, нового потока пользователей нет, а старожилы форума уже настолько друг друга знают как облупленных - знают и как на “срач” развести, и как обидеть кого то , поддеть, потроллить. Нужен поток новых пользователей, старожилы только здесь в основном постят - так как многие просто привыкли , ну и варятся в собственном соку. . Там где полно народу на форумах - такого нет. Зайти на тот же Телеграф - там в комментах под статьями - много разных пользователей - из стольких стран - и больная тема Брекзита обсуждалась очень жестко - и европейцы там постили, и американцы, и кто угодно - никого не банили. На личности люди не переходили, только на полит эпитеты - типо “рул Британия ”, “ремоунер”, “фашист”, “расист”..
23:52 02.07.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Представляю как трудно и безрезультатно модератору бывает объяснить человеку за что он получил череп, а тут просто список…
Ну, справедливости ради нужно сказать и о том, как трудно и безрезультатно бывает объяснить модератору, что его незнание чего-либо, или его субъективные интерпретации и пристрастия, довольно часто становится основой для несправедливого присвоения черепа. А попытка обратиться с вопросом, почему дали череп — повод выдать обратившемуся ещё один. И не дай Бог, если осмелишься задать дополнительный вопрос, то тут же получаешь дополнительный череп или вовсе бан. Со мной такое было несколько раз. И смех, и грех… Это я к тому, что сдерживающие нормы нужно устанавливать не только рядовым форумчанам, но и тем, кто ходит тут в «начальниках». Что касается списков запретных выражений, то скажу: политический форум — это убеждения, принципы, страсти… Пригладишь речь — вырвешь из себя эту страсть, выпустишь воздух, собьёшь кураж. Иначе говоря, вырвешь из себя энергию сопротивления, спора, поддержки и т. д. Не бывает споров без огня и перебора. В конце концов, не понравилось — пиши «нарушение». Короче, я против такой ерунды. Перебор. А хамов нужно бить по роже, а не зажимать нос. ИМХО, конечно…
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Так вот главная цель форума (на сколько я понимаю) -дать людям нормально общаться, а не воспитывать хамов.
> К Администрации обращаются, с просьбами пересмотреть меры ответственности, за употребление политических эпитетов, как элементов вполне естественного общения, учитывая специфику Форума. > > Прошу высказать свои предложения, насколько, на ваш взгляд, это допустимо без нарушения Правил.
Я за масштабную либерализацию наказаний за «политические эпитеты» и особо прошу декриминализировать слово фашист. Фашизм — это политическая идеология и запрещать кого-то называть фашистом на политическом форуме абсурдно.
00:45 03.07.2020
⍟ Енот (Енот), поскольку целый ряд пользователей форума не утруждает себя обоснованием своих слов - "прямое" название как минимум поощрять не стоит, ведь никто не собирается запретить сказать, что "дорогой Енот, а не находите ли Вы, что когда Вы говорите о том, что век индивида в прошлом, а будущее за веком коллектива и следовательно веком государства, Вы практически буквально цитируете Бенито Муссолини?" .... а вот высказывание вида "Енот - фашизд, чото ржу" вряд-ли можно отнести к полезным на политическом форуме
00:46 03.07.2020
Эх-эх. Либероиды. Демократы. А сами списки составляете, как цензура при Салтыкове-Щедрине. "Не пущать".
Нет логики.
00:47 03.07.2020
P.S.
А да - еще что хотела сказать. На Телеграфном форуме - модеры удаляют просто так называемые "offensive comments" просто (“оскарбительные комментарии”) - ярковыраженные оскарбления , переходы на личности, ярко выраженные фашистские или рассистские комментарии, пропаганду исламского терроризма и тд. Никаких черепов нет. Есть ли баны - я не знаю вообще, те с кем я там общаюсь - у них банов нет. А есть ли у кого то - я даже не знаю и кто модеры - тоже неизвестно. Никакого recourse - обжалования- по удалению ими постов или каких то претензий к ним нет вообще, от слова совсем. Люди даже не знают кто они есть. Просто если нагрубил, коммент удаляется с надписью типа - “Коммент был удален так как не соответствует нормам данного форума ” - Что то такое очень абстрактное, и как сказала уже - - обжалования нет. Но их система каким то образом лучше работает чем система на данном форуме.
00:48 03.07.2020
«К люд'ям надо относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше!»
00:57 03.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а вот высказывание вида "Енот - фашизд, чото ржу" вряд-ли можно отнести к полезным на политическом форуме
Угу... Ты ещё предложи карать за орфографические и грамматические ошибки...
), все таки это просто политическое мнение. Но нужно, что бы это тогда всем было разрешенно, а не только отдельно взятой группе))
