>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> -Форум не средство для сведения личных счётов.
>>> >>> Не согласен.
>>> Участники форума хотят знать кто есть кто.
>>
>> >> -оскорбляя друг друга?
> > Лет 10 назад мы уже обсуждали как бороться с хамством и меня убедили что некоторые личности можно привести в чувства только клин- клином. Я иногда пробую на тех кто не понимает по хорошему и да чаще всего это приводит хамов в чувство. Но это крайняя мера но очень эффективная.
У меня этот клин выходил ещё большем клином для меня.
20:09 03.07.2020
Сделайте открытыми ники жалобщиков..и с границами допустимого всё наладится
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хамов нужно бить по роже, а не зажимать нос.
> > Подавляющее большинство моих -это ответ на хамство. > И после каждого такого ответа следавало ещё большее хамство. И что делать?
Плюнуть и казать досвидание
20:19 03.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> > Сделайте открытыми ники жалобщиков. и с границами допустимого всё наладится
И трындец тогда наступит форум погрязнет в склоках .это допустимо если пользователи не будут скрыватся за анонимностью тем самым осознавая что их могут привлечь за их строки
20:22 03.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сделайте открытыми ники жалобщиков..и с границами допустимого всё наладится
> > И трындец тогда нпступит форум погрязнет в склоках
зачем?
Вообще идея "зеркальных" наказаний мне нравится всё больше и больше .. можно даже с "наращиванием" ... если кто-то жалуется и модератор решает, что пожаловался зря - наказание получает пожаловавшийся ... если совет определяет, что модератор был не прав при этом - наказание получает модератор .. при этом если пожаловавшийся получает столько же, сколько просил он .. то модератор - вдвойне, потому-что у него не должно быть ошибок .. при этом должна быть возможность оспаривать наказания и у модераторов .. раз совет не выборный - значит тройное наказание тому из совета кто ошибся ... и жизнь станет справедливее и интереснее (мне так кажется)
20:27 03.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И трындец тогда наступит форум погрязнет в склоках
не погрязнет Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это допустимо если пользователи не будут скрыватся за анонимностью тем самым осознавая что их могут привлечь за их строки >
причем тут реальная анонимность и виртуальные ники
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Сделайте открытыми ники жалобщиков..и с границами допустимого всё наладится
>> >> И трындец тогда нпступит форум погрязнет в склоках
>
> зачем? > > Вообще идея "зеркальных" наказаний мне нравится всё больше и больше .. можно даже с "наращиванием" ... если кто-то жалуется и модератор решает, что пожаловался зря - наказание получает пожаловавшийся ... если совет определяет, что модератор был не прав при этом - наказание получает модератор .. при этом если пожаловавшийся получает столько же, сколько просил он .. то модератор - вдвойне, потому-что у него не должно быть ошибок .. при этом должна быть возможность оспаривать наказания и у модераторов .. раз совет не выборный - значит тройное наказание тому из совета кто ошибся ... и жизнь станет справедливее и интереснее (мне так кажется)
Здарасти пртехали тогда надо будет всю политику форума пересматривать и ввожить отмену наложеных нарушений ..кстати на форуме уже давно есть функция если жаловальщик необосновано нажимает несколько раз нарушение ему отключают кнопку жаловаться ..
>> И трындец тогда наступит форум погрязнет в склоках
>не погрязнет > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это допустимо если пользователи не будут скрыватся за анонимностью тем самым осознавая что их могут привлечь за их строки >>
>причем тут реальная анонимность и виртуальные ники
Пошому чоо человек прячась за анонимностью суаствует свою безнаказанность Пишу на ходу с телефона ..будут опечатки не обессудь
20:40 03.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Здарасти пртехали тогда надо будет всю политику форума пересматривать и ввожить отмену наложеных нарушений
Ни в коем случае. Раз наложили значит наложили ... но если наложили неверно - должен действовать принцип "зуб за зуб".
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ..кстати на форуме уже давно есть функция если жаловальщик необосновано нажимает несколько раз нарушение ему отключают кнопку жаловаться ..
Это неплохой механизм, и он работает .. поэтому я и предлагаю его ужесточить (возможно не во всех случаях, а только в некоторых .. например в случае жалоб по 1.2.5 )
20:45 03.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здарасти пртехали тогда надо будет всю политику форума пересматривать и ввожить отмену наложеных нарушений
> > Ни в коем случае. Раз наложили значит наложили ... но если наложили неверно - должен действовать принцип "зуб за зуб".
Пнинцип дикарей далекий ои цивиллизованых норм
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..кстати на форуме уже давно есть функция если жаловальщик необосновано нажимает несколько раз нарушение ему отключают кнопку жаловаться ..
> > Это неплохой механизм, и он работает .. поэтому я и предлагаю его ужесточить (возможно не во всех случаях, а только в некоторых .. например в случае жалоб по 1.2.5 )
Снача вы должны осознать чро модеоаиор как и советник это альтруист волонтер ...а ты хочегь нагрузить их ..они и так жертвуют своим свободным временем стараясь поддерживать порядок на форуме .. Пишу на ходу ..гуляю собакой ..могуи быть опечатки
20:46 03.07.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Пошому чоо человек прячась за анонимностью суаствует свою безнаказанность >
и какое ж меня ждет наказание в реале..если я тебя обзову скабрезно??
20:53 03.07.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Политкорректность на Форуме: границы допустимого?
Конституционный суд России опубликовал на своем официальном сайте заметку издания «Царьград», в которой оскорбляются противники изменений основного закона страны. В тексте были слова «проститутки» и «шлюхи» .
«проститутки» и «шлюхи»- можно ли употреблять эти слова к некоторым категориям граждан России...?...)))
