> > В 20 веке от имени пролетариата кто только не управлял страной, десятки миллионов людей поубивали и всё впустую. >
Так то — от имени, а если по-настоящему, то ДИКТАТУРА пролетариата может оказаться САМЫМ демократичным средством переустройства порядка социальных отношений.
18:27 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> а если по-настоящему,
Так по настоящему не получается, получается только так как было на практике в соц странах.
Меня бы вполне устроил вариант как сейчас, при условии работы законов и удаления из власти сверхлидеров и патриотов.
18:38 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> В 20 веке от имени пролетариата кто только не управлял страной, десятки миллионов людей поубивали и всё впустую. >>
> > Так то — от имени, а если по-настоящему, то ДИКТАТУРА пролетариата может оказаться САМЫМ демократичным средством переустройства порядка социальных отношений.
Я бы не делал упора на пролетариат. Сейчас у нас толпа властвует в протестах на улицах . В толпу входят разные группы недовольного или доведенного до отчаяния населения. И что характерно, - выступления толпы стремятся оседлать и возглавить различные оппозиционные, да и внешние силы.
18:45 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пролетариат - это те кому вообще нечего терять ,то есть у них нет абсолютно ничего .
> > Так было когда-то... давно, ещё до коронавируса!
> > ... > Нет худа без добра...
А теперь пролетарий тот у кого нет ничего кроме коронавируса
19:00 18.12.2020
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Так по настоящему не получается, получается только так как было на практике в соц странах.
Надо же установить причину того, отчего по-настоящему не получается... и нейтрализовать её.
В чём вы видите трудность-то?
19:03 18.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А теперь пролетарий тот у кого нет ничего кроме коронавируса
Не надо было поддерживать такого рода стабильность... Долг платежом красен.
19:26 18.12.2020
Пролетариат — класс наёмных работников, не имеющих иных средств дохода, кроме продажи своего труда (рабочей силы)
В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
19:34 18.12.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
Лишний труд уже стал не нужен даже тупарям-капиталистам.
19:38 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
> > Лишний труд уже стал не нужен даже тупарям-капиталистам.
Да только без него невозможно капиталистическоке накопление
19:49 18.12.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да только без него невозможно капиталистическое накопление
Как это невозможно?!
Кругом несметное количество азартных игр, в числе прочих - политика, экономика и шпионская деятельность?!
19:53 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Левых взглядов придерживаются многие, но в их позиции, к сожалению, не видно последовательности и основательности...
Левых взглядов придерживаются люди либо ангажированные, либо необразованные. "Если бы социалисты понимали экономику, они не были бы социалистами" (If socialists understood economics they wouldn't be socialists.) Про основное противоречие марксизма я недавно писал в другой теме, но здесь повторять не буду - вы вряд ли это осилите.
> ...а потому обезумевший капитализм продолжает свою экспанисию… в никуда…
Насчёт "обезумевшего" - это плод вашего воображения. А насчёт "в никуда" - куда Илон Маск в ближайшем будущем пилотируемый космический корабль отправить собирается?
19:54 18.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
