>>> Отчего ж. Война... Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии... верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше.
>> Но это же не о договориться.
>> Да, вариант заставить и навязать свою волю при наличии достаточной силы имеется. >> Запрос темы о другом, не?
> > Ну как бы не надо забывать о фундаментальном иначе все обсуждения "над" как бы впустую.
А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
16:40 25.11.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
. Фундаментальное в озаглавленной теме - базовые принципы, которые в совокупности должны соединиться в ткань подоплёки группового сознания.
16:46 25.11.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На что прежде всего нам следует направить свои интеллектуальные усилия — на согласование коллективных действий или наших намерений?!
>> >> Что для общества важнее всего? >> Без чего не будет ни жизни, ни веры, ни здоровья, ни денег, ни Бога, ни здравого смысла?
>Планета Земля?
Ни планеты Земля. Это ДОБРЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Любой алгоритм должен заканчиваться исключительно этим результатом. К примеру — Вы зашли в магазин и Вам продали вместо мяса какую-то желеобразную массу напичканую «мясным вкусом» (сам лично покупал в подмосковном магазине). Или увидели в магазине (за кулисой) как оленину начиняют водой из шприцов (видел собственными глазами в подмосковном магазине). Или заметите как покупатель даёт фальшивые 5000 руб в сотовом салоне, а продавец просто просит поменять купюру на другую (стоял рядом, в подмосковном магазине, с открытым ртом). — Набираете соответствующий номер телефона и в течении нескольких суток на Колыме появляются дополнительные рабочие руки. Однако пока общество не желает очищения от неверных, а это верная дорога в Ад для всех без исключения.
16:52 25.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
>. > Фундаментальное в озаглавленной теме - базовые принципы, которые в совокупности должны соединиться в ткань подоплёки группового сознания.
Ну я так поняла, что фундаментальное это война. Типа есть ещё такой вариант. Будем его иметь в виду и не заниматься глупостями на подобии попыток договориться.
А по теме, что думала ответила уже. С тем кого не уважаешь как равного не договориться. Там идут другие способы воздействия и манипулирования. Поэтому первое - это признание субъектов с кем добиваемся взаимопонимания.
Потом - общая цель. Потом - средства и способы для достижения цели.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Переход к обсуждению действий без определения базы единства, обречён на неудачу.
>>>>> Имхо >>>>
>> >>
>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше.
>
>
>>> Но это же не о договориться.
> >
>>> Да, вариант заставить и навязать свою волю при наличии достаточной силы имеется.
>>> Запрос темы о другом, не?
>> >> Ну как бы не надо забывать о фундаментальном иначе все обсуждения «над» как бы впустую.
>А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
Очищение общества от «неверных». Или вытеснение их в определённые закрытые зоны (коран более откровенен — «неверным-смерть»). Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал. После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом).
17:04 25.11.2022
Есть ещё несколько моментов важных для взаимопонимания - это честность (искренность) и открытость.
Правда или ложь говориться.
И показывают или скрывают свои мотивы и обстоятельства стороны.
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Переход к обсуждению действий без определения базы единства, обречён на неудачу. >>>>>> Имхо >>>>>
>>> >>> >>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше.
>>>> Да, вариант заставить и навязать свою волю при наличии достаточной силы имеется.
>>>> Запрос темы о другом, не? >>> >>> Ну как бы не надо забывать о фундаментальном иначе все обсуждения «над» как бы впустую.
>>А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
>
> Очищение общества от «неверных». Или вытеснение их в определённые закрытые зоны (коран более откровенен — «неверным-смерть»). > Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал. > После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом).
Это не о взаимопонимании. Это о непринятии и уничтожении инакомыслия.
17:07 25.11.2022
Если понимаешь только тех, с кем согласен, это НЕ понимание.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Переход к обсуждению действий без определения базы единства, обречён на неудачу. >>>>>>> Имхо >>>>>>
>>>> >>>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше. >>>
>>> >>> >>>>> Да, вариант заставить и навязать свою волю при наличии достаточной силы имеется.
> > >
>>>>> Запрос темы о другом, не?
>>>> >>>> Ну как бы не надо забывать о фундаментальном иначе все обсуждения «над» как бы впустую. >>> А что у нас фундаментальное в этом вопросе?
>>
> >
>> Очищение общества от «неверных». Или вытеснение их в определённые закрытые зоны (коран более откровенен — «неверным-смерть»).
>> Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал. >> После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом).
>Это не о взаимопонимании. > Это о непринятии и уничтожении инакомыслия.
Самое страшное зло начинается с маленьких повсеместных подлогов. А не с какого-то "инакомыслия". Сослать человека на Колыму за накачку мяса водой - никакое не инакомыслие, а насущная необходимость. Иначе все остальные рассуждения катятся к чертям.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше. >>>> >>>
>>>>> Ну как бы не надо забывать о фундаментальном иначе все обсуждения «над» как бы впустую.
>>>> А что у нас фундаментальное в этом вопросе? >>>
>> >>
>>> Очищение общества от «неверных». Или вытеснение их в определённые закрытые зоны (коран более откровенен — «неверным-смерть»).
> >
>>> Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал.
>>> После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом).
>>Это не о взаимопонимании.
>> Это о непринятии и уничтожении инакомыслия.
> > Самое страшное зло начинается с маленьких повсеместных подлогов. А не с какого-то "инакомыслия". > Сослать человека на Колыму за накачку мяса водой - никакое не инакомыслие, а насущная необходимость. Иначе все остальные рассуждения катятся к чертям.
Насилие не единственный способ решения вопросов.
17:16 25.11.2022
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ну я так поняла, что фундаментальное это война. Типа есть ещё такой вариант. > Будем его иметь в виду и не заниматься глупостями на подобии попыток договориться.
. Не достаточно верно понимаете, попытки договориться с кем-либо в области социальных отношений стоит начинать с самого простого варианта, а именно — найти максимально простой вопрос и к нему пару человек для диалога.
Более двадцати лет решаю более простую задачу — ищу одного человека для содержательного, продуктивного диалога и никак не могу его найти пока.
Если такая задача не решается, в принципе, то по аналогии с боксом следует громко произнести слово «АУТ!» и зафиксировать технический нокаут человечества, а не размазывать сопли по щекам.
17:18 25.11.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я так поняла, что фундаментальное это война. Типа есть ещё такой вариант. >> Будем его иметь в виду и не заниматься глупостями на подобии попыток договориться.
>. > Не достаточно верно понимаете, попытки договориться с кем-либо в области социальных отношений стоит начинать с самого простого варианта, а именно — найти максимально простой вопрос и к нему пару человек для диалога. >
> Более двадцати лет решаю более простую задачу — ищу одного человека для содержательного, продуктивного диалога и никак не могу его найти пока. > > Если такая задача не решается, в принципе, то по аналогии с боксом следует громко произнести слово «АУТ!» и зафиксировать технический нокаут человечества, а не размазывать сопли по щекам.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Переход к обсуждению действий без определения базы единства, обречён на неудачу. >>>>>>>>> Имхо >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше. >>>>> >>>>
>>> >>> >>>> Очищение общества от «неверных». Или вытеснение их в определённые закрытые зоны (коран более откровенен — «неверным-смерть»).
>>
>>
>>>> Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал. >>>> После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом). >>> Это не о взаимопонимании.
>> >> Самое страшное зло начинается с маленьких повсеместных подлогов. А не с какого-то "инакомыслия". >> Сослать человека на Колыму за накачку мяса водой - никакое не инакомыслие, а насущная необходимость. Иначе все остальные рассуждения катятся к чертям.
>Насилие не единственный способ решения вопросов.
Ну постели мелкому Насилию что-нибудь не такое жёсткое под попу и продолжай мечтать о борьбе со злом без единого выстрела.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Переход к обсуждению действий без определения базы единства, обречён на неудачу. >>>>>>>>>> Имхо >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> Отчего ж. Война… Победитель заставит жить неугодного по понятиям или уроет неугодного. Репрессии… верхушка срежет любую верхушку поменьше и проблем станет поменьше.
>>>>> Без этого все попытки «жития по писанию» (как это было в СССР) — обречены на провал.
>>>>> После Сталина расстрелы и ссылки неверных сократились до непозволительного минимума, они наполнили общество своим смертоносным смрадом, Союз развалился и пожалуйста война (божья кара для миллионов грехопадов одним махом). >>>> Это не о взаимопонимании.
>> >>
>>>> Это о непринятии и уничтожении инакомыслия.
> >
>
>>>
>>> Самое страшное зло начинается с маленьких повсеместных подлогов. А не с какого-то "инакомыслия". >>> Сослать человека на Колыму за накачку мяса водой - никакое не инакомыслие, а насущная необходимость. Иначе все остальные рассуждения катятся к чертям.
>>Насилие не единственный способ решения вопросов.
> > Ну постели мелкому Насилию что-нибудь не такое жёсткое под попу и продолжай мечтать о борьбе со злом без единого выстрела.
Я не о борьбе со злом. Я о творении добра.
17:29 25.11.2022
Взаимопонимание - это встретиться, договориться и сделать вместе хорошее и доброе.
