>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Однако же очень надеюсь , что новая администрация не будет ни про Российской ни про западной ни про какой нибудь еще . И будет занимать абсолютно нейтральную позицию .
>>>> Со своей стороны я постараюсь сделать всё возможное, чтобы мои политические взгляды никоим образом не влияли на административные решения. >>> А нахрена тебе этот гемор, Наб? quoted3
>>По той же причине, что и 9 лет назад. Не хочу, чтобы Форум закрылся. quoted2
Хотите повангую? Охота за пользователями никуда не денется, на данный момент процентное соотношение модеров разное. Оно выровняется, или уйдет в обратную пропорцию. Случится Амнистия. Требования по разрешению обзывательств россиян никуда не исчезнут, они со временем легализуются. Форум под блокировкой. Отдельных личностей, а их штук 5 пророссийских, но не следящих за языком ждёт бан. По остальным вопрос.
Босс выбрал направление дальнейшего развития форума. И изменения могут в принципе больше никогда не произойти.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общими для всех форумчан, а для администрации и модераторов, в первую очередь, я считаю также ум, честь и совесть (как бы пафосно эти критерии кому либо ни казались). quoted1
Уууу, ты будешь нашим королём? Я пошёл отсюда, тут умные
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Со своей стороны я постараюсь сделать всё возможное, чтобы мои политические взгляды никоим образом не влияли на административные решения. quoted2
>
> Это должно являться только одним из обязательных критериев. > Знание исторических (неопровержимых никакой всевозможной пропагандистской ложью) фактов я бы включил в «каталог» обязательных критериев. > Общими для всех форумчан, а для администрации и модераторов, в первую очередь, я считаю также ум, честь и совесть (как бы пафосно эти критерии кому либо ни казались). quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто из безусловно обязанных подчиняться, может не подчиняться. quoted3
>>
>> Да любой, если ему похрен своя карьера. И вперёд, пускай апеллирует к электорату. Мож станет царём и покажет всем кузькину мать. Если конечно не умрёт от тромба в Лабытнанги. quoted2
>То есть ты признаешь. что представленная тобой система не жизнеспособна , если ЛЮБОЙ , может выступать против одного из основных правил ,- безусловного подчинения верхам . > А ты сеголишь забыл понятье закон и безусловное подчинение закону , , а не выссшим инстанциям. То есть система имеет несколько иной вид > Но главное проблема подобных выкладок - это игнорирование психологии человека. Человек это не пчела и не муравей и даже не волк в составе стаи. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Однако же очень надеюсь, что новая администрация не будет ни про Российской ни про западной ни про какой нибудь еще. И будет занимать абсолютно нейтральную позицию. quoted2
>
>
>>>>> Со своей стороны я постараюсь сделать всё возможное, чтобы мои политические взгляды никоим образом не влияли на административные решения.
>>>> А нахрена тебе этот гемор, Наб? >>> По той же причине, что и 9 лет назад. Не хочу, чтобы Форум закрылся. quoted3
>При отсутствии администратора была такая ненулевая вероятность. quoted1
Ненулевая вероятность есть у всего, Наб. Даже у большого взрыва завтра, допустим. Большого Взрыва новой вселенной, естесно Но давай, ты будешь админом, но введёшь репутации, а?
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> Игнорируешь сообщение и все… >>>> А если юзер задолбал меня, в игнор, что бы совсем не читать >>> Так как узнать кто постоянно жалуется что бы его (её) в игнор? quoted3
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>>> Однако же очень надеюсь, что новая администрация не будет ни про Российской ни про западной ни про какой нибудь еще. И будет занимать абсолютно нейтральную позицию. quoted3
>>>>>> Со своей стороны я постараюсь сделать всё возможное, чтобы мои политические взгляды никоим образом не влияли на административные решения. >>>>> А нахрена тебе этот гемор, Наб?
>>>> По той же причине, что и 9 лет назад. Не хочу, чтобы Форум закрылся. >>> >>> А с какого он закроется? quoted3
>>При отсутствии администратора была такая ненулевая вероятность. quoted2
>Ненулевая вероятность есть у всего, Наб. Даже у большого взрыва завтра, допустим. Большого Взрыва новой вселенной, естесно quoted1
>>>>> А если юзер задолбал меня, в игнор, что бы совсем не читать >>>> Так как узнать кто постоянно жалуется что бы его (её) в игнор? >>> Это не поможет quoted3
>> Поможет, если ограничить 1 жалобой в сутки quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если все что пожелаешь то конечно Но видимо ты не в курсе , что люди придумали испытательный срок , иногда бывает достаточно пары минут . quoted1
Испытательный срок - это период неопределенности как для "капитана" команды, так и "подопытного кролика". Поэтому у меня был комплекс вопросов, который помогал не только мне, но, в такой же степени и соискателю на членство в команде.
> Такое можно сделать программно и больше не заморачиваться . quoted1
Тогда придется вручную очищать форум и принимать спорные как минимум решения. Оспорить которые вы не сможете или кто то другой, потому как не видите "картину в целом". Да и не перед кем будет