> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О какой возможности саботажа ты сейчас. пишешь , если в представленной тобой системе такая возможность не допускается ?
>> >> Возможность есть всегда и у всего, тем более на Политфоруме. При ЛЮБОЙ системе есть саботаж приказов сверху, хоть при самой авторитарной.
>Ну то есть ты понял , что написанная тобой система в реальности не способна к существованию. Ну иди способна в том виде как ее организовали коммунисты в СССР в 30 ые годы .
Не понял, почему она неспособна, а авторитарная способна, если саботаж есть везде... Наоборот. Это железный довод в пользу Демократии! А "обязательное исполнение приказов сверху" лишь декларация. Народ у нас не приведи Господь, ложит на приказы... круче нас только негры в Сомали
22:25 08.04.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Тебя не спрашивают и не тебе решать. И пророссийских юзеров тоже вернем. >
Почему во множественном числе и что за хамство и спесь вылезли то?
22:27 08.04.2024
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Что ты возбудился не по адресу.
у меня ситуация в реале такая. что это вам не затмение в стеклышко смотреть, трудно не возбудиться знаешь ли.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Читай внимательнее её пост по ссылке ниже.
мне достаточно было прочитать твой надменно-самоуверенный ответ.
22:29 08.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дайте нам, пожалуйста, некоторое время
>У вас с ним, тут же обнажится банальная диллема, что была и у Волвада с Натали, как их вернуть, минуя последующий дикий, звонкий и заполоняющей все срач, с обнажением старых обид, счетов и прочее > Решите и обещаю лично позвонить в Осло(как норвежский выучу) в нобелевский комитет, для номинации тебя с Борисом, к премии мира
Понимаю, что непросто. И понимаю, что многие банально не захотят вернуться, как произошло с прошлм списком, опубликованным Советом несколько месяцев назад...
Я понимаю, что многие форумчане хотели бы вновь увидеть старых дрзнакомых, поэтому все говорят об амнистии, но давайте обсудим это чуть позже?
22:31 08.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Макс, никто не мечатает ни о каких реваншах. > Я уверен, что для всех нас важно сохранить Форум и сделать его наиболее комфортным для дискуссий. И это не может быть односторонним.
да я как-бы и не стремлюсь к конфронтации с кем бы тут не было, но некоторые юзеры мягко говоря настораживают своим неосторожными заявлениями, еще и пытаются указать, что мне делать, это хамство и надменность никто спускать не намерен, все такого больше как раньше когда там было, больше не будет, пусть лучше сразу отвыкают, для общей пользы.
22:34 08.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс, никто не мечатает ни о каких реваншах. >> Я уверен, что для всех нас важно сохранить Форум и сделать его наиболее комфортным для дискуссий. И это не может быть односторонним.
>да я как-бы и не стремлюсь к конфронтации с кем бы тут не было, > но некоторые юзеры мягко говоря настораживают своим неосторожными заявлениями, еще и пытаются указать, что мне делать, это хамство и надменность никто спускать не намерен, все такого больше как раньше когда там было, больше не будет, пусть лучше сразу отвыкают, для общей пользы.
Ты часто за грибами леса не видишь. Цепляешься к второстепенным мелочам и начетничаешь уперто. Когда вопрос ясен, пустыми придирками только затемняешь. Как в кино: "А если бы он вез макароны?"
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> матерится нужно разрешить.... >>> Если это часть поэзии или классического произведения. Просто мат не стоит разрешать.
>> >> В свое время мы об этом говорили, но Босс был категоричен- ни в каком виде.
>Мнения меняются.
Вопрос в другом - дата следующего появления Босса.
22:39 08.04.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что многие форумчане хотели бы вновь увидеть старых дрзнакомых, поэтому все говорят об амнистии, но давайте обсудим это чуть позже?
А давайте прям сейчас. Где там этот юзер с буквой С?! Подать сюда ляпкина-тяпкина! Тут ТАКОЕ - Форум вот-вот умрёт, а он прохлаждается. Амнистию Катейке!
22:40 08.04.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс, никто не мечатает ни о каких реваншах. >> Я уверен, что для всех нас важно сохранить Форум и сделать его наиболее комфортным для дискуссий. И это не может быть односторонним.
>да я как-бы и не стремлюсь к конфронтации с кем бы тут не было, > но некоторые юзеры мягко говоря настораживают своим неосторожными заявлениями, еще и пытаются указать, что мне делать, это хамство и надменность никто спускать не намерен, все такого больше как раньше когда там было, больше не будет, пусть лучше сразу отвыкают, для общей пользы.
Кто бы говорил про хамство и надменность. Вы своим пользователям, из своего лагеря амнистию получили в прошлый раз, а мы нет. Ни одного из оппозиции не разбанили. Теперь хорошо бы разбанить наших - Солю, Улыбашку, Катейко и Redhead. И решать это будут админ и Совет в виде Бориса. У них и спросила. Ничего не диктовала, ничего не требовала. Обозначила ситуацию и задала вопрос. Ответ тоже получила. Все остальные ваши трепыхания не по делу совсем. Тут же начали отвечать вместо админа и Совета. Тут же начали меня обсуждать. Патетика.
Конечно, так, рассуждения на заданную тему Созидать сложно Стоит такой реаниматор, над помирающим, думает, что ввести, тут мимо проходит травматолог, советует - ты ему коленом надави на ребра, захрипит, значит жив, а все эти ваши атропины, блаж одна
