>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет. quoted3
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет. >>> >>> Не тратьте время. quoted3
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы смартфонщикам тут ставил удвоенную репутацию. Как они справляются… quoted3
>>Вон, Заедик веселит все время своим смартфоном от Бендера. >> Можно новый словарь составлять. quoted2
> > Да ладно, это уже не нервирует. Хуже если это не очепятки, а безграмотность. Вот поэтому даёшь Репутацию! quoted1
Такой безграмотности не бывает, слишком стохастично (стихийно). Это как типа если обезьяна на пишущей машинке "Войну и мир" случайно настучит. Только наоборот. Нет, это стихия.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> Сделаем форум великим снова >>>>> >>>>> Нам бы войну всем пережить. quoted3
>>>> да все проще, на самом деле, форум стареет , в буквальном смысле, вместе с участниками, а молодежь уже не хочет и не привыкла общаться в таком формате, им это банально не надо и не интересно, вот именно поэтому никакого притока не стоит ожидать.
>>> >>> Макс, до блокировки форум постоянно пополнялся какими-то сашами-женями. Не особо умными, но говорливыми. quoted3
>> >> Да блокировка увела с форума много народа quoted2
>А что, в смартфонах онанимайзеры не получается приделать? quoted1
Весь вопрос зачем? Что тут особенного, чтоб заморачиваться? У форума должна быть фишка.
Простите, но просто покидаться чем нить в украинцев или россиян можно где угодно, хоть в комментах Ютуба. При блокировке не стало новостного раздела, т е. Человеку нужно отдельно новости где то читать. То не специализированный форум о музыке, кино, финансах и ТД и т.п. Экспертного мнения тут нет. При этом ряд приложух смартфона начинает капризничать при использовании ВПН.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот когда власть по сути никем не контролируется , ибо все обязаны выполнять ее решения , даже кем-то (кем?) назначенные контролеры,,то может делать как ей в голову ударит , то есть казнить и миловать по своему усмотрению , даже лишь за подозрение в шаьотаже , чем больше страха , тем силнее отаетная парадоксальная психологическая реакция поддержки со стороны подвеигаемыз террору . Люди принимают идеи властителей как свои собственные , очень интересная штука этотот Стокгольмский синдром quoted3
>>Я по другому основу "Стокгольмского синдрома" понимаю. Люди бывают такие важные и чванные, что им невозможна мысль, что ими кто-то управляет и командует, или вовсе террор. Люди начинают придумывать себе мысли, что "они и сами так думают", и что "они и сами так бы сделали", поскольку, мол, "все правильно".
>> От чванства идет, по-моему, больше, а не от страха. quoted2
>Стремление многих разбанить тут всяких говнюков как раз и укладывается в это мое понимание "Стокгольмского синдрома". Соскучились. > > Если уж на таком форуме кого-то забанили перманентно, скажу я вам, значит. это уж совсем одиозное что-то. Как оно и есть. quoted1
Пока мадам Натали была советником - нет. Мадам Натали, надеюсь вас на форуме больше никогда не встретить
>>>>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет.
Мне тоже думается, что более активных и больших политфорумов на русском нет. Был в свое время большой при "Дом и дача", раздел политический (а так форум про всякое в доме и на даче). Но в конце концов, еще до войны, там так разодрались все, что раздел закрыли, объяснив, что он только людей "возбуждает". Вместо того, чтобы про дачу и цветочки обсуждать.
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет. >>> >>> Не тратьте время. quoted3
>>> В России заблокированы все политические форумы любой направленности. >>> Или почти все. >>> Ждем когда снимут блокировки. quoted3
>>Не , Астис, немало политических форумов вполне себе ищутся поисковиком Яндекс. quoted2
> > > >
> > Отакэ? > Где 3 калеки 5 постов в день пишут? quoted1
Разные. Есть с тремякалеками , а есть по типу Япа, но политического. С комментами к статье. Фишка такого формата в раннем размещении новости к обсуждению. Вряде случаев работа , реальная работа народа по размещению новости, которую индексирует робот.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет. quoted2
> > Не тратьте время.
> В России заблокированы все политические форумы любой направленности. > Или почти все. > Ждем когда снимут блокировки. quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот когда власть по сути никем не контролируется , ибо все обязаны выполнять ее решения , даже кем-то (кем?) назначенные контролеры,,то может делать как ей в голову ударит , то есть казнить и миловать по своему усмотрению , даже лишь за подозрение в шаьотаже , чем больше страха , тем силнее отаетная парадоксальная психологическая реакция поддержки со стороны подвеигаемыз террору . Люди принимают идеи властителей как свои собственные , очень интересная штука этотот Стокгольмский синдром quoted2
>Я по другому основу "Стокгольмского синдрома" понимаю. Люди бывают такие важные и чванные, что им невозможна мысль, что ими кто-то управляет и командует, или вовсе террор. Люди начинают придумывать себе мысли, что "они и сами так думают", и что "они и сами так бы сделали", поскольку, мол, "все правильно". > От чванства идет, по-моему, больше, а не от страха. quoted1
Там все именно все основано на чувстве страха , психика человека не приспособлена постоянно испытывать страх , то есть не просто опасаться чего-то , а постоянно испытать стресс от чувства страха .
>> >> Да ладно, это уже не нервирует. Хуже если это не очепятки, а безграмотность. Вот поэтому даёшь Репутацию! quoted2
> Такой безграмотности не бывает, слишком стохастично (стихийно). Это как типа если обезьяна на пишущей машинке "Войну и мир" случайно настучит. Только наоборот. > Нет, это стихия. quoted1
Тут просто явно чел привык к клаве слепым способом в десять пальцев, я сам учился. На смартфоне увы.
> То не специализированный форум о музыке, кино, финансах и ТД и т.п. Экспертного мнения тут нет. quoted1
Я вам экспертное мнение там, где говорю, что так. (а где не говорю, то, значит, нет). Экспертнее не найдете, полагаю (потому что в едином нет,в отрывках из Сети не разобраться).
Только узкое это, конечно. Не политика-не-экономика. И потому моих тем тоже мало.