> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> так отменят перманент? Я по Мосту соскучилась. >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Мост свой перманент выклянчил — буквально. >>>>> да знаю. Он горяч как кипящий бульон Но, если можно, вытащите его оттель, думаю заглянет. И Свидомого тоже. Когда руки дойдут. quoted3
>>>> Моста хоть сейчас — но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже «нашиполномочияфсё».
>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли… >>> Я спрошу согласен ли он. quoted3
>> >> А зачем спрашивать? Разблокируй и все, а дальше его право вернуться или нет. quoted2
>Если блокировка была по просьбе пользователя, не считаю себя вправе менять решение без его согласия quoted1
Ну как знаешь, я именно по этой причине и предложил разблокировать. Ну хотя бы потому, что если ему вдруг взбредет в голову вернуться, он бы не наткнулся на препятствие и не передумал.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не прожигай свою мебель, не ссорься с родными и соседями, не теряй друзей в разговорах о политике, заходи на politforums.net, выпусти пар из чердака и приведи себя в тонус quoted2
Это просто отрицание очевидного. Вот Рудер тоже никак со стереотипами своими не совладает... Кому больше общенькаться, тот из групповых не вылазит, а основное меню тут с политикой, а значит со всеми вытекающими. Этож наболевшее ?si=LzB-9MzQF5QOaIyv
>>>>> Моста хоть сейчас — но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже «нашиполномочияфсё». >>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли…
>>>> Я спрошу согласен ли он.
>>> >>> А зачем спрашивать? Разблокируй и все, а дальше его право вернуться или нет. quoted3
>>Если блокировка была по просьбе пользователя, не считаю себя вправе менять решение без его согласия quoted2
> > Ну как знаешь, я именно по этой причине и предложил разблокировать. Ну хотя бы потому, что если ему вдруг взбредет в голову вернуться, он бы не наткнулся на препятствие и не передумал. quoted1
Всех разбаньте, пусть хоть 1 процент вами перебаненных вернется.
>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>>>> так отменят перманент?Я по Мосту соскучилась.>>>> quoted3quoted2>> >>>> Мост свой перманент выклянчил - буквально.>>> да знаю.Он горяч как кипящий бульон Но,если можно,вытащите его оттель,думаю заглянет.И Свидомого тоже.Когда руки дойдут.quoted3>>>> Моста хоть сейчас - но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже "нашиполномочияфсё". >> ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли...quoted2> Я спрошу согласен ли он.quoted1А зачем спрашивать? Разблокируй и все, а дальше его право вернуться или нет. quoted3
>> >> Можно ли было разблокировать Адольфа Гитлера, если бы он остался жив? quoted2
> > Точно знаю, Радиоинженер должен оставаться в Бане. quoted1
Ну да. Пиши заголовок " Русофобы, геть до кучи". или "Русским вход воспрещен". Авиталь не забудьте в непредвзятые судьи назначить. 1917 начался, евреи взяли власть
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учитывая это, я согласился на некоторое время вернуться к обязанностям администратора. quoted1
еще бы
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основной целью будет создание нормальных условий для общения между пользователями с разными политическими взглядами, несмотря на напряженную обстановку в мире. quoted1
прошу описать, какими действиями и решениями со стороны "нового" админа будут создаваться нормальные условия для общения пользователей?
куда "новый" вождь ведет народ?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы видеть чуть больше тем, которые призывают к дискуссии и меньше агиток. quoted1
ну тут мне цены нет))) каждая моя тема авторская.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Больше внимания будет уделяться оскорблениям пользователей и переходу на личности, особенно вне политических дебатов. Также будут жестко пресекаться оскорбления по национальному признаку. quoted1
ну вот, первое внятное решение. вопрос, какими действиями будет осуществляться большее внимание и пресечение?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если получится и будет достаточно желающих, попробуем оживить чат. quoted1
получится конечно. я даже знаю как это будет выглядеть)))
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просьба непредвзято относиться к первым шагам quoted1
ну т.е. поле для маневров, поквитаться с неугодными оставлено в полном объеме? ничего нового...
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тему оставляю открытой, буду рад любым конструктивным предложениям по улучшению работы Форума. > quoted1
накидай конструктивных предложений от себя, как ты видишь развитие. раз Босс доверил тебе столь нелегкую задачу.
первый пункт у тебя есть:
1. буду больше внимания уделять к переходам на личности и оскорбление по нац.признаку.
есть и второй...
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всем, кто плохо меня знает, хочу сообщить, что я не люблю ультиматумы. quoted1
⍟ Наблюдатель (Реалист), хочу увидеть от тебя хотя бы примерную программу на ближайшее время, как ты планируешь развивать форум. а там глядишь и констрктивные предложения от юзеров подтянутся)))
Почитав мнения, выделю, пожалуй, несколько пунктов, которые, на мой взгляд, должны присутствовать. 1. Никакой демократии! Только авторитарное "правление" Админа и его Советников. Разумеется, с возможностью высказать своё мнение всем желающим. Вдруг на решение повлияет? А если вышеуказанным охота угробить Форум, значит они будут играть в одни ворота. Аминь тогда. 2. Всех модераторов сделать "внегрупповыми". Правила однозначны. И если человек не в состоянии подняться над своими личными или политическими взглядами, то ему нечего делать в модераторах. 3. Амнистия. Выпустить всех. Вообще всех. Один чёрт, большинство очень оперативно влетит в перманент обратно. 4. Попробовать пересмотреть Правила и сопутствующие им Решения Совета в пользу смягчения. Обстановка сложная и, разумеется, каждый из противоположного лагеря считает другого и вражиной и фашистом и сепаратистом и т.д. Иначе скоро вообще все слова запретим. Предлогами разговаривать начнём.
>>> А может всё таки именно что в первую очередь на Политфоруме место рассказам о кухне? политика начинается с умения полемизировать. А для этого надо понимать все стороны оппонентов, а не только их политические взгляды. Да и сама политика понятие очень широкое - включающая в себя и кухню и творчество и юмор с запредельным взглядом. >>> quoted3
>> >>
>>> Чисто Политический форум сделать уже пытались - пришли к тому к чему пришли. Может настало время новых подходов и смелых экспериментов?! quoted3
>>> Нам вообще что нужно? форум о политике или качественный форум с высокими стандартами информации, анализа, дискуссии. Давайте честно ответим себе на этот вопрос. И пусть от Политфорума останется в основном только название. Главное что бы на него хотелось зайти. quoted3
>>Шурави, ну вы же видели, как я билась при разных админах за вне политики. >> Но всегда блин политические оппоненты друг другу внешку подсирали. quoted2
> > Политика - это не священная корова. Форум ещё и молоко и мясо давать должен. Просто нужно время что бы администрация это осознала. Если это время ещё не пришло - попробуем после следующего неминуемого кризиса. > > Неужели администрации так сложно просто посчитать какие разделы на форуме больше стравливают и генерируют ругань и негатив - отпугивающий случайно зашедших, а какие наоборот? и с учётом этого одни разделы продвигать, а другие притормаживать.
> > Политфорум - лучшая дискуссионная площадка Рунета в 2024 году! > Только прежде чем на заглавной странице в шапке вывесить такой девиз нужно кое что из предложенного сделать... quoted1
Кто сказал что конфликтные темы отталкивают ? Некоторых наоборот отпугивает именно жёсткость правил форума , не дающих по настоящему украсить . дискуссию эмоциями Люди разные . Наш форум изначально сформирован пол интелегентскуб и интеллектуальную публику советскрй закваски. , А этот слой увы исчезающе истгюончается и офлайн
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Есть сорт людей, которым нужна власть, возможность охаживать ближних кнутом.