> Мадам Натали, надеюсь вас на форуме больше никогда не встретить
Чем она вас так обидела? Она старалась сделать лучше модерацию, тратила свое время на форум, мне ее политические воззрения не нравятся, другим наоборот Но это ведь не умаляет, ее бескорыстного служения площадке?
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет.
>> >> Не тратьте время.
> >
>> В России заблокированы все политические форумы любой направленности.
>> Или почти все. >> Ждем когда снимут блокировки.
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сделаем форум великим снова
>> >> Нам бы войну всем пережить.
> >
>> Именно поэтому форум заблокирован в России и нет ротации российских пользователей, которые в большинстве своем и крутили этот форум.
>> Старые уходят - новые не приходят. >> Потому что форум русскоговорящий, а большинство носителей русского языка живет в России.
>Да, отсутствие притока новых пользователей - это проблема. > Попробуем улучшить качество Форума для существующих пользователей, а там может что-то и изменится.
Не поможет никакое улучшения , потому что новенькие не знают о существование Форума , тем более , что из России через VРN . Как привлечь ? Может быть с помощью рекламы ?
23:36 08.04.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так отменят перманент?Я по Мосту соскучилась.
>> >> Мост свой перманент выклянчил - буквально.
>да знаю.Он горяч как кипящий бульон Но,если можно,вытащите его оттель,думаю заглянет.И Свидомого тоже.Когда руки дойдут.
Моста хоть сейчас - но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже "нашиполномочияфсё". ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли...
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот когда власть по сути никем не контролируется, ибо все обязаны выполнять ее решения, даже кем-то (кем?) назначенные контролеры, то может делать как ей в голову ударит, то есть казнить и миловать по своему усмотрению, даже лишь за подозрение в шаьотаже, чем больше страха, тем силнее отаетная парадоксальная психологическая реакция поддержки со стороны подвеигаемыз террору. Люди принимают идеи властителей как свои собственные, очень интересная штука этотот Стокгольмский синдром
>>Я по другому основу «Стокгольмского синдрома» понимаю. Люди бывают такие важные и чванные, что им невозможна мысль, что ими кто-то управляет и командует, или вовсе террор. Люди начинают придумывать себе мысли, что «они и сами так думают», и что «они и сами так бы сделали», поскольку, мол, «все правильно». >> От чванства идет, по-моему, больше, а не от страха.
> > Там все именно все основано на чувстве страха, психика человека не приспособлена постоянно испытывать страх, то есть не просто опасаться чего-то, а постоянно испытать стресс от чувства страха.
А бывает «Стокгольмский синдром» и без страха, не видел никогда? То есть особой опасности когда нет, но человек не может противостоять кому-то. Скажем, самодурствует начальник. Если будешь сидеть тихо и не одобрять, то и не будет тебе ничего особенного. Но многие начинают одобрять и соглашаться. Самолюбие играет, что, мол, они, такие важные, и вдруг под давлением чьим-то.
Что просто такой-то самодурствует и над ними тоже — не принимается как просто факт.
Пример из СССР — очереди в кассу магазина. Кого-то обсчитывает кассирша, человек возмущается, но в очереди кто-то обязательно находится, кто продавщицу начинает громко оправдывать, а того человека — хаять. Зачем, какой тут страх? Что его обсчитает, а так — не обсчитает? Ерунда.
23:36 08.04.2024
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет, это стихия
Плохо видит, Заедик сто раз обьяснял, чего доедокапались?
>>>>> Согласись, твоя сегодняшняя задача - удержать пользователей. Вопрос о притоке новых не может стоять на повестке дня до тех пор пока Форум под блокировкой. Впрочем, этот вопрос зависит от Босса..... И то, в нынешних российских реалиях, даже если законно обойти блокировку, гарантии, что тут же не прикроют под надуманным предлогом нет.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так вот когда власть по сути никем не контролируется, ибо все обязаны выполнять ее решения, даже кем-то (кем?) назначенные контролеры, то может делать как ей в голову ударит, то есть казнить и миловать по своему усмотрению, даже лишь за подозрение в шаьотаже, чем больше страха, тем силнее отаетная парадоксальная психологическая реакция поддержки со стороны подвеигаемыз террору. Люди принимают идеи властителей как свои собственные, очень интересная штука этотот Стокгольмский синдром >>> Я по другому основу «Стокгольмского синдрома» понимаю. Люди бывают такие важные и чванные, что им невозможна мысль, что ими кто-то управляет и командует, или вовсе террор. Люди начинают придумывать себе мысли, что «они и сами так думают», и что «они и сами так бы сделали», поскольку, мол, «все правильно».
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Сделаем форум великим снова >>>>> >>>>> Нам бы войну всем пережить.
>>>>> Именно поэтому форум заблокирован в России и нет ротации российских пользователей, которые в большинстве своем и крутили этот форум.
>> >>
>>>>> Старые уходят - новые не приходят. >>>>> Потому что форум русскоговорящий, а большинство носителей русского языка живет в России.
>
>
>>>> да все проще, на самом деле, форум стареет , в буквальном смысле, вместе с участниками, а молодежь уже не хочет и не привыкла общаться в таком формате, им это банально не надо и не интересно, вот именно поэтому никакого притока не стоит ожидать.
>>> >>> Макс, до блокировки форум постоянно пополнялся какими-то сашами-женями. Не особо умными, но говорливыми.
>> >> Да блокировка увела с форума много народа
>А что, в смартфонах онанимайзеры не получается приделать?
А зачем когда есть VPN-сервисы, Но не все видимо хотят с этим заморачиваться. Но официальные государственные сайты с такими проблемами не пускают Поэтому переключаться не всегда и всем удобно . Люди - это такая скотина, которая больше всего любит удобство. Если не веришь , возьми и выкинь дистанционку )))
23:39 08.04.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Не поможет никакое улучшения , потому что новенькие не знают о существование Форума , тем более , что из России через VРN . Как привлечь ?
Элементарно, научить как пользоваться ВПНом и притащить сюда. Проблема не в этом, а в мотивации юзеров Форума делать это. Только система Репутации может это обеспечить. За каждого приведённого новичка - десять плюсиков в Репу. Вот это Улучшение, а остальное - нытьё и интриги.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так отменят перманент?Я по Мосту соскучилась. >>>
>>> Мост свой перманент выклянчил - буквально.
>>да знаю.Он горяч как кипящий бульон Но,если можно,вытащите его оттель,думаю заглянет.И Свидомого тоже.Когда руки дойдут.
> > Моста хоть сейчас - но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже "нашиполномочияфсё". > ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли...
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так вот когда власть по сути никем не контролируется, ибо все обязаны выполнять ее решения, даже кем-то (кем?) назначенные контролеры, то может делать как ей в голову ударит, то есть казнить и миловать по своему усмотрению, даже лишь за подозрение в шаьотаже, чем больше страха, тем силнее отаетная парадоксальная психологическая реакция поддержки со стороны подвеигаемыз террору. Люди принимают идеи властителей как свои собственные, очень интересная штука этотот Стокгольмский синдром
>>> Я по другому основу «Стокгольмского синдрома» понимаю. Люди бывают такие важные и чванные, что им невозможна мысль, что ими кто-то управляет и командует, или вовсе террор. Люди начинают придумывать себе мысли, что «они и сами так думают», и что «они и сами так бы сделали», поскольку, мол, «все правильно». >>> От чванства идет, по-моему, больше, а не от страха.
>> >> Там все именно все основано на чувстве страха, психика человека не приспособлена постоянно испытывать страх, то есть не просто опасаться чего-то, а постоянно испытать стресс от чувства страха.
>А бывает «Стокгольмский синдром» и без страха, не видел никогда? То есть особой опасности когда нет, но человек не может противостоять кому-то. Скажем, самодурствует начальник. Если будешь сидеть тихо и не одобрять, то и не будет тебе ничего особенного. Но многие начинают одобрять и соглашаться. Самолюбие играет, что, мол, они, такие важные, и вдруг под давлением чьим-то. >
> Что просто такой-то самодурствует и над ними тоже — не принимается как просто факт. > > Пример из СССР — очереди в кассу магазина. Кого-то обсчитывает кассирша, человек возмущается, но в очереди кто-то обязательно находится, кто продавщицу начинает громко оправдывать, а того человека — хаять. Зачем, какой тут страх? Что его обсчитает, а так — не обсчитает? Ерунда.
Бывает , но это не Стокгольма синдром . Сопли из носа текут по разным причинам
23:40 08.04.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это стихия
>Плохо видит, Заедик сто раз обьяснял, чего доедокапались?
Ты не тому про такое говоришь, между прочим. Я поэтому и смартфона пока не держу. Пока кнопочный еще работает, уж потом придется.
На самом деле в смартфоне фунькция какая-то дурная, котору. надо отключать, чего-то свое впихивает. У меня жена долго жаловалась, что она набирает одно, а там печатается иное, дурное прямо.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так отменят перманент?Я по Мосту соскучилась. >>>
>>> Мост свой перманент выклянчил - буквально.
>>да знаю.Он горяч как кипящий бульон Но,если можно,вытащите его оттель,думаю заглянет.И Свидомого тоже.Когда руки дойдут.
> > Моста хоть сейчас - но он может не возжелать явиться. Впрочем это уже "нашиполномочияфсё". > ⍟ Наблюдатель (Реалист), разбань Моста на ближайшем перекуре, что ли...
Я спрошу согласен ли он.
23:41 08.04.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Астис (Астис), но эта фишка не подходит ПФ. > Яндекс его не индексирует
За пределами РФ (в цивилизованном мире) Яндекс не работает.
Может быть с помощью рекламы ?
