Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важна практичность концепций, то, как она отвечает на возникающие вопросы. quoted2
>Все приведённые мной концепции доказали свою практичность.
>> Самая правильная концепция будет отвечать на все вопросы, потому что имеет все необходимые для этого связи между представлениями. quoted2
>Они все отвечали "на все вопросы". Но отвечали совершенно по-разному. quoted1
Это - невозможно по определению, цельность не сможет сохраниться при неправильной иерархии приоритетов, разве только - в несовершенном нашем сознании, не позволяющем найти нужные для для определения недостатков вопросы, будут зиять разрывы при нарушении причинно-следственных связей, которые в последствии придётся просто обходить вниманием.
Как эти концепции отвечают на вопрос, - Что такое - справедливость? Это - приоритет №1, определяющий место Человека в Мире и отвечающий на вопрос, -Сколько Человека в Мироздании? То есть понятие "Справедливость" задаёт в первом приближении объём возможных для учёта и значимых для мировоззрения факторов.
Да нет ли конкретных примеров вопросов и ответов на них этими системами взглядов? Было бы интересно сравнить их с ответами русской концепции.
>Но у меня встречный вопрос: Как Вы полагаете, почему САМ ЗАПАД, несмотря на наши заимствования у него технологий, манер, вкусов, моды, политических установлений, правовых норм и норм поведения и ещё много чего прочего, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЛ НАС ЗА "СВОЕГО"?
на западе нет термина свои, ибо там только выборщики - например мудоффа или БПи законопатили, когда появилась причина - излечив одновремено
потому что нет такого дела на которое не пойдёт выборщик, ради своих интересов
равно как и нет такой мерзости, которую невозможно заставить сделать человека без выбора (это я не про нашых депутатов)
вообще карл маркс - неменьшэ вонючих византийцэв загадил среду извращёными идеями, разрушаюми личность человека
> Нам надо лишь правильно организоваться. Поэтому голосуйте за русских (но не за иуд) и увидите, что всё изменится в лучшую сторону. А за русских надо голосовать, потому что даже сын русского бандита может стать порядочным человеком, а сын ####вствующего - никогда. Это прописано в генах. quoted1
Возникает вопрос: как определить, что голосуешь за русского, а не за еврея, якута или чукчу? У них ведь полно русских фамилий. В такой многонациональной стране, как Россия, очень сложно уследить за "чистотой" крови. Ты и сам не можешь поручиться за "чистоту" своей крови. Ты не можешь гарантировать, что какой-нибудь из твоих пра-пра-дедов не женился на турчанке, монголке или еврейке. Ты не можешь гарантировать, что какой нибудь из твоих пра-пра-бабок не вдул половец, печенег, грек или, тот же еврей. Как быть-то?
Традиционалист-евразиец писал(а) в ответ на сообщение:
> Самосознание русских изначально формировалось в многоэтнической среде, различные элементы (этносы) которой вовсе не воспринимались как чуждые. Поэтому сохранение Русского "Я" есть укрепление ВСЕЙ этой многоэтнической среды, а не только собственно "великорусского" элемента. quoted1
Насколько мне известно, не все этносы готовы считать себя русскими. Они еще и гордятся своим национальным самосознанием.
> Возникает вопрос: как определить, что голосуешь за русского, а не за еврея, якута или чукчу? У них ведь полно русских фамилий. quoted1
Неужели это так сложно? Во-первых, кандидата можно спросить о его национальности. Ему врать не резон. Во-вторых, вернув графу нациноальности в паспорт легко проверить, кто он такой. Не зря же инородцы и полукровки убрали эту графу. В-третьих, посмотрите на Зюганова, Жириновского, Абрамовича, Сванидзе, Новодворскую, Медведева. Ну и кто из них русский? Очевидно, что только Зюганов. В-четвёртых, если есть примеси во втором, третьем и т.д. поколениях, то здесь дело сложнее. Тут, конечно, нужны специалисты. Но есть определённые внешние признаки, которые легко найти в интернете. Например, у евреев верхние зубы почти одинаковой ширины и торчат вперёд, толстые губы...У русских такое бывает, но значительно реже. В-пятых, по фамилии предков. Ведь по фамилии же нашли у Ленина четверть еврейской крови. А на три четверти он русский. Более того, он сам себя называл русским социал-демократом. Последнее очень важно. Действительно, если человек называет себя русским, значит он русский, значит он полностью принял русскую культуру, язык. Никакой чистопородный еврей, якут, татарин и т.д. русским себя не назовёт. Относительно Путина можно сказать, что его воспитывала мама по фамилии Шеломова. Шелом (или шолом) - еврейское приветствие. И наконец, судите по делам их. Русские люди за время правления Ельцина и его последователей в среднем теряют по миллиону человек в год. Это самое главное преступление, совершённое ими за последние 20 лет. По сравнению с этим преступлением коррупция, воровство, беззаконие - лишь мелкие шалости.
>> По существу, предлагается следующее, - ИДИОТЫ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПРОХОДИМЦЕВ! >> Надобно признать, что таким призывом уже никого не удивишь. quoted2
> > ну вам так видится, а нам иначе, только за русских и будем, а за идиотов, проходимцев и прочих не русских не будем quoted1
Будете, вам найдут своих, русских проходимцев и вы за них проголосуете, иначе бы не тратили столько средств на этот Русский Проект. Деньги счёт любят, ради них и вас пересчитают вместе с вашими голосами.
>> Возникает вопрос: как определить, что голосуешь за русского, а не за еврея, якута или чукчу? У них ведь полно русских фамилий. quoted2
> > Неужели это так сложно? > Во-первых, кандидата можно спросить о его национальности. Ему врать не резон. > Во-вторых, вернув графу нациноальности в паспорт легко проверить, кто он такой. Не зря же инородцы и полукровки убрали эту графу. > В-третьих, посмотрите на Зюганова, Жириновского, Абрамовича, Сванидзе, Новодворскую, Медведева. Ну и кто из них русский? Очевидно, что только Зюганов. > В-четвёртых, если есть примеси во втором, третьем и т.д. поколениях, то здесь дело сложнее. Тут, конечно, нужны специалисты. Но есть определённые внешние признаки, которые легко найти в интернете. Например, у евреев верхние зубы почти одинаковой ширины и торчат вперёд, толстые губы...У русских такое бывает, но значительно реже. > В-пятых, по фамилии предков. Ведь по фамилии же нашли у Ленина четверть еврейской крови. А на три четверти он русский. Более того, он сам себя называл русским социал-демократом. Последнее очень важно. Действительно, если человек называет себя русским, значит он русский, значит он полностью принял русскую культуру, язык. Никакой чистопородный еврей, якут, татарин и т.д. русским себя не назовёт. Относительно Путина можно сказать, что его воспитывала мама по фамилии Шеломова. Шелом (или шолом) - еврейское приветствие.
> И наконец, судите по делам их. Русские люди за время правления Ельцина и его последователей в среднем теряют по миллиону человек в год. Это самое главное преступление, совершённое ими за последние 20 лет. По сравнению с этим преступлением коррупция, воровство, беззаконие - лишь мелкие шалости. > > РУССКИЕ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА РУССКИХ! quoted1
Так все-таки по губам надо голосовать или по зубам, или по фамилиям?
А если серьезно Ленин был наполовину немец - по маме, по отцу - на четверть еврей, на четверть - калмык. Шелом по старославянски -шлем
Игорь Харанутов 10611 писал(а) в ответ на сообщение:
> > Так все-таки по губам надо голосовать или по зубам, или по фамилиям? quoted1
Голосовать надо за русских. Но если вам не дано отличить, например, русского Гагарина Ю.А. от еврея Сванидзе и они для вас на одно лицо, как китайцы, то всегда найдутся люди, которые помогут вам. Или спросите у кандидата, где он, как говорится, родился и где крестился. Вот для президента Медведева, например, такой вопрос не стоял, когда он сказал Путину, что они с ним одной крови.
> А если серьезно Ленин был наполовину немец - по маме, по отцу - на четверть еврей, на четверть - калмык. Шелом по старославянски -шлем quoted1
Повторю, что Ленин называл себя русским социал-демократом. Таковым его и надо считать. Удивительно, но почему-то находятся люди, которые о каком-либо человеке знают больше, чем он сам о себе. Как правило, такие "знания" высасываются из пальца, являются надуманными и часто используются для шельмования человека. Этот нехитрыый приём лихо применяют на нашем продажном телевидении, когда человека обливают многочасовой грязью, не давая ему время в эфире для защиты; либо клеют ангельские крылышки на сатрапа.
> Ну, а, положим, предложат голосовать за русского идиота или русского негодяя, как тут быть? quoted1
Ладно, подыграю. В таком случае голосуйте за русского, но не еврейского идиота, например. Ваш настырный вопрос наводит на мысль, что вы не отличаете не только лица (русское от еврейского), но и идиота от нормального человека. Но я не верю, что вы долго будете ломать себе голову, когда предложат идиота на пост президента? Как в США - Рейгана, считавшего, что Ленина зовут Николай, и что Бразилия находится в Австралии (что-то в этом роде).
И серьёзно. Национальность кандидата - это лишь часть его качеств. Остальное как обычно - это политические предпочтения, мировоззрение и т.д. Выбирайте. Пусть кандидаты агитируют и отстаивают свою точку зрения, но подавляющая часть этих кандидатов должны быть русскими, так как мы живём в русском государстве. Нас все-таки 85%, плюс белорусы и украинцы - тоже славяне. То есть должен работать принцип пропорционального представительства; и не только в структурах власти, но и других государственных органах, телевидении... А президент как минимум на 85% должен быть русским. Вывод: полукровка не годится, четвертькровка - тоже. Только осьмушка, - в третьем колене, - может быть, извиняюсь, подпорчена татарами, евреями, калмыками, якутами...
Полагаю, что это нормальная в меру националистическая позиция. Русские никогда не ставили свою нацию над другими. Иначе это бы называлось фашизмом или сионизмом. РУССКИЕ, ГОЛОСУЙТЕ ЗА РУССКИХ!
>> Ну, а, положим, предложат голосовать за русского идиота или русского негодяя, как тут быть? quoted2
>Ладно, подыграю. В таком случае голосуйте за русского, но не еврейского идиота, например. > Ваш настырный вопрос наводит на мысль, что вы не отличаете не только лица (русское от еврейского), но и идиота от нормального человека. quoted1
Не отличаю второе потому, что идиотизм стал нормой, так что, моей вины здесь нет.
Я - против того, чтобы идиоты занимались политикой, т.е. общими делами, независимо от формальных признаков, а вы, вижу, ничего против этого не имеете, за исключением некоторых формальных ограничений.
А ведь, можно не только голосовать, но и ставить задачи перед избираемыми лицами и конролировать ход их решения. Как насчёт этого? В этом случае разница в избранниках не будет столь существенной.
> А президент как минимум на 85% должен быть русским. Вывод: полукровка не годится, четвертькровка - тоже. Только осьмушка, - в третьем колене, - может быть, извиняюсь, подпорчена татарами, евреями, калмыками, якутами... quoted1
Чушь какая-то! Пусть Путин и Медведев хоть на 100% будут русскими, хоть на 100% евреями, ни за что не буду голосовать за них. По деяниям их, а не по национальности определять нужно. Когда ельцинско-путинский режим канет в лету, новым законодателям нужно создать препятствия против узурпации власти любой национальностью и любым лицом. В представительные органы власти нужно сделать пропорциональное представительство от национальностей. Если русских 70% населения, значит им 70% мест в парламенте и правительстве. Если в какой-либо республике русских 30%, соответственно им 30% в местной власти.
Ну, вы даёте, ребята! "Голосуйте за русских!" и "пропорциональное представительство" стоят друг друга. Формальное выше существенного, - вот их принцип.