>> Рождение – это уже итог…чего-то…а ведь в начале было – «слово»… С него и начинается всё и вся… >> quoted2
> > Не могу согласиться. Я предпочитаю другую модель поведения - сначала мысль, потом слово, сначала думаю, потом говорю. А у вас сначала слово, потом всё остальное? Не взыщите, если что...)))) quoted1
Ну что ж…Вы опровергли Библию…этак... по-простецки… Таки вопрос – сейчас у Вас что первым было – мысль или слово? Таки тоже…не взыщите…если что…кстати…)
Таки добавлю к Вашему "Я"...химию не все знают...хорошо...поэтому и...кричат - не управляемые... мол...там ещё и с биологией что-то связано…) Но вот что интересно…таки мыслительным процессом кто-то управляет… слушал лекции Черниговской Татьяны Владимировны… Может она что-то напутала?)
«Бог есть Истина», это значит, нет бога кроме Истины. (с).
А если чуть подробнее, то это будет так:
Истина одна и сама обозначает всё. /Теоретическое осмысление Истины/
Итак, Вы не можете осознать Истину, потому что власть религий преднамеренно подменяют многозначительное понятие «Истина» понятием «правда», чтоб ставить Истину в зависимость от понятия «ложь». Следовательно, так поступают и атеисты. Это и есть главная причина препятствующая осознанию Истины.
Возникает вопрос: Почему власть религий так поступают…? Ответ: Если люди применят эту «теорию» на практике, то в результате, вся идеология религий разрушиться…, то есть, у всех «верующих и не верующих» останется лишь один путь – присоединиться к государству Ватикан, который первым отказался от статуса «религия» зная наперёд весь ход событий.
И потому Вам было сказано: Признавши Истину, признают и друг друга… (с). /Ринат Рашидович Мусин/.
>> Скажите…в чем заключается Божественное чудо сегодня? (если Вы веруете) quoted2
> > Как всегда - в рождении ребенка. Кто-то скажет, что биологические процессы управляемы, но кем и каким образом? quoted1
Проблема в технологиях. Со временем развитие науки позволит человеку управлять всеми биологическими процессами. И в этом Человек станет равен Богу. Главное, чтобы духовное развитие не стояло на месте. И тем более - не скатывалось назад.
> Проблема в технологиях. Со временем развитие науки позволит человеку управлять всеми биологическими процессами. > quoted1
Очень старое заблуждение. Начиная с 19-го века рост технологий шел в обратно пропорционально падению духовности человека. Чем дальше шло развитие литературы и искусства, тем тревожней становились их темы. Биологические процессы человек способен только корректировать, но никак не создавать. Страсть к технологиям проистекает у человека из-за ограниченности его возможностей проникнуть в любую "черную дыру", чтобы расписаться в ней о своём присутствии. Зудит у человека в одном месте, причем постоянно, тем самым он и создает себе массу проблем.
Никто из людей не знает Бога, о нём только догадываются в собственных или навязанных представлениях. Нельзя быть равным Тому, Кого не имеешь объективной возможности оценить.
> Главное, чтобы духовное развитие не стояло на месте. И тем более - не скатывалось назад. > quoted1
> Очень старое заблуждение. Начиная с 19-го века рост технологий шел в обратно пропорционально падению духовности человека. quoted1
очень интересно... а на какое время приходился пик духовности, позвольте поинтересоваться?... в 19-м веке падение, а в 18-м всё было нормально пока?... Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Биологические процессы человек способен только корректировать, но никак не создавать. quoted1
фраза не имеющая смысла...) Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Страсть к технологиям проистекает у человека из-за ограниченности его возможностей проникнуть в любую "черную дыру", чтобы расписаться в ней о своём присутствии. quoted1
страсть к познанию, а как следствие к технологиям происходит от того, что человек имеет нечто, именуемое "разум". и этому разуму беспокойно. он требует постоянной работы. Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Зудит у человека в одном месте, причем постоянно, тем самым он и создает себе массу проблем. quoted1
обезьяны живут без проблем...)))))) Pink писал(а) в ответ на сообщение:
Например, в античное время - 5 век до н.э. в век Перикла. В Новое время в эпоху высокого Возрождения. Всякий процесс цикличен, в том числе культурный. В шумерской или египетской цивилизации тоже проистекали разные периоды. Всему свойственно рождаться и умирать.
>в 19-м веке падение, а в 18-м всё было нормально пока?...
В 18 веке шел последний бой с феодализмом, 19-й век им только подготавливался. Уповая на торжество разума, просветители 18-го века не подозревали какого джина они выпустили из бутылки.
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Биологические процессы человек способен только корректировать, но никак не создавать.
>страсть к познанию, а как следствие к технологиям происходит от того, что человек имеет нечто, именуемое "разум". и этому разуму беспокойно. он требует постоянной работы.
Читайте "Фауста", там много чего о страсти лучшего из людей к познанию, но что толку от его страсти без помощи Мефистофеля.
>обезьяны живут без проблем...))))))
Не имела чести с ними разговаривать, однако полагаю, что проблемы есть у всех.
>что происходит???
Распад и деградация духа, но за этим последует очередной виток расцвета, но не сразу, по стандартной схеме, причем не важно с какого пункта пойдет начало, с Потопа или с великого переселения народов.
>Человек- такое существо... он будет делать то, что хочется, а не то, что предписывается.
Так дело в том, что в том чего ХОЧЕТСЯ тоже нету смысла. Хочется пока недоступно, а как получил так и ценность теряется. Стало быть это просто такой природный закон психики. Хотеть недоступное-закон природы. Искать Бога методом научного познания, метрическими методами не правильно. Это как пытаться удовлетворить желания которые по сути есть физиология психики.
Наука есть один из вариантов религии. Религия есть познание Бога. Познавая Бога наукой, наука еще больше станет религией. А познавать наукой религию это все равно как познавать буддизмом христианство.
Вера есть тоже физиология души. Часть неотъемлемая и присущая. Из чего следует, что верующий всегда найдет объект веры. А хоть бы верить в победу коммунизма или во всесилие науки.
>Допустим, Достоевский прав был, когда с ужасом задался вопросом "Если бога нет, то всё позволено?"
Достоевский врет. Он берет больную душу и соотносит ее с Богом. Но какая тут связь? Если взять например какой либо другую часть человека и выявить там отклонение от нормы, будем ли мы сортность это с Богом? Например повышенный сахар в крови?
> Распад и деградация духа, но за этим последует очередной виток расцвета, но не сразу, по стандартной схеме, причем не важно с какого пункта пойдет начало, с Потопа или с великого переселения народов. quoted1
Зачем Потоп или переселение, вы забыли или не учитываете что через 50 лет кончится на Земле нефть, а через 80 и газ. И что тогда будет с нашими детьми?
> Зачем Потоп или переселение, вы забыли или не учитываете что через 50 лет кончится на Земле нефть, а через 80 и газ. И что тогда будет с нашими детьми? > quoted1
С ними будет то же самое, что было с человеком до того, как он начал активно использовать нефть и газ. Человек не исчезнет, он живучая сущность, способная жить как в пустыне, так и во льдах.
> С ними будет то же самое, что было с человеком до того, как он начал активно использовать нефть и газ. Человек не исчезнет, он живучая сущность, способная жить как в пустыне, так и во льдах. quoted1
Понятно, что человек выживет, но как он будет жить? Неужто наши времена будут казаться людям будущего лучшими годами жизни человечества?