Чтобы решить проблему США сейчас проводится ряд опытов на славянских государствах, в число которых входит и Россия. На Западе человеки так же слабы в теоретическом плане, как и в России, в чём-то они ещё хуже наших, поэтому им приходится проводить опытные испытания и учиться на своих ошибках.
10:57 21.04.2014
jaruta писал(а) в ответ на :
> только неонацизм!
"Только" здесь неуместно, потому что палитра СОЦИАЛЬНОГО ИДИОТИЗМА достаточно разнообразна и быстро пополняется.
10:58 21.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> На Западе человеки так же слабы в теоретическом плане, как и в России, в чём-то они ещё хуже наших, поэтому им приходится проводить опытные испытания и учиться на своих ошибках.
Запад пытается учиться, а мы все и всегда, знаем заранее. Как говорил незабвенный Черномырдин, всегда наступаем на одни и те же грабли.
10:59 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Сразу вопрос, почему вы не здесь, а там?
Так уж получилось. И меня это не радует.
11:01 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Запад пытается учиться, а мы все и всегда, знаем заранее.
Просто Запад нашел своё и пытается поделиться этим найденным с нами. А нам это не нужно, мы ищем своё собственное. Оттого и взаимное недопонимание. Запад не понимает почему это нам не нужно, а мы не понимаем зачем он настойчиво нам предлагает то, от чего мы отказались.
14:23 21.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Запад пытается учиться, а мы все и всегда, знаем заранее.
>Просто Запад нашел своё и пытается поделиться этим найденным с нами. А нам это не нужно, мы ищем своё собственное. > Оттого и взаимное недопонимание. Запад не понимает почему это нам не нужно, а мы не понимаем зачем он настойчиво нам предлагает то, от чего мы отказались.
За огромное количество написанных тобой постов. первый раз прочитал умные и правильные мысли. Полностью с тобой согласен. Ну так давай анализировать, почему Запад навязывает свой образ жизни, и почему так сопротивляется Россия? Выскажу свои мысли. Запад долго. на ощупь, искал путь, по которому идет сегодня. Были и войны, и революции, и тяжелейшая депрессия, и наконец, Запад понял, что думать только о себе не разумно и опасно. Наша власть, пока на новеньких в мире огромных денег, ни как не может нажраться, ей кажется, что все мало, что три яхты, или пять дворцов этого не достаточно. Давно было известно на Руси. что самыми жестокими и нетерпеливыми были дворяне от первого колена. Дети родившиеся в богатых семьях, на деньги смотрят уже по-другому, они их не завораживают. Заметь, что многие форумчане считают, что в мире бизнеса и капитала нет принципов, что там все играют не по правилам. А это, далеко не так. Запад выработал правила. и живет по ним, у нас бандитский капитализм, где госчиновники являются богатейшими людьми страны, а вся промышленность монополизирована. Зачем нашему ворью правила? Сегодня они начнут играть по правилам, а завтра их заставят отчитаться за доходы. Им это, ни к чему.
14:42 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Ну так давай анализировать, почему Запад навязывает свой образ жизни, и почему так сопротивляется Россия?
А что ту анализировать-то? Так природа устроена. Вот образная модель: представь два человека - Запад и Россия. Во многом внешне они схожи, но их внутренний мир совершенно разный. Один желает одно, другой желает совершенно другое. Кто из них желает "правильно", а кто "ошибается" в своих желаниях - как тут установить истину? Да никак.
Заметь, сейчас ведь претензии Запада к России лишь в том, что ранее (в 90-х) Россия культурно отказывалась "спасибочки конечно, но нам этого не надо", а нынче Россия в лицо Западу высказывает открытым текстом "да иди ты нах вместе со своими западными ценностями".
Папа писал(а) в ответ на :
> Запад выработал правила. и живет по ним, у нас бандитский капитализм, где госчиновники являются богатейшими людьми страны, а вся промышленность монополизирована.
У нас просто другие правила. Ты их понять не можешь.
Вот как Стругацкие описали "наши правила", по моему так вполне ясно -
...Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам...
14:59 21.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> У нас просто другие правила. Ты их понять не можешь. > > Вот как Стругацкие описали "наши правила",
Ты путаешь фантазии Стругацких с реальной жизнью. Можно конечно считать за правило, отсутствие правил, но как раз этого и боится цивилизованный мир. Для нас (а вернее для власти) действительно нет правил…, но я бы не хотел жить рядом с таким соседом. Они нам "Закон Магницкого", а мы им в ответ, "закон Димы Яковлева". Вы нас упрекаете в убийстве адвоката Магницкого, а мы в ответ убьем сотни своих детей.
15:16 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Можно конечно считать за правило, отсутствие правил, ...
Во, ты уже кое что начал понимать.
Папа писал(а) в ответ на :
> ...но как раз этого и боится цивилизованный мир.
Конечно боится. "Единственное правило - отсутствие всяких правил" (ограничение лишь - божьи заповеди) - понятно что такой соперник всегда впереди будет.
Но давай посмотрим на это по-другому. Вот представь: ты - это "цивилизованный мир" (играющий по установленным правилам), я - это "нецивилизованная Россия" (нет правил кроме божьих заповедей) - чем, собственно, мы друг другу мешаем? Почему каждый из нас не может жить так как он хочет и, при этом, чтобы оба процветали? Имхо - вполне может. Вот для примера - пообещала Россия Западу газ поставлять в договоренном объеме, так разве она нарушит свои обязательства? Зачем это России? Это же невыгодно, второй раз договариваться с тобой не будут, значит убыток. Это я для примера, показать что в основе отношений вовсе не некие правила лежат, а именно что выгода сторон. При этом если Запад подлянку какую России сделает, то мы вмиг кран перекроем, и плевать нам при этом на все подписанные договора. Зная это и Запад нам подлянку делать не будет, ему невыгодно. Вроде обе стороны довольны.
16:45 21.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> jaruta писал(а) в ответ на сообщение:
>> в принципе, если каждое государство будет нацистским, это будет даже ещё лучше >> Греция для греков, украина для украинцев, германия для немцев и т.д. >> только вот с Россией небольшие проблемки, что бы России стать нацистской, ей нужно немножко ещё распасться
>А как быть с США?
США пожалуй, можно считать исключением. Там нацизм, не построишь вообще ни каким боком. Т.к. эта страна эмигрантов. Да и им, в принципе нацизм и не нужен. Они нашли возле чего можно объединиться. А именно, возле личной беды, она же и общая. А именно, это то, что эти люди (их предки) были не нужны на своей родине, и как итог, им пришлось эмигрировать. Если хочешь, что в принципе, США это страна изгоев. И эти изгои, и смогли сплотится и построить, что уж говорить, реально сильное государство. Кто бы как не относился к пендосам, но отрицать это глупо.
20:16 21.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Почему каждый из нас не может жить так как он хочет и, при этом, чтобы оба процветали? > Имхо - вполне может.
Согласен, но только в том cлучае, если бы мы не лезли в геополитику. Вспомни поведение Китая лет десять назад. Их было не слышно и не видно. И только когда экономика Китая стала играть большую роль в мире, они начали влиять на принятие решений и в мировых вопросах. имхо. Сегодняшняя задача России, это поднятие экономики в собственной стране. Сделать ее инвестиционно-привлекательной. И уже потом, набрав обороты, Россия сможет заявить о себе во весь голос (если захочет).
20:58 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему каждый из нас не может жить так как он хочет и, при этом, чтобы оба процветали? >> Имхо - вполне может.
>Согласен, но только в том cлучае, если бы мы не лезли в геополитику.
Мы и не лезем (пока). На самом деле мы сейчас просто освобождаемся от зависимости (от США и запада вообще). "Свобода (внутренняя) и независимость (внешняя)" - примерно таков наш путь. Сейчас мы в самом начале решения второй части этого уравнения.
Папа писал(а) в ответ на :
> Сегодняшняя задача России, это поднятие экономики в собственной стране.
Это криво сформулированная задача. Экономика у нас должна быть перестроена, а не "поднята". Но это невозможно пока есть (внешняя) зависимость.
Папа писал(а) в ответ на :
> Сделать ее инвестиционно-привлекательной.
Для кого? Для заграницы? А нахрен нам нужны их инвестиции? Нас 140млн., у нас 1/7 территория суши, у нас свой деньгапечатающий станок, сильная армия... так нахрена нам их заграничные инвестиционные деньги? Нахрена нам с ними делиться-то? Объясни ты мне. Папа, ты до сих пор не понял? - мы сказали твердое нет мировому глобализму. Торговать - это мы за. Но видеть буржуев в собственниках на нашей земле - это нет. Россия - россиянам.
> > Для кого? Для заграницы? > А нахрен нам нужны их инвестиции?
Инвестиционная привлекательность создается не для кого-то (для Запада) а для тех, у кого есть деньги. Ты считаешь лучше, когда из страны вывозят по 15 миллиардов в месяц, а не вкладывают их в своей стране?
>> Согласен, но только в том cлучае, если бы мы не лезли в геополитику. > > Мы и не лезем (пока).
Это мы не лезем? Да ни одно событие в мире, не происходит без нашего вмешательства.
21:24 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Запад пытается учиться, а мы все и всегда, знаем заранее. Как говорил незабвенный Черномырдин, всегда наступаем на одни и те же грабли.
Теория тем и хороша, что позволяет ясно увидеть то, чего пока нет.
Запад, ведомый человеками, углубляется в трясину, предчувствует беду, но путей спасения не видит... Не дано ему, бедолаге.
21:32 21.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты считаешь лучше, когда из страны вывозят по 15 миллиардов в месяц, а не вкладывают их в своей стране?
Да и пусть вывозятся. Дерьма не жалко. У деловых неверие в страну. Было и есть. А в заграницы верят. Сейчас путинщина ломает эту неприятную ситуацию. Пройдет время - и назад все ввезут. Ну или чемодан-вокзал-дорога к своим денежкам в швейцарских банках. Да под зад коленкой еще ускорение придадим. К тому времени как раз новое поколение деловых вырастет. Тех которых сейчас на селигерах растят.
Папа писал(а) в ответ на :
> Это мы не лезем? Да ни одно событие в мире, не происходит без нашего вмешательства.
Так единственный способ освободиться от зависимости - это публично щелкать по лбу супостата-угнетателя. Других способов еще не придумали. Супостат понимает только силу (щелчка по лбу), но не понимает слова.
Как говорил незабвенный Черномырдин, всегда наступаем на одни и те же грабли.
Да ни одно событие в мире, не происходит без нашего вмешательства.
