> Всё хорошее, что имеет нынешняя Россия - это, в основном, импортируемая продукция из разных западных развитых стран! quoted1
Да ну нафиг? Что - большинство населения РФ уже переехали в здания, "импортированные из разных западных развитых стран"? И пользуются полученными из того же источника электричеством/водой/теплом? И рельсы с насыпями на всех железных дорогах, и трубы всех трубопроводов, и провода всех ЛЭП, и генераторы всех электростанций - все они тоже "импортированы из разных западных развитых стран"? Короче: не трынди, пацан!
На самом деле, что бы там Галаев в своём бреду не навыдумывал, а Ленин был рьяным атеистом. Например Г. М. Кржижановский писал про Владимира Ильича, что "он говорил мне, что уже в пятом классе гимназии резко покончил со всяческими вопросами религии: снял крест и бросил его в мусор" Дальнейший его жизненный путь стал логическим продолжением этого акта. Во всех действиях, во всех статьях Ленина прослеживается нескрываемая враждебность не только к любым религиям, но и к любому представлению о Боге. "Всякий боженька, --писал он А. М. Горькому, -- есть труположство <…> Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость <…> самая опасная мерзость, самая гнусная „зараза“"(из письма Ленина к Горькому. Ленин В.И. ПСС Том 48 Письма: ноябрь - декабрь 1913 г) http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/...
Разница между православием и коммунизмом заключается в одном-единственном постулате: православная идеология ОБЕЩАЕТ праведнику райские кущи ПОСЛЕ смерти - коммунистическая идеология ТРЕБУЕТ от своих последователей РАБОТЫ по приведению общества в нормальное состояние.
Вы подменяете понятия. Эта тема не о новой форме православия, а о новой форме ХРИСТИАНСТВА. Марксизм с православием не имеет общих корней.
А чтобы понимать христианство нужно возвращаться к Первоапостольской церкви.
На самом деле, что бы там Галаев в своём бреду не навыдумывал, а Ленин был рьяным атеистом. Например Г. М. Кржижановский писал про Владимира Ильича, что "он говорил мне, что уже в пятом классе гимназии резко покончил со всяческими вопросами религии: снял крест и бросил его в мусор"
В гимназиях изучали Закон Божий, этот "Закон Божий" основан на законе Моисеевом (10 заповедей) и никакого отношения не имеет ко христианству. Лев Толстой царское православие, основанное на этом "Законе Божьем", называл грубым суеверием и колдовством. Хотя Лев Толстой имел христианское мировоззрение и не был атеистом.
Ленин пошел к истине через философский материализм. Так учение Иисуса Христа и философский материализм - это одно и тоже учение. А вот к 10 заповедям, учение Иисуса Христа не имеет никакого отношения, поэтому его и гнал Иудейский мир, потому что Иисус Христос Евангелием (Новым Заветом), упразднял закон Моисеев, то есть отменял его и делал ненужным.
Так что Ленин отверг не Новый Завет, а Ветхий Завет.
Ленин исповедовал философию диалектического материализма. Без и вне этой философии Ленин бы не смог ничего сделать. Эта философия помогала Ленину делать те решения и шаги в революционном движении, которые в итоге привели его к победе социализма.
Новый Завет основан на философии диалектического материализма. Вот почему Первоапостольская церковь была похожа на коммуну и руководствовалась тем же принципом: "От каждого по способности, каждому по потребности".
Диалектику Гегель взял из Нового Завета, а Маркс принял ее от Гегеля уже в готовом виде. Так что философия диалектического материализма была основана на Новом Завете. Так как диалектическое мышление - это мышление Нового Завета.
>> Разница между православием и коммунизмом заключается в одном-единственном постулате: православная идеология ОБЕЩАЕТ праведнику райские кущи ПОСЛЕ смерти - коммунистическая идеология ТРЕБУЕТ от своих последователей РАБОТЫ по приведению общества в нормальное состояние.
> Вы подменяете понятия. > Эта тема не о новой форме православия, а о новой форме ХРИСТИАНСТВА. > Марксизм с православием не имеет общих корней. quoted1
Я не подменяю понятия - ибо никогда и не заявлял о наличии "общих корней коммунизма и православия"! Сформулированная мною РАЗНИЦА доктрин - наглядно доказывает это.
> А чтобы понимать христианство нужно возвращаться к Первоапостольской церкви. quoted1
А зачем вообще нужно "понимать христианство"? Чего хорошего может найти НОРМАЛЬНЫЙ человек в "понимании" религии, последователи которой ПРИЧАЩАЮТСЯ телом и кровью бывшего человека?
>> Я говорю не про идеализм, а про РПЦ, которая не лезет в дела материализма. quoted2
> > Так современная РПЦ движется в сторону царского РПЦ. И скоро мало чем будет он него отличаться. > А истина, которая сокрыта во Христе Иисусе - это материализм. quoted1
В начале было слово, и слово было у Бога. и слово было - Бог. Ну а дальше можно включать материализм.
> Так что Ленин отверг не Новый Завет, а Ветхий Завет. quoted1
Во-первых крест относится как раз именно к христианству, а не к иудейству, а во-вторых Христос бы как раз-таки правоверный иудей. И на своей программной Нагорной проповеди заявил об этом прямо "Не думайте, что Я пришел нарушить закон (Моисея) или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить"(Мтф 5:17)
>>> Я говорю не про идеализм, а про РПЦ, которая не лезет в дела материализма.
>>
>> Так современная РПЦ движется в сторону царского РПЦ. И скоро мало чем будет он него отличаться. >> А истина, которая сокрыта во Христе Иисусе - это материализм. quoted2
> > В начале было слово, и слово было у Бога. и слово было - Бог. quoted1
Если слову не предшествует хоть какая завалящая Мысль, то это никакое не Слово, а Бездумная Болтовня называется, ага.
>>> Я говорю не про идеализм, а про РПЦ, которая не лезет в дела материализма. quoted3
>>
>> Так современная РПЦ движется в сторону царского РПЦ. И скоро мало чем будет он него отличаться. >> А истина, которая сокрыта во Христе Иисусе - это материализм. quoted2
> > В начале было слово, и слово было у Бога. и слово было - Бог. Ну а дальше можно включать материализм. quoted1
То что в основе мироздания лежит Логос (СЛОВО), об этом говорит философия объективного идеализма. Объективный идеализм - это предтеча материализма. Только направление объективного идеализма - от ИДЕИ к МАТЕРИИ, то есть материя - это воплощенные идеи. То философский материализм движется наоборот, от МАТЕРИИ к ИДЕИ.
В древности люди уже знали, что в основе мира лежит СЛОВО, но они не могли прочесть это слово. Иисус Христос первый стал свое учение строить на материи и материализме. То есть Иисус брал законы материального мира и открывал в этих законах ИДЕЮ, которая в них и была заложена.
Саму идею коммунизма нужно брать в материи и путь реализации этой идеи, он также показан в материи. Если люди отделяют коммунистическую идею от материализма, то они ее искажают и в итге эта идея становится уже злом. Что и было сделано в позднем СССР. Идея коммунизма была оторвана от материализма и искажена так, что стала орудием зла.
А зачем вообще нужно "понимать христианство"? Чего хорошего может найти НОРМАЛЬНЫЙ человек в "понимании" религии, последователи которой ПРИЧАЩАЮТСЯ телом и кровью бывшего человека?
Если человек понимает христианство, то он НЕ БУДЕТ причащаться от тела и крови человека. Об этом говорил еще Лев Толстой.
Если человек будет понимать христианство, то он поймет и марксизм. Так как марксизм и есть новая форма христианства.