>> Когда же безумные умники псевдокоммунистического движения наберутся разума и наконец то напишут книги о настоящем коммунизме, как о науке построения и жизнедеятельности коммун, как это было первоначально заявлено псевдокоммунистами народу России и за что они получили доверие, вот тогда коммунизм приобретет смысл и содержание. >>
> >
> Хоть какие книги напишут..до тех пор пока в мире есть Деньги - коммунизм не возможен.Прежде чем "построить" коммунизм человечество должно сначало ДОБРОВОЛЬНО отказаться от денег > > а этому может поспособствовать погибающий капитализм... ..то есть агоритм такой - гибель капитализма - тотальная катастрофа - развитие общества без денег - коммунизм !
Коммунизм это же учение, как и все "измы", почему же его не может быть одновременно с деньгами? Может.
Возможно, Вы имеете в виду общество, основанное на учении коммунизма, коммунистическое общество? Но такие уже существуют, в Италии например, там коммунам уже лет триста.
Вероятно также, под "коммунизмом" как и многие прочие понимаете нечто иное, поддельное, не относящееся к коммунам, а именно тот плагиат Маркса, который он выдал за свой псевдокоммунистический манифест и от которого собственно пошло это недоразумение, когда социалистические представления пытаются выдать за коммунистические. Тут дело в слабости человеческой натуры, во внушении с детских лет штампов, которые кажутся "естественными", пока не будут подвергнуты критическому анализу.
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Vasil (Vasil) писал(а) в ответ на cообщение:
>
> Возможно, Вы имеете в виду общество, основанное на учении коммунизма, коммунистическое общество? Но такие уже существуют, в Италии например, там коммунам уже лет триста. > > Вероятно также, под "коммунизмом" как и многие прочие понимаете нечто иное, поддельное, не относящееся к коммунам, а именно тот плагиат Маркса, который он выдал за свой псевдокоммунистический манифест и от которого собственно пошло это недоразумение, когда социалистические представления пытаются выдать за коммунистические. Тут дело в слабости человеческой натуры, во внушении с детских лет штампов, которые кажутся "естественными", пока не будут подвергнуты критическому анализу.
Понятно..если Вы говорите о существовании коммун,то они конечно есть по всему миру и многие даже процветают
Пример из Германии,зачем далеко ходить есть поселение " Семь лип" ..существует с 1992 года.Там проживают ДОБРОВОЛЬНО около 150 человек ( 60 детей ) .Они строят свои жилища,восстанавливают леса,вырабатывают альтернативные источники энергии,развивают пермакультуру и прочее
Сдают в общий "котёл" при вступлении в коммуну - 12 000 евро..если выходят из коммуны - деньги получают назад.Деньги идут на строительство дорог,снабжение и прочее
В сутки каждый платит 7 евро и получает 3-х разовое питание в общей столовой.Во-первых варить на всех дешевле..нет излишеств и потом экономится много времени у самих коммунаров освобождённых от приготовления еды
Но ! ...есть и не достатки..Решения принимались при участии КАЖДОГО члена коммуны.Это привело к тому,что многие "законы" или правила принимались месяцами,а часто так и не принимались..Люди разобщены..Они живут одной коммуной,но разделены внутри на группы.Это только вопрос времени -Когда они окончательно развалятся
Я говорю о другом "коммунизме" ..Скажем так - как о глобальной идее человечества
> Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на cообщение:
> > Коммунизм это же учение, как и все "измы", почему же его не может быть одновременно с деньгами? Может. >
Увы..нет ! Коммнизм может быть основан только на безденежной системе,добровольного труда во имя всех,а не личного процветания
Об этом говорят и почти все философские школы ..та же Каббала - как только человек откажется от Эго,то поймёт,что отдавая получает вдвойне назад, наступит время и платформа для коммунизма
08:04 11.11.2014
Vasil (Vasil) писал(а) в ответ на :
> что такое "коммунизм"...ведь в самом слове всегда содержится смысл понятия.
Вы цепляетесь за форму. Но всякая форма устаревает. Суть открывается его основным принципом, и движением, которое его параждает. Форма устаревает. Движение к сути, никогда.
08:53 11.11.2014
totus (Ziku) писал(а) в ответ на :
> а какой школы философии нужно придерживаться
Придерживаться не части надо, а достигать целого надо. Для такой задачи образования, есть нужда в очищении от мякины всех накопленных трудов, очень коротко, выделить суть, что б за более короткое время, изучающий овладел понятиями и получил ОБЩУЮ КАРТИНУ мира, в философской части мировоззрения, и других частях: научной и религиозной. Такую работу может проделать только тот, кто обладает высшим разумом, с диаклектическим мышлением и материалистическим мировоззрением. Таковых единицы. Я знаю одного.
*** Мысль имеет разные уровни развития. Марксизм - новый уровень. Поэтому, Марксизм никто не понимает. Путают Философию "Марксизм", с трудами Маркса об экономике. И делают это, исключительно невежды.
totus (Ziku) писал(а) в ответ на :
> нужно придерживаться да бы - > видеть идеи в законах природы
Такое видение приходит только к мыслящим диалектически, и только с опытом... ...Человек обретает Материалистическое Мировоззрение, и только тогда, во всех дальнейших мыслепостроениях и поступках, он являет свою сообразованность с теми же законами, из чего сформировано его мировоззрение. Повторю: Если его мировоззрение Материалистическое, то и поступки и мысли его, являют ту же мудрость, из чего построены, т.е. ту, которою в природе всё движется и существует.
В СССР, чуждые философии люди, называли материализмом атеизм. И атеизм их был антинаучный и глупый. Возникает вопрос: как же такими могут быть люди закончившие ВУЗ и, даже имеющие "научные" звания??? Ответ, - потому что, имея разрозненную и не полную картину мира, они остались в идеализме. От того и все их знания были поверхносны, и лжеидейность без основания. А они хотели видеть себя среди имеющих разум, и понатворили делов...
> Ваш крик души именно то высказывание - СООБРАЗНО СВОЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ ИНДИВИДА!!!
Есть мир своих представлений. А есть объективная действительность, существующаяне зависимо от мнений человеческих. Так и индивидуальность есть истинная, что в духовной природе каждого человека. А есть ложная, которая от не полной картины мира, это личные представления, а по иному, невежество. Первую надо в себе открывать и развивать. А от второй освобождаться.
23:00 11.11.2014
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> что такое "коммунизм"...ведь в самом слове всегда содержится смысл понятия.
>
> Вы цепляетесь за форму. Но всякая форма устаревает. > Суть открывается его основным принципом, и движением, которое его параждает. > Форма устаревает. Движение к сути, никогда.
С точностью до наоборот: Вы цепляетесь за чужую форму, к которой не имеете ни малейшего отношения. Какая связь между Вашим утопическим социализмом (где каждому по потребностям) и учением о построении коммун (коммунизмом)? Да никакой. Однако, не оторвать псевдокоммунистических безумцев от этой чужой формы, ярлыка "коммунизма", ибо тогда обнажается их полнейшая пустота и нежизнеспособность. Что в принципе и стало причиной развала СССР... Поэтому, движение псевдокоммунистической секты в сторону секты христиан в принципе закономерно: и пседокоммунизм и христианство основаны на присвоении чужого, лжи и подменах, которые только и позволяют им сохраняться одурманивая людей, у них действительно много общего.
00:56 14.11.2014
Кулагин, с точки зрения материализма, почему настоящий коммунизм не вызывает у Вас отклика, а христианская ложь притягивает?
19:52 17.11.2014
23:47 17.12.2014
Vasil (Vasil) писал(а) в ответ на :
> стало причиной развала СССР..
Коммунизм - общество высокосознательных, духовновных людей, продукта высшей стадии развития общества.
СССР потому и развалился, что невежды пробрались во власть и подменили Философию - основу движения в Светлое Будущее, - на экономику, и остались без философского мировоззрения, с глупостями типа учения о коммунах. Таковые глупцы и разрушили все прежние достижения в появлении Человека Новой высшей формации, и ввергли народ в скотское состояние обывателей и невежд, будучи сами невеждами, дорвавшимися до власти. И в КПРФ, как и в КПСС, змеином номенклатурном гадюшнике, все с тем же невежеством.
23:55 17.12.2014
Vasil (Vasil) писал(а) в ответ на :
> Вашим утопическим социализмом (где каждому по потребностям)
- потребностям Человека Новой, Высшей формации.
22:14 18.12.2014
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Путин сегодня на голову выше всех остальных мировых политиков, только потому что Путин - это плод советского сознания. На сегодняшней день СССР дал миру нового человека с новым сознанием, которое может дать миру разумное устройство общества.
Скорее всего Он плод Советского сознания, подкреплённого ОПЫТОМ той либеральной действительности, которую мы наблюдали в 90-х. Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> СССР был разрушен атеистами. Материалистическое просвещение было заменено атеистическим идеализмом. Атеисты были враждебны не только по отношению к Богу, но и по отношению ко всякой духовности.
СССР был создан атеистами... но у этих атеистов вместо веры в Бога были какие-то идеалы. А вот разрушен СССР был внуками этих атеистов... у которых никаких идеалов... кроме ПОТРЕБЛЕНИЯ не было - ну не было у дедов времени воспитать у них такие идеалы. И самое интересное то, что могильщиками СССР стали фактически люди, которые были рождены и выпестованы КПСС. Вот такой вот ПАРАДОКС... Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Сталин сам был верующим человеком, а потому лучше всех понимал необходимость в материалистическом просвещении верующих. КПСС же устроила атеистическую пропаганду. > Разница между материалистическим просвещением и атеистической пропагандой, такая же как между материализмом и идеализмом. Атеизм -это идеализм.
Очень жаль, что Сталина просто физически не хватило годов так до 60-х... Ибо все те, что стояли с ним бок о бок... просто не видели того, куда стране развиваться дальше... Ленин знал, Сталин у него перенял и тоже знал... Все остальные оказались слепцами... которые повели за собой слепых... Сегодня есть Путин. Он опять тот, кто ВИДИТ куда нужно идти... а идти просто необходимо, ибо если остановимся и в этот раз, то стране СМЕРТЬ... И что меня более всего радует, так это то, что он смог своей личностью объединить здоровые силы общества, тех, кому не равнодушна судьба страны и кто никогда не променяет её на "вустрицы"... Сейчас необходимо проводить как атеистическую пропаганду (слишком много сейчас в стране атеистов), основанную на её классических идеалах, почерпнутых коммунистами из Евангелия, так и религиозное образование населения. Главное чтобы рядовой гражданин не оставался равнодушным.
09:23 22.12.2014
George63 (xx1260) писал(а) в ответ на :
> СССР был создан атеистами...
СССР был создан не атеистами, а материалистами. А вот погубили СССР атеисты.
но у этих атеистов вместо веры в Бога были какие-то идеалы.
Вера в идеалы, это та же религиозная вера. И вы сами свидетельствуете, что атеисты верят в идеалы, как и в религии. Значит атеистическая вера ничем ни отличается от веры религиозной.
Для материалистов вера в идеалы - это идеализм. Идеализм от слова "идеал". Материалистическая вера существует не на вере в идеалы, а на ДВИЖЕНИИ и РАЗВИТИИ сознания. Как только появляется идеал, так движение и развитие останавливается. Материализм и идеалы несовместимы. При Хрущеве материализм был заменен на атеизм, а идейный социализм был заменен на экономический социализм, это и привело к крушению социализма в СССР. СССР погубил идеализм, который был принесен атеистами.
09:38 22.12.2014
Материализм на первое место ставит РАЗВИТИЕ сознание человека. Только через развитие сознания можно построить и жить в коммунизме. Развитие сознания происходит только через ПОЗНАНИЕ бытия. Потому материализм на первое место всегда ставит познание.
Атеисты вместо того, чтобы им познавать философию диалектического материализма и ее развивать, догматизировали эту философию, чтобы не утруждать себя ее познанием. Догматизация чужда материализму. Догма и материализм несовместимы.
Одно из главных атеистических заблуждений состоит в том, что все проблемы страны решают через экономику и юридические законы. Материалисты видят развитие человечества, как развитие сознания, а юридический закон должен быть заменен на закон философский. Все зло идет от того, что люди ставят на первое место экономику, и считают юридический закон истинным законом. Тогда как истинный закон человечества может дать только философия.
17:10 27.12.2014
крысы тоже разумны. и запоминают выход из лабиринта
омимо разума неплохо систему ценностей иметь. чтобы активная жизнь, труд, карьерный рост было на высоте. там и червь невежства будет побежден
22:01 30.12.2014
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> СССР погубил идеализм, который был принесен атеистами.
есть поселение " Семь лип" ..существует с 1992 года.Там проживают ДОБРОВОЛЬНО около 150 человек ( 60 детей ) .Они строят свои жилища,восстанавливают леса,вырабатывают альтернативные источники энергии,развивают пермакультуру и прочее 
