>> Ну, и куда этот "плод" подевался? Что-то я его не вижу.
> > КПСС отошла от философии, а социализм и коммунизм не может быть вне философии. >
Согласен. Философия везде. От неё нигде не спрячешься, особенно в общественной жизни. Мы знаем, что задачей философии - это собрать как можно больше информации, переосмыслить её, найти в этом хаосе какие-либо закономерности, сформулировать их в законы, теории, выводы и использовать это на практике. То есть, философы сперва ДОЛЖНЫ переходить от общего к частному (метод индукции), а потом, сделав вывод, переходить от частного к общему (метод дедукции). Большинство на этом форуме, не утруждая себя сбором статистической информации и даже не изучив вопрос у специалистов, по одному лишь явлению, событию, частному случаю переносят на всех, т.е. от частного сразу же переходят к общему - дедуктивному методу. Все знают, что дедуктивный метод самый ненадёжный метод. Даже у специалистов он часто приводит к неправильным выводам. "Практика без теории слепа, теория без практики беспредметна". Ваша философия беспредметна. "Не подскажете" где её можно применить?
07:55 13.04.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Ваша философия беспредметна. "Не подскажете" где её можно применить?
Моя философия дает видеть мир таким, каким он есть на самом деле, открывает причинно-следственные связи и дает видеть причины. Люди вне философии не видят причин, а видят только следствие, а потому принимают неверные решения.
Моя философия дает миру новую систему образования, новую политическую систему, новый закон, так как система образования устарела, политическая система устарела, юридические законы защищают права только богатых.
Самое главное моя философия в конечном итоге развивает сознание человека. В современном мире сознание человека деградирует.
Моя философия также раскрывает людям, что такое либерализм, социализм, коммунизм. Без философии люди даже и не догадываются, о том, что это за политические системы и постоянно их искажают.
20:41 13.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша философия беспредметна. "Не подскажете" где её можно применить?
> > Моя философия дает видеть мир таким, каким он есть на самом деле, открывает причинно-следственные связи и дает видеть причины. Люди вне философии не видят причин, а видят только следствие, а потому принимают неверные решения.
"Видеть мир таким, каким он есть на самом деле" помогают точные науки: химия, физика, биология, астрономия и пр.
> Моя философия дает миру новую систему образования, новую политическую систему, новый закон, так как система образования устарела, политическая система устарела, юридические законы защищают права только богатых.
В чём она отличается от таких знаменитых педагогов, как Макаренко, Ушинского, Сухомлинского, не говоря уже от Монтесори, Песталюцции и др, В чём ваша система лучше их. Сравните со своей, чтобы я мог вы выбрать лучшую. В противном случае эти ваши заявления выглядят голословно, беспредметно.
> Самое главное моя философия в конечном итоге развивает сознание человека. В современном мире сознание человека деградирует.
На этом форуме я не вижу ваших последователей, кроме Кулагина который деградирует - не понимает, что при установки новых ворот необходимо ставить ещё и калитку, что бы баран мог войти и оценить, что ему приготовил хозяин. Так что не вижу прогресса.
> Моя философия также раскрывает людям, что такое либерализм, социализм, коммунизм. Без философии люди даже и не догадываются, о том, что это за политические системы и постоянно их искажают.
В таком случае, где анализ других учёных-философов, что бы вы могли доказать огромным количеством фактов, что они не правы, а вот вы владеете истинной. На этом форуме я постоянно повторяю и буду повторять, что по воспоминаниям Энгельса лишь по одному вопросу стоимости Маркс ПЕРЕРАБОТАЛ два кубометра литературы. Следовательно, кому я буду больше верить: старой, надёжной философии или вашей новой слепой и беспредметной. Приведите пример хоть несколько книжек других философов с которыми вы не согласны иначе ваши слова - это слова, слова, слова.
08:38 14.04.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> "Видеть мир таким, каким он есть на самом деле" помогают точные науки: химия, физика, биология, астрономия и пр.
Каждая наука изучает мир только в одной области. И поэтому через науку нельзя знать мир в целом и иметь мировоззрение. Как раз философия и занимается тем, что познает мир в его полноте.
В чём она отличается от таких знаменитых педагогов, как Макаренко, Ушинского, Сухомлинского, не говоря уже от Монтесори, Песталюцции и др,
Философию нужно начинать изучать с Платона и Аристотеля.
>> "Видеть мир таким, каким он есть на самом деле" помогают точные науки: химия, физика, биология, астрономия и пр.
> > Каждая наука изучает мир только в одной области. И поэтому через науку нельзя знать мир в целом и иметь мировоззрение. Как раз философия и занимается тем, что познает мир в его полноте. > > В чём она отличается от таких знаменитых педагогов, как Макаренко, Ушинского, Сухомлинского, не говоря уже от Монтесори, Песталюцции и др,
> > Философию нужно начинать изучать с Платона и Аристотеля. >
Более 2000 лет назад учёные всего мира того времени собрались в Александрии, чтобы вывести универсальную формулу для человека и для всего человечества. Целую неделю они спорили, кричали, ругались и наконец результатом этого тяжелейшего умственного труда были всего 4 слова: "Всё хорошо в меру". Человек в меру должен трудиться и отдыхать, кушать и поститься, грустить и веселиться и т.д. Формула настолько проста и понятна, что на неё просто не обращают внимания. То же самое говорит и Д.Карнеги, что он рекомендует своим клиентам очень простые правила поведения. Они настолько просты и настолько постоянно перед глазами, что люди на них просто не обращают внимания, а отсюда большие проблемы в личной, общественной, финансовой жизни и даже в бизнесе. Маркс в пятом отделе "Капитала": "Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости", переработав огромное количество материала, делает очень простой и очевидный вывод - "чем сильнее растёт производительная сила труда, тем больше может быть сокращён рабочий день". Благодаря этому банально-простому выводу Маркса Международный конгресс рабочих добился официального сокращения рабочего дня с 14 до 8 часов. За 100 лет "производительная сила труда" выросла в сотни, а то и в тысячу раз и по идее рабочий день в настоящее время должен составлять не больше 2 часов. Это настолько просто и элементарно, что этого не могут заметить даже самые маститые философы, строители нового мирового строя. Почему же политики, коммунисты, либералы, социал-демократы, а особенно вы, философы, не видите таких простых вещей? Строите воздушные замки, а дальше своего носа ничего не видите. И хотя бы кто хрюкнул, мекнул, бекнул, подал голос в защиту тех, кто вас кормит. Мы все глядим в Наполеоны. Двуногих тварей миллионы Для нас орудие одно. Нам чувство дико и смешно. (Пушкин)
08:17 15.04.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Формула настолько проста и понятна, что на неё просто не обращают внимания.
Истина проста, но чтобы её понять, требуется обширное, а главное ПРАВИЛЬНОЕ познание и духовный рост.
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Маркс в пятом отделе "Капитала"
Труд Маркса "Капитал" не относится к Философии "Марксизм".
08:21 15.04.2015
> Маркс в пятом отделе "Капитала": "Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости", переработав огромное количество материала, делает очень простой и очевидный вывод - "чем сильнее растёт производительная сила труда, тем больше может быть сокращён рабочий день".
То что люди не понимают философии, свидетельствует то, что марксизм никак не связан с "Капиталом" Маркса. Эту книгу можно вообще забыть. Марксизм - это философия диалектического марксизма. Ее открыл Маркс, а потому она и получила его имя. Так же Менделеев открыл периодическую систему элементов и она получила его имя.
Философия диалектического материализма никак не связана с "Капиталом" Маркса и существует независимо от этой книги. Вот это самое большое невежество КПСС и рожденных ее других социалистических партий. Все коммунистические партии, которые под марксизмом понимают "Капитал" Маркса, на самом деле являются врагами коммунистической идеи.
Коммунистическая идея вытекает не из Капитала Маркса, а из философии диалектического материализма. Вне этой философии невозможно построить коммунизм и даже социализма невозможно удержать.
08:24 15.04.2015
Более 2000 лет назад учёные всего мира того времени собрались в Александрии, чтобы вывести универсальную формулу для человека и для всего человечества.
Все что нужно для человечества содержится в философии Платона и Аристотеля. И ненужно спорить, потому что эта философия никогда не устаревает. А "ученным" свойственно вести спор, с какой стороны нужно разбивать яйцо.
14:50 15.04.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> Формула настолько проста и понятна, что на неё просто не обращают внимания.
> > Истина проста, но чтобы её понять, требуется обширное, а главное ПРАВИЛЬНОЕ познание и духовный рост. >
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маркс в пятом отделе "Капитала"
> > Труд Маркса "Капитал" не относится к Философии "Марксизм". >
Человека судят не по словам, а по делам, как бы вы не называли себя, как бы вы не обзывали Маркса, но ему удалось сократить рабочее время вдвое с 16 до 8 часов (официальный рабочий день составлял 14 часов, а фактически работали 16 часов), а что полезного сделали вы, чтобы вас могли помнить и уважать, как Маркса?
>> Маркс в пятом отделе "Капитала": "Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости", переработав огромное количество материала, делает очень простой и очевидный вывод - "чем сильнее растёт производительная сила труда, тем больше может быть сокращён рабочий день".
> > > То что люди не понимают философии, свидетельствует то, что марксизм никак не связан с "Капиталом" Маркса. Эту книгу можно вообще забыть. > Марксизм - это философия диалектического марксизма. Ее открыл Маркс, а потому она и получила его имя. Так же Менделеев открыл периодическую систему элементов и она получила его имя. > > Философия диалектического материализма никак не связана с "Капиталом" Маркса и существует независимо от этой книги. Вот это самое большое невежество КПСС и рожденных ее других социалистических партий. Все коммунистические партии, которые под марксизмом понимают "Капитал" Маркса, на самом деле являются врагами коммунистической идеи.
> > Коммунистическая идея вытекает не из Капитала Маркса, а из философии диалектического материализма. Вне этой философии невозможно построить коммунизм и даже социализма невозможно удержать. >
"И хотя бы кто хрюкнул, мекнул, бекнул, подал голос в защиту тех, кто вас кормит".
14:57 15.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Все что нужно для человечества содержится в философии Платона и Аристотеля. >
Например?
17:21 15.04.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Маркса...ему удалось сократить рабочее время вдвое
Вовсе ни в этом заслуга Маркса. И не одна лишь техническая революция этому причина, а, в большей степени, изменение сознания рабочих масс благодаря всеобщему развитию философского мышления в 19 веке, которое, позднее было загублено уродливой подменой на экономику.
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> "И хотя бы кто хрюкнул, мекнул, бекнул, подал голос в защиту тех, кто вас кормит".
Некоторые за кормёжку и Родину продадут, да?..
Поймите, общество не избавить от зла только уменьшением рабочего времени. Мир, который описан в "Капитале" чужд и враждебен человеку. И те просчёты и расклады, которые названы "марксизмом" невеждами, и которые кажутся верными, на самом деле ошибочны. Мир в действительности совсем другой. Из него черпает знание Философия. И на правильном знании надо строить политический, общественный мир. Он будет Лучшим. Требуется освобождение самого Человека, чтобы человек трудился как человек, а не как скот.
19:18 15.04.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мар� �са...ему удалось сократить рабочее время вдвое
> > Вовсе ни в этом заслуга Маркса. И не одна лишь техническая революция этому причина, а, в большей степени, изменение сознания рабочих масс благодаря всеобщему развитию философского мышления в 19 веке, которое, позднее было загублено уродливой подменой на экономику.
А кто же изменил сознание рабочих, как не марксизм. У вас сугубо женская логика, у которой совсем нет логики. Вы говорите, что у Маркса здесь никакой заслуги и тут же заявляете: "всё произошло от изменения сознания (так говорят об экстрасенсах) рабочих масс благодаря всеобщему развитию философского мышления в 19 веке". И какое тогда господствовало философское мышление после "Анти-Дюринга"? Не догадываетесь?
>> "И хотя бы кто хрюкнул, мекнул, бекнул, подал голос в защиту тех, кто вас кормит".
> > Некоторые за кормёжку и Родину продадут, да? >
Вы действительно не понимаете или притворяетесь? Повторяю. Речь шла о том, что никто из философов не выражал интересы рабочих так как Маркс, за что и пострадал. И никто из современных политиков и философов хотя бы проблеял в защиту трудящихся: "Дава-а-айте сократи-и-им рабо-о-очее вре-е-емя хоть на ча-а-асик". Вот она тогда действительно стала бы народной философией, а так одно лишь блеянье без содержания.
00:20 16.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> То что люди не понимают философии, свидетельствует то, что они не понимают, что Марксизм никак не связан с "Капиталом" Маркса. Эту книгу можно вообще забыть.
Да, через эту уродливую, невежественную подмену, произошло разрушение государства, возникшего на основе Марксизма. Преступники заменили философию на экономику, чтобы возвратиться к понятным для них "свиным рожкам"*.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Марксизм - это философия диалектического материализма. Ее открыл Маркс, а потому она и получила его имя. Так же Менделеев открыл периодическую систему элементов и она получила его имя.
Да, это открытие очень великое и судьбоносное для всего Человечества. Тем порочнее обокравшие народы всей земли тем, что заменили Философию на экономику, при чём капиталистическую.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Философия диалектического материализма никак не связана с "Капиталом" Маркса и существует независимо от этой книги. Вот это самое большое невежество КПСС и рожденных ее других социалистических партий. Все коммунистические партии, которые под марксизмом понимают "Капитал" Маркса, на самом деле являются врагами коммунистической идеи.
Именно так! Эти невежды-предатели выседили яйца аспидов, и образовали змеиный гадюшник КПСС, и обманули компартии всего мира.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая идея вытекает не из Капитала Маркса, а из философии диалектического материализма. Вне этой философии невозможно построить коммунизм и даже социализма невозможно удержать.
Всё верно!
Мне понятно, почему эти преступные лжемарксисты невежды так хотят сохранить бездуховно-свинячью систему примитивных взглядов на жизнь, потому что в этом их сущность. Они враги Коммунизма, враги Лучшего, духовного.
00:29 16.04.2015
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> "Дава-а-айте сократи-и-им рабо-о-очее вре-е-емя хоть на ча-а-асик". Вот она тогда действительно стала бы народной философией, а так одно лишь блеянье без содержания.
В лучшем будущем, просвещёный человек не будет "работать" за средства к существованию. В Новом мире он будет освобождён от такого дикого противоречия, не справедливой кабалы, ига, погребающего заживо его духовную природу. Такая дикость как наёмная "работа", будет изжита. Люди будут Жить, чтобы творчески трудиться столько сколько имеют потребность. Труд будет Жизнью. И для Жизни будут созданы все условия. Всё общество будут Новыми людьми. "Червь невежества" прекратит своё губительное господство.
Чтобы обрести такое знание, надо много труда постоянного обновления. И ещё, нужно силу и движение веры.
