Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
16:47 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо не зарплаты поднимать, а цены уменьшать. >> Взять на пример авиаперевозки. >> Если цена на них будет в двое ниже. Соответственно все сопутствующее для авиаперевозок тоже будет в 2 раза ниже.
>За счет чего именно уменьшать? Какую составляющую стоимости авиаперевозок «резать»? Самые большие факторы ценообразования авиаперевозок — зарплаты, налоги в госбюджет, и стоимость ГСМ. То есть тоже зарплаты нефтяников, работников НПЗ, и соответственно — налоги в госбюджет.
>> Увеличится пассажиропоток, а значит будет потребность в дополнительных самолетах, а значит заводы начнут производить эти самые самолеты. Я уже не говорю про денежные потоки с пассажирами по стране.
>А вот это вовсе не факт. Уменьшение цены вдвое вовсе не ведет автоматически к увеличению спроса вдвое.
У нас если посмотреть на цены, любые. Они реально завышены в 2−3 раза просто искусственно. Не потому что дорогое сырье, а потому что миллион посредников и жадность, что производителей, что посредников, что продавцов. У нас себестоимость добычи 1 литра нефти стоит 4−7р. Пусть переработка еще 7 и перевозка еще 5. И того 15−20 рублей. А сколько стоит бензин на заправке? Почти в 3 раза дороже. При этом заправщица на бензоколонке получает 20 тыщ в месяц, а хозяин миллион. По поводу спроса. Ну как же. У нас страна большая и уверяю люди между ехать на поезде 3 суток или лететь на самолете 3,5 часа выберут лететь на самолете. В Европе на сколько она маленькая самолетов летает больше, чем автобусов ездит. Откройте, посмотрите сайт flightradar24.com и посмотрите сколько самолетов на данную минуту летает в небе над Россией, Европой, США. Очень удивитесь. При том, что над нами куча иностранных пролетает.
16:47 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Госпредприятия неэффективны в основном.
Чем мерил?
16:48 29.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Видимо поэтому им и не понятно, то что и дураку понятно. > Сколько денег по вашему необходимо чтобы государство могло сдерживать стабильные цены на сырье? И где взять эти деньги? Это только первый момент. Данные нужно будет оплачивать стабилизацию цен во всей экономике. При этом денежная масса в стране увеличится за счёт роста зарплат, а товара не прибавится. То есть денежную масса будут изымать за счёт импорта. То есть деньги будут просто уходить из России. То есть чтобы этого не было нужно закрыть импорт. И так далее. Вообще тема глупость изначально. Типа что будет если всем увеличить рост и вес в два раза.
Так читайте Глазьева и программы разных партий, чтобы перестать быть дурачком, у которого впереди только одна перспектива = кладбище.
По первому моменту — мировые цены не только увеличиваются, еще и уменьшаются. Как одному из главных добытчиков сырья и энергии у нас есть большой запас в себестоимости получения этих ресурсов. И так далее.
> > Я Вам историю рассказываю. > Первые еврейские погромы произошли на Руси в 11 веке вроде. > Не больше 50 лет там прошло как процентщики заехали. > Вы что не понимаете почему именно еврейские погромы проходили постоянно во всей Европе на протяжении тысячелетий. > Думаете это местные с жиру бесились. > Поэтому и выводы не способны сделать. То что сегодня происходит та же схема только теперь это проходит на более высоком уровне.
> Закон их защищает, и мы им еще и помогаем. Типа стимулированием ипотеки)) > Правда, надо признать что в банковском секторе были изменения. > Много гос банков, но я думаю все равно они не народные. Они же ПАО.
Именно проценщики и двинули прогресс. Без них так и болтались бы в средневековье…
16:49 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Госпредприятия неэффективны в основном.
А почему конкретно?
16:50 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Именно проценщики и двинули прогресс. > Без них так и болтались бы в средневековье…
Снова терзают смутные сомнения. Деньги и проценты изобрели уже в бронзовом веке. Как же предки из каменного-т выбрались — без процентщиков?
16:51 29.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг стало меньше? Как именно якобы забрали? А чем в это время тогда экономика вообще занималась, получив эти деньги?
>>
Ну как, я взял в банке миллион, а вернул им 1,200 млн. Где я взял, 200 тыс. заработал. Выдернул из товарооборота страны. Их же мне не напечатали. Значит товарооборот уменьшится. Я на них ни чего не куплю, спрос упадет, а за ним и предложение. За пять лет я им отдам в два раза больше чем они мне дали.
16:52 29.03.2019
Dumalik (Dumalik) писал (а) в ответ на :
> > У нас если посмотреть на цены, любые. Они реально завышены в 2−3 раза просто искусственно. Не потому что дорогое сырье, а потому что миллион посредников и жадность, что производителей, что посредников, что продавцов. > У нас себестоимость добычи 1 литра нефти стоит 4−7р. Пусть переработка еще 7 и перевозка еще 5. И того 15−20 рублей. А сколько стоит бензин на заправке? Почти в 3 раза дороже. При этом заправщица на бензоколонке получает 20 тыщ в месяц, а хозяин миллион.
> Ну как же. У нас страна большая и уверяю люди между ехать на поезде 3 суток или лететь на самолете 3,5 часа выберут лететь на самолете. > В Европе на сколько она маленькая самолетов летает больше, чем автобусов ездит. > Откройте, посмотрите сайт flightradar24.com и посмотрите сколько самолетов на данную минуту летает в небе над Россией, Европой, США. Очень удивитесь. При том, что над нами куча иностранных пролетает.
Там и населения больше в 4 раза…
16:52 29.03.2019
Очевидно, без уточнения динамики максимальных доходов вопрос лишён смысла. Главное размер децильности, а не минималки и средней.
16:53 29.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ну как, я взял в банке миллион, а вернул им 1,200 млн. > Где я взял, 200 тыс. заработал. Выдернул из товарооборота страны. > Их же мне не напечатали.
Может, ты их именно в банке и заработал. Или даже украл. Круговорот миллионов в природе.
16:54 29.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Госпредприятия неэффективны в основном.
> > А почему конкретно?
Потому что нет хозяина реального и конкретного…. Проходили же это все в советское время….
16:56 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И многие Вам такое говорили? Где
С вами долго общаюсь.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> вряд ли кто на форуме умеет обращаться с цифрами лучше меня.
Вот и мания вылезла. Цифр, кстати, всего десять. Точно со всеми умеете обращаться?
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вы кого-то из палачей знали лично? Или палачей не существует
Лично знаю, как жили грузыны и прибалты в СССР.
16:56 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому что нет хозяина реального и конкретного….
…который всё б разворовал и в Лондон свалил. Обалденная эффективность! Проходили это всё.
16:58 29.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> С вами долго общаюсь.
Да не вопрос: где я Вам это говорил? В студию.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Цифр, кстати, всего десять.
Арабских. Дальше Ваши познания не распространяются?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Лично знаю, как жили грузыны и прибалты в СССР.
А я лично знаю, как цыгане жили. Их, наверно, тоже кормили большевики?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо поэтому им и не понятно, то что и дураку понятно. >> Сколько денег по вашему необходимо чтобы государство могло сдерживать стабильные цены на сырье? И где взять эти деньги? Это только первый момент. Данные нужно будет оплачивать стабилизацию цен во всей экономике. При этом денежная масса в стране увеличится за счёт роста зарплат, а товара не прибавится. То есть денежную масса будут изымать за счёт импорта. То есть деньги будут просто уходить из России. То есть чтобы этого не было нужно закрыть импорт. И так далее. Вообще тема глупость изначально. Типа что будет если всем увеличить рост и вес в два раза.
>
> Так читайте Глазьева и программы разных партий, чтобы перестать быть дурачком, у которого впереди только одна перспектива = кладбище. > > По первому моменту — мировые цены не только увеличиваются, еще и уменьшаются. Как одному из главных добытчиков сырья и энергии у нас есть большой запас в себестоимости получения этих ресурсов. И так далее.
При чем здесь мировые цены. Вы просто о бензине в России вспомните и его связь с мировыми ценами Это вы считаете, что величиной зарплаты можно пренебречь, видимо вместе с Глазьевым и другими партиями. Но это не так. Далее за счёт чего растет предложение? Только за счёт спроса? А что стоит увеличение производства? Из каких ресурсов оно покрывается, при отсутствии роста цены? Да тут вопросов больше чем ответов Если бы это не было утопией, программа бы уже работала
