Что будет, если в России вдвое поднять минимальную и среднюю зарплаты?
19:37 29.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Только в партии было 0% буржуев
Туши свет! А ничо, что крестьянин — это самый что ни есть буржуазный элемент? Или в партии крестьян не было?
19:40 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только в партии было 0% буржуев
>Туши свет! А ничо, что крестьянин — это самый что ни есть буржуазный элемент? Или в партии крестьян не было?
Мелкая буржуазия не считается вроде крестьян единоличников и кустарей одиночек без привлечения наёмной рабочей силы. А у китайцев миллиардеры уже засели
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Обществу (не голодному) нужен товар не по выгодной цене, а по справедливой цене. >>>>>> Это очень свежий тренд. Он только набирает силу. >>>>> >>>>> И считается что будут покупать по более высокой цене если можно по более низкой? Что-то верится с трудом. Во всяком случае я не буду))
>>>> Ну-ка. ка я те говорила, больше года назад. У нас ента песенка была на тренировках, когда я еще в школе училась)))))
>>> >>> Что-то как-то ты невпопад с песенкой вклинилась. При чём здесь она?
>>Причем тут твои пустопорожние рассуждения?
> > Ты читала о чём эти рассуждения? Это ответ челу, который осмелился утверждать, что потребитель будет потреблять товар не по меньшей цене, а по какой-то «справедливой»
Я осмелюсь утверждать, что ты несешь туфту. А если несогласен, то попробуй меня побить. Вот))))))))
19:45 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мимо…. >> Дела-то в компании все равно решат те же самые боссы, только минус один…
>Ты говорил «хозяин» — теперь уже «боссы»… Вот, боссы будут блондинко и наркоман.
Ну значит разорятся. То есть дерьмо с рынка уйдет и место займет другая эффективная компания. где дубы блондинки и наркоманы не рулят.
19:48 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну значит разорятся.
Фига се! Так эт у тебя ни одной корпорации не останется — все разорятся нафиг. И будет снова каменный век — как на Украине…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> То есть дерьмо с рынка уйдет и место займет другая эффективная компания
А зачем ей уходить, если есть коллективная собственность? Зачем сливать в унитаз потраченные ресурсы, время и деньги? Только для того, чтоб был правящий паразитический класс, глумящийся над принадлежащим ему быдлом?
19:50 29.03.2019
— Почему блондинки досматривают все порно до конца? — Они ждут, что после всего этого, он должен сделать ей предложение.
У нас дождались.
19:57 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну значит разорятся.
>Фига се! Так эт у тебя ни одной корпорации не останется — все разорятся нафиг. И будет снова каменный век — как на Украине… > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть дерьмо с рынка уйдет и место займет другая эффективная компания
>А зачем ей уходить, если есть коллективная собственность? Зачем сливать в унитаз потраченные ресурсы, время и деньги? Только для того, чтоб был правящий паразитический класс, глумящийся над принадлежащим ему быдлом?
Мы видим - капитализм везде в передовых странах…
19:58 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мы видим — капитализм везде в передовых странах… >
По кругу пошёл: мировой лидер — социалистический Китай. Или возьми тот же XVI век: мировые лидеры - феодальные державы, а капиталистические Голландия и итальянские государства - в Ж. Феодализм рулит?
20:02 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не банки он разгонял, а систему сломал где финансовая система подмяла под себя всю экономику высосала
>Банки — это и есть система. Ты ж начал объяснять, мол, все должны именно банкам. Теперь задний ход даёшь. > Не канают эти замшелые черносотенные штучки, тупо не канают.
>>
Банки могут обслуживать денежную систему экономики. И это хорошо. А могут стать ее хозяином, паразитировать. Когда целью экономики становятся сами деньги. Как происходит сейчас у нас. Это уже не экономика, а хрематистика.) В итоге экономическая деятельность входит в стопор. Деньги как кровь выкачены. И опты Гитлеровской Германии где за 4 года вышли из кризиса очень поучителен как мне кажется. … А кроме банков в финансовой системе есть еще инвестфонды к примеру, микрофинансовые организации и т. д.
20:04 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы видим — капитализм везде в передовых странах… >>
>По кругу пошёл: мировой лидер — социалистический Китай. > Или возьми тот же XVI век: мировые лидеры — феодальные державы, а капиталистические Голландия и итальянские государства — в Ж. Феодализм рулит?
Китай не мировой лидер. В 4 раза у него ниже уровень жизни. И прогресс пошел с внедрением капитализма…
Голландия и рулила в 16 веке. Их колонии везде были…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Обществу (не голодному) нужен товар не по выгодной цене, а по справедливой цене. >>>>>>> Это очень свежий тренд. Он только набирает силу. >>>>>> >>>>>> И считается что будут покупать по более высокой цене если можно по более низкой? Что-то верится с трудом. Во всяком случае я не буду)) >>>>> Ну-ка. ка я те говорила, больше года назад. У нас ента песенка была на тренировках, когда я еще в школе училась)))))
>>>>
>>>> Что-то как-то ты невпопад с песенкой вклинилась. При чём здесь она? >>> Причем тут твои пустопорожние рассуждения?
>> >> Ты читала о чём эти рассуждения? Это ответ челу, который осмелился утверждать, что потребитель будет потреблять товар не по меньшей цене, а по какой-то «справедливой»
>Я осмелюсь утверждать, что ты несешь туфту. А если несогласен, то попробуй меня побить. Вот))))))))
20:07 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Китай не мировой лидер
Китай — мировой лидер.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В 4 раза у него ниже уровень жизни.
Как всегда: чем мерил?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Голландия и рулила в 16 веке.
Потому-то её и натянули французы, англичане… Чуть не ввели «2 раза ку», между прочим!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И прогресс пошел с внедрением капитализма… >
Снова враньё.
20:09 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голландия и рулила в 16 веке.
>Потому-то её и натянули французы, англичане… Чуть не ввели «2 раза ку», между прочим!
Те тоже капстранами становились уже.
20:09 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мелкая буржуазия не считается
>Потому что Вы так сказали? или ещё какие причины?
