> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да сейчас, много что про него написано
>И нафотошоплено, что ль? >
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт есть факт. Он воевал с Евреями прежде всего.
>То есть не с банкирами. А Вы начали именно с банкиров — а потом тщетно попытались подменить понятия. > > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер поднял Германию экономически за короткий срок
>Эт вообще басни неонацистов.
>>
С ростовщиками. Евреями. Которые оккупировали Германию. Это было все в реальности, а не в сказке. Из этого исходите. ВОт молодой перспективный политик идет к власти. Как должны реагировать финансовые круги? Даже если он критичен к их деятельности? Сблизиться подсадить на бабло, войти в расположение и т. д. Путин с Березовским тоже приятелем был. и фотки наверное есть) А когда Гитлер пришел к власти, попробовали бы они денег не дать)) Он же не литературный герой, и не просто маньяк. Он экономику поднимал и использовал их пока были нужны. Постепенно выгнал. Суть то в чем свергнуть финансовую систему с трона, вернуть ее на место — инструментом, а не владельцем экономики. А у нас сейчас во главе экономики банкиры. Все им должны, все у них в залоге. Все работает на них. Вот Гитлер эту систему изменил. И сразу страна начала расцветать.
18:54 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и получается, что как бы ничье…
>Вот и эпл, получается, ничей.
Собственники прячутся в трастовых компаниях вроде Вангард и БлэкРок. G7 пытались выяснить личности бенефициаров — были посланы лесом
18:55 29.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Но если ценообразование прозрачно. И доярки пожалуются, то магазин просто расторгнет договор с таким поставщиком
Если доярки пожалуются — их уволят. И вообще контору закроют — чтоб быдлу неповадно было.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Но Вы правы, такие отделы могут себе позволить только большие компании- корпорации.
Отделы кидал-обманщиков?
18:56 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нищие были и в советское время. > И тоже рылись по помойкам.
Враньё.
18:57 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И гуггла есть хозяин и у эппла. — их акционеры…. >
А реального конкретного? Вы же так говорили) Акционеры это же то же колхоз так то. Давайте каждому гражданину по акции каждого гос. предприятия. Так норм?)
18:57 29.03.2019
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> С ростовщиками. Евреями. Которые оккупировали Германию.
Гитлер напал на Германию? И разгромил Дойчебанк, существующий по сей день? И на Италию напал — банк Сиены с XV века существует? Вы — альтернативный историк? Фоменковец, да?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Обществу (не голодному) нужен товар не по выгодной цене, а по справедливой цене. >>>>> Это очень свежий тренд. Он только набирает силу.
>>>>
>>>> И считается что будут покупать по более высокой цене если можно по более низкой? Что-то верится с трудом. Во всяком случае я не буду)) >>> Ну-ка. ка я те говорила, больше года назад. У нас ента песенка была на тренировках, когда я еще в школе училась)))))
>> >> Что-то как-то ты невпопад с песенкой вклинилась. При чём здесь она?
>Причем тут твои пустопорожние рассуждения?
Ты читала о чём эти рассуждения? Это ответ челу, который осмелился утверждать, что потребитель будет потреблять товар не по меньшей цене, а по какой-то «справедливой»
19:01 29.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> частный сектор > в Китае создал 80 процентов рабочих мест, обеспечил > 60 процентов ВВП и половину всех налоговых поступлений.
рулят это фонды + госслужащие (армия, полиция, учителя, врачи…) + доля господдержки
На сегодня в КНР насчитывается 150 тыс. госпредприятий, их фонды оцениваются в 100 трлн юаней (15,7 трлн долларов), на них работают порядка 30 млн человек.
Источник:
В Китае прибыль предприятий центрального подчинения выросла на 21%
Плюс специфика крупных частных компаний. Коммунисты у руля, собственность академий типа Леново и прочие китайские хитрости (кооперативы и т. п.).
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И гуггла есть хозяин и у эппла. — их акционеры…. >>
>А реального конкретного? Вы же так говорили)
> Акционеры это же то же колхоз так то. > Давайте каждому гражданину по акции каждого гос. предприятия. > Так норм?)
Вася не даст. Ему самому нада
19:03 29.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вас тогда папа с мамой кормили? > Очень было весело. Реально бывало жрать нечего. > Деньги были лёгкие. Можно было легко украсть, это был основной способ дохода
>>
Да сам себя кормил. мне уже было 19. У меня с друзьями уже тачки были японские. И мы не воровали.) тогда в торговле меньше 100 процентов вообще не интересно было наваривать. Нашел в деревне сигареты по гос. цене -50 коп. и отправил 5 коробок в Новосиб, по 1.5. Прелесть)) Я даже брокером был, и заработал тогда 60 тыс. с одной сделки с другом. половина иномарки) Но конечно это прост шло разграбление СССР. И денег еще было до фига. А родители классно зарабатывали. з.п. поднимали конкретно. Правда и цены росли сразу же. Но ведь сам момент роста приятен. Чем мертвая стабильность.
19:04 29.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вася не даст. Ему самому нада
И смысл акции: получать прибыль одной части населения за счёт другой. Если акционеры — всё население, нафига вообще акции? Бюрократию разводить?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас тогда папа с мамой кормили? >> Очень было весело. Реально бывало жрать нечего. >> Деньги были лёгкие. Можно было легко украсть, это был основной способ дохода
>>>
>Да сам себя кормил. мне уже было 19. У меня с друзьями уже тачки были японские. > И мы не воровали.) тогда в торговле меньше 100 процентов вообще не интересно было наваривать. > Нашел в деревне сигареты по гос. цене -50 коп. и отправил 5 коробок в Новосиб, по 1.5. > Прелесть)) Я даже брокером был, и заработал тогда 60 тыс. с одной сделки с другом. половина иномарки) > Но конечно это прост шло разграбление СССР.
> И денег еще было до фига. > А родители классно зарабатывали. з.п. поднимали конкретно. Правда и цены росли сразу же. Но ведь сам момент роста приятен. > Чем мертвая стабильность.
Мой приятель украл вагон алюминиевого лома Хватило и на квартиру и на иномарку. Это за один день. Квартира правда осталась,
19:05 29.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Собственники прячутся в трастовых компаниях вроде Вангард и БлэкРок. G7 пытались выяснить личности бенефициаров — были посланы лесом
Тем более ничей.
19:08 29.03.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245),
ох же блин как сложно с такими …….
а) я говорил про нормы справедливости б) ты спросил где в) я дал ссылку
про два раза именно в ссылке — это твоя личная ахинея
сейчас минималка в развитых странах примерно 50% от средней у нас примерно 25%
займись лучше чем-нибудь попроще это большой труд что-то тебе объяснить ни внимательности ни памяти ни ума
19:08 29.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Если доярки пожалуются — их уволят. И вообще контору закроют — чтоб быдлу неповадно было.
>>
Вы реально представляете что такое войти в сеть с товаром, и потом вылететь. Не знаю как сейчас, но лет 10 назад. за оду позицию надо было несколько тысяч долларов платить. Это же мечта производителя. И он ни когда не будет рисковать недоплатой дояркам чтобы вылететь из схемы.
Отдел оптимизации, это очень эффективный отдел. Тем более если Вам как руководству поставят план снижения себестоимости на 10% в год. Вы сами с ними будите сидеть и изучать, чтобы с работы не вылететь.
