> Так что: либо за топливо заплатит новый клиент - либо владелец кладбища... но ведь владелец кладбища затевал свой бизнес вовсе не для того, чтобы платить за своих клиентов, не так ли? > quoted1
Ну какое еще топливо? Раз в год все выкопанные останки сжигаются все вместе. Или можно все в кучу и закопать. Эти расходы не сравнимы со стоимостью земли, которая освобождается для последующей перепродажи.
> То есть: виртуальное государство - в принципе ничем не будет отличаться от государства реального... ну и нафига огород было городить? quoted1
Возможно, свободный или облегченный вход/выход приведет к усилению конкуренции таких "государств" и снижению налоговой нагрузки. Но я тоже не понимаю, зачем такие государства нужны, если можно сразу выбрать окончательный вариант такой "государственной" эволюции, как частная страховая компания.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не обязательный налог. Человек может оплатить за ранее, дать залог или его родственники возьмут на себя обязательства о захоронении за свой счет. > quoted1
И зачем тогда нужно государство? Почему страховку нужно покупать именно у какой-то одной конторы, которую мы по недоразумению назвали государством? Мы не можем называть государством организацию у которой нет монополии на насилие.
> Ты попытаешься доказать, что вообще ничего об СССР не знаешь — и поэтому твои слова нужно считать всего лишь «заблуждением»? quoted1
Нет. Для меня наоборот ты как будто с Марса, потому что опровергаешь очевидное. Но мне не нужно обвинять во лжи, потому что ясна причина…
Внушенные установки это факт, подтвержденный на экспериментах и признанный учеными. В человеке — инстинкты, сознание и бессознательное. Инстинкты и деятельность сознания одинаковые (либидо, решение школьных задач). А когда есть различия убеждений в зависимости от народа, страны или семьи — это внушенные установки в бессознательном: религия (не путать с верой в Бога), ИДЕОЛОГИЯ, культура, родительское воспитание, семейные отношения. Даже у проживающих в одной местности народов вековые религиозные несогласия. Это можно объяснить только внушенными установками.
Из-за идеологических установок в бессознательном у людей не объективное политическое восприятие: для одних СССР — подобен фильму ужасов, для других — непорочная страна управляемая ангелами. Такие люди не видят очевидного, так же как религиозники не видят очевидных противоречий в писании из-за религиозной установки.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не обязательный налог. Человек может оплатить за ранее, дать залог или его родственники возьмут на себя обязательства о захоронении за свой счет. >> quoted2
>И зачем тогда нужно государство? Почему страховку нужно покупать именно у какой-то одной конторы, которую мы по недоразумению назвали государством? Мы не можем называть государством организацию у которой нет монополии на насилие. quoted1
Просто государство остаётся на своём месте, а частный страховщик может в определённый момент исчезнуть и поминай как звали. Нужно развивать и улучшать организацию частного страхования и при успехе частники могут конкурировать с государством.
> То есть государство не может обанкротиться? quoted1
Государство банкротится редко и не исчезает бесследно. Но думаю благодаря современным технологиям, можно и частное страхование по надежности приблизить к государственному. Например со счёта мед. страховки снимать деньги имеют право только конкретные врачи, после 3 месячной работы в данной организации и не больше конкретной суммы в день.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внушенные установки это факт, подтвержденный на экспериментах и признанный учеными. quoted1
(С интересом:) Ты реально сможешь ДОКАЗАТЬ, что твои установки (конкретно по отношению к СССР) - НЕ внушённые? С интересом прочитаю твои доказательства...
> Речь о том, что токарю платят за соблюдение допусков, а судье за беспристрастное решение споров. Иначе их не нанимают. quoted1
Речь о том, что допуски у токаря запросто можно ИЗМЕРИТЬ самыми разными устройствами - а вот "беспристрастность судьи" всегда и везде остаётся лишь голым утверждением, не проверяемым инструментально!
> Не важно от чего зависят, важно что удобнее их решать с помощью денег. quoted1
Есть ты - и есть я. Между нами - конфликт. Зачем ты предлагаешь в этот НАШ конфликт втянуть третьего участника - того, кто деньги эмитирует? Или тебе родители никогда не рассказывали сказки "как лиса медвежатам сыр делила"?
Короче: рассуждая об анархии - ты, тем не менее, пытаешься оставить неизменной всю базу ныне существующего государства. По сути - ты предлагаешь покрасить красивой (анархической) краской рассыпающиеся стены старого дома, имитируя "строительство нового здания".
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внушенные установки это факт, подтвержденный на экспериментах и признанный учеными. quoted2
>(С интересом:) Ты реально сможешь ДОКАЗАТЬ, что твои установки (конкретно по отношению к СССР) - НЕ внушённые? > С интересом прочитаю твои доказательства… quoted1
Не докажу. Я просто объяснил причину, почему тебе кажется, что я вру — из-за того, что твои внушенные установки из бессознательного влияют на сознание, и тебе кажется, что человек не может так думать и значит он врёт.
> > Короче: рассуждая об анархии - ты, тем не менее, пытаешься оставить неизменной всю базу ныне существующего государства. > По сути - ты предлагаешь покрасить красивой (анархической) краской рассыпающиеся стены старого дома, имитируя "строительство нового здания". quoted1
Будет "частичная анархия". Человек сам выбирает: адекватный размер пенсии и возраст выхода на неё, размер медицинской страховки, не платит за чужих детей, не платит за нищебродов.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я просто объяснил причину, почему тебе кажется, что я вру — из-за того, что твои внушенные установки из бессознательного влияют на сознание, и тебе кажется, что человек не может так думать и значит он врёт. quoted1
То есть: реальная информация для тебя ничто - а ценность имеет лишь твоя убеждённость в чужой внушённости? Ты реально солипсист?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет «частичная анархия». Человек сам выбирает: адекватный размер пенсии и возраст выхода на неё, размер медицинской страховки, не платит за чужих детей, не платит за нищебродов. quoted1
… а за детей и нищебродов — платят те, кто обеспечивает «частичному анархисту» уровень цивилизации. Понятно. Как я и предполагал: «частичный анархист» собирается выковырять из общественного пирога все изюминки — и сожрать их в одиночестве, чавкая и давясь слюнями… а расковырянный пирог — с презрением швырнёт обратно обществу, небрежно процедив через губу «быдлота поганая, как же вы мне надоели!»
Было уже. Дворяне: «чтоб податей мы не платили — но мужики чтоб всё необходимое нам для жизни предоставляли к назначенному нами сроку!»
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы говорите о этом нынешнем времени и Вашем воспитании, так как не знаете элементарных познаний ИСТОРИИ. >> Наше поколение 50 — 60 годов было воспитано в духе уважения и СТРОЕНИЯ в создание ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ ОДНОЙ и ЕДИНСТВЕННОЙ в МИРЕ СВОБОДНОЙ от РАБСТВА, , УВАЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, >> Но в СТРАНЕ как и любой семь- не без уродов, которые хотят жить ???. quoted2
>
>> И спустя 70 лет продажная ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ предала всю нашу жизнь, одни из них попали под пресс катка перестройки, другие возвысились до небес. >> А Вы просто остались их зомбированными «человечками».
>> УВЫ Я, говорю в данный момент о «70% НАРОДА, которые стали их ЗАЛОЖНИКАМИ. quoted2
Колхозники - были обычными работниками , которые получали за свою работу деньги и даже уважения в СССР.
> — нет даже относительной свободы информации quoted1
Если бы мой сын не получал той информацию, которую на его скинули продажные носители этой информации - он бы был жив.
> > Коммунисты пошли на авантюру — бросили «100 млн-ую страну» на растерзание «кап. странам в миллиард». В итоге — война, война, разруха, нищета, смерть и калеки… Люди жили хуже, чем в капиталистических Франции, Аргентине и даже некоторых странах Африки, где живут природой и свободой. > quoted1
Я как помню как наша страна всегда помогала странам , которые были угнетены, мы школьники в 60 годах собирали металлолом, бумагу для помощи этих стран.
> Но победили и создали мощную страну с ядерным оружием. А дальше что?! quoted1
А дальше продажная " интеллигенция" - захотела жить красиво за счет того , что было создано при СССР-- парадокс но ФАКТ нашей СССР-ой ИСТОРИИ.
> Коммунисты бросили людей на страшную кровавую борьбу за иллюзию. Чиновники в «такой социалистической» стране — это те же буржуи, но которые получают в 1000 раз меньше. И они при возможности эту «несправедливость» исправляют и ведут страну в капитализм. Что и произошло в СССР. quoted1
Не коммунисты --- а продажная интеллигенция, которая забыла об ИСТОРИИ моей страны --- !!!!