вы пытаетесь манипулировать совершенно различными понятиями Да, есть дома престарелых, есть детские дома, роддома и больницы Но они созданы для нуждающихся в помощи Здесь же речь идет о группе религиозных господ, захвативших в свое распоряжение здание и устанавливающих свои порядки - в том числе предпринимая попытки влезть в школьную программу Это в светском-то государстве... И еще раз, в библиотеке не поет никто А здесь одним можно, а другим нельзя:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если на общенародные деньги и вместо публичного места - то для всех:) >> Так что каждый имеет право quoted2
>Вовсе нет. У вас странное восприятие преднозначения храма. > Вот и дома, некоторые для некоторых(например сиротам) строятся на общенародные деньги. Так что пустить туда всех,чтоб гадили? Вот в билиотеке правило-не петь. Вы эе его не оспаривате. Вхраме не гадить прихожанам. Почему вы его оспаривате? quoted1
> Здесь же речь идет о группе религиозных господ, захвативших в свое распоряжение здание и устанавливающих свои порядки - в том числе предпринимая попытки влезть в школьную программу
> Это в светском-то государстве... > И еще раз, в библиотеке не поет никто > А здесь одним можно, а другим нельзя:) quoted1
Так одни правила в библиотеке. Другие -в храме. А вы не считаете что для них(верующих) храм -это тоже своего рода-помощь. Почему вы хотите их этой помощи лишить?
Вы просто не понимаете:) Правила должны быть одиаковыми для всех Если можно петь одним, то можно и другим Или нельзя никому imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь же речь идет о группе религиозных господ, захвативших в свое распоряжение здание и устанавливающих свои порядки - в том числе предпринимая попытки влезть в школьную программу
>> Это в светском-то государстве... >> И еще раз, в библиотеке не поет никто >> А здесь одним можно, а другим нельзя:) quoted2
>Так одни правила в библиотеке. Другие -в храме. А вы не считаете что для них(верующих) храм -это тоже своего рода-помощь. Почему вы хотите их этой помощи лишить? quoted1
Как это так, Библиотекарю можно заходить в подсобные помещения библиотеки, а посетителям нельзя. Непорядок - нужно срочно уравнять всех во имя Луны справедливости. А то несправедливо.
>> Здесь же речь идет о группе религиозных господ, захвативших в свое распоряжение здание и устанавливающих свои порядки - в том числе предпринимая попытки влезть в школьную программу
>> Это в светском-то государстве...
>> И еще раз, в библиотеке не поет никто >> А здесь одним можно, а другим нельзя:) quoted2
>Так одни правила в библиотеке. Другие -в храме. А вы не считаете что для них(верующих) храм -это тоже своего рода-помощь. Почему вы хотите их этой помощи лишить? > quoted1
Я товарищ крайне толерантный, прожил на западе не один год, даже в Мюнхене учился. Храм это территория верующих и они вправе там устанавливать правила. А когда они в мое личное пространство лезть начинают, ну за территорией храма, и пытаются его храмовизировать (новое слово кстати) то это напрягает.
он сотрудник данного предприятия Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще раз, в библиотеке не поет никто >> quoted2
>Как это так, Библиотекарю можно заходить в подсобные помещения библиотеки, а посетителям нельзя. Непорядок - нужно срочно уравнять всех во имя Луны справедливости. А то несправедливо. quoted1
Алексей К. (Aliaksei) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще раз, в библиотеке не поет никто >> quoted2
>Как это так, Библиотекарю можно заходить в подсобные помещения библиотеки, а посетителям нельзя. Непорядок - нужно срочно уравнять всех во имя Луны справедливости. А то несправедливо. > quoted1
Извини конечно. В твою спальню тоже посторонним заходить нельзя. Однако церковники лезут в нее со всех щелей. Скоро со свечками стоять будут и рекомендовать тебе как с женщинами общаться в обнаженном виде и при этом не нарушая канонов православных.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Храм это территория верующих и они вправе там устанавливать правила. А когда они в мое личное пространство лезть начинают, ну за территорией храма, и пытаются его храмовизировать (новое слово кстати) то это напрягает. quoted1
Так они и пели:) А что вы такого увидели в "богородица, путина прогони"?:) Вполне по правилам, обращались, к кому следует:) imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если можно петь одним, то можно и другим quoted2
>Так ипели бы-а не гадили. То что они спели в храме-для верующих-нагадить > > Пысы это одинаковые правила для поющих в храме. Петь только то,что по правилам. quoted1
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если можно петь одним, то можно и другим quoted3
>>Так ипели бы-а не гадили. То что они спели в храме-для верующих-нагадить
>>
>> Пысы это одинаковые правила для поющих в храме. Петь только то,что по правилам. >> quoted2
> > И тут согласен. Ежели я на оперный спектакль в Ла Скала приду в драных джинсах и покоцаной футболке то меня не пустят. И это не дискриминация. quoted1