> Возможне не потому, что правду сказал.А потому, что высказал свое мнение , он то против самой религии не говорил. quoted1
Еще раз: Он не мнение. Он Факты высказывал.
Вот если священник заявит, что В РПЦ диаконы летают на шабаш ведьм - то священника лишат сана за клевету. Это точно. А вот когда Кураев заявил о гомосячине в РПЦ - то его НЕ лишили. Ибо - нету клеветы.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо носитель Православия - Церковь и попы. Без Церкви - Нету Православия. >> К чему вы вообще тогда ведете дискуссию? quoted2
>Ах вон вы про что. > Ну так прочитайте тему еще раз. Может поймете. quoted1
Я прочитал. И понял что вы не разбираетесь в православии вообще. И более того - не любите искать правду.
> На тему церковь=православие вообще говорить не буду. Ибо на мой взгляд это не так. quoted1
И на мой взгляд это тоже - не так. То есть здесь мы сошлись во мнениях. Церковь - не равно Православие. Православие это - направление в Христианстве. А Церковь (РПЦ) - это носитель Православия, как я сразу и написал.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что за танцы и неканонические молитвы в церкви сажают, например quoted1
Тут все правильно. Какое тогда право они имеют вмешиваться и осквернять чужой дом? Вот простите... вам вы в спальне какой нибудь чел неадекватный кучу бы наложил вы бы не возмутились? Не призвали бы его к ответу. Как Стали бы его и ему подобных не пускать в дом (при этом закрыть двери дома вы не можете)?
это не чужой дом а место, построенное на общественные деньги, причем на месте, которое было публичным бассейном - для всех и какого фига рпц приватизирует право распоряжаться этим местом по своему усмотрению непонятно меня их завывания там, может быть, оскорбляют:) imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что за танцы и неканонические молитвы в церкви сажают, например quoted2
>Тут все правильно. Какое тогда право они имеют вмешиваться и осквернять чужой дом? > Вот простите... вам вы в спальне какой нибудь чел неадекватный кучу бы наложил вы бы не возмутились? Не призвали бы его к ответу. Как Стали бы его и ему подобных не пускать в дом (при этом закрыть двери дома вы не можете)? quoted1
> а место, построенное на общественные деньги, причем на месте, которое было публичным бассейном - для всех > и какого фига рпц приватизирует право распоряжаться этим местом по своему усмотрению непонятно > меня их завывания там, может быть, оскорбляют:) quoted1
Нет проблем с танцами, к примеру, в музее или в библиотеке? Или с песнями и плясками в производстввенном цеху?
Советское прошлое преодолеть относительно легко, но что делать с византийско-православным наследием? Вот чем сейчас больше всего озабочена киевская власть. Совершенно понятно, кому православие поперек горла стоит.
Государство отделено от церкви. А потому в школе никакую религию преподавать не следует. Нарушая конституцию, наживём проблемы. У церкви есть свои семинарии, пусть там открывают факультативы и просвещают добровольцев. Церковь пришла уже в армию и окормляет всех солдатиков под гребёнку под присмотром командиров.
Невзоров в споре с Милоновым был сильнее. Беда наших верующих в том, что они становятся слишком активными. Хотят везде публично позиционировать себя как церковные люди ( я и в советское время тайком под одеялом крестился). Таким образом они демонстрируют свою лояльность к власти.
Думаю, если бы президент на завтра сказал, что вера в бога в 21-м веке как-то несерьёзно., то многие бы не раздумывая побежали записываться в атеисты.