ОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВОЕ ПРАВИЛО ТЕРМИНА "ВЕРА" = ОПРЕДЕЛЯЕТ ВСЕХ ВЕРУЮЩИХ(в т.ч. религиозных) АНТИЛОГИЧНЫМИ БЕЗУМЦАМИ (и это вопреки общепринятой разговорной практики)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вера Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах
= т.е. БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ УМА = БЕЗУМНО ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++ Я ВИЖУ ЧТО ВСЕ УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ ТАТАЛЬНО ПУТАЮТ ВЕРУ СО ЗНАНИЕМ !
ЕСЛИ ВЫ В ЖИЗНИ РАЗГОВОРНО ПОСТОЯННО ИСПОЛЬЗУЕТЕ ТЕРМИН ВЕРЮ-ВЕРУЮ-ВЕРУЮЩИЙ ВМЕСТО ЗНАЮ - ПЛОХО ЗНАЮ и т.п , ТО ОТ ЭТОГО ТОЛКОВОЕ ПРАВИЛО НЕ СОВМЕЩАЕТ ВЕРУ СО ЗНАНИЕМ!- как это у местных в головах!
ПО ТОЛКОВАТЕЛЮ : 1) ВЕРА ЭТО ТОЛЬКО САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШЁННОЕ ЛОГИКИ (т.е. безумие)
Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах...
http://psihotesti.ru/gloss/tag/vera/ BЕPA — духовное состояние, включающее интеллектуальный, эмоциональный и волевой компоненты и выражающее отношение человека к действительности или воображаемым явлениям, когда их достоверность и истинность принимается без теоретических и практических доказательств.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++ http://enc-dic.com/ozhegov/Vera-2920/ ОЖЕГОВА Вера-ы, ас. Принят на веру - признать истинным без доказательств . ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++
УШАКОВА ❖ Принять на веру - признать что-нибудь истинным, не требуя доказательств. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + http://что-означает.рф/вера Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
вера ж. 1) а) Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики. б) Убеждение в реальном существовании предметов религии или фантазии, а также в истинности того, что не доказано с несомненностью. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры. * Принят на веру - признать истинным без доказательств.
2) ЗНАНИЕ - ОСНОВАННО ТОЛЬКО НА ЛОГИКЕ И ФАКТАХ (не имея не капли веры)
Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. В широком смысле слова, знание — это образ реальности субъекта в форме понятий и представлений.
ВИДИМО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЭТО НОВОСТЬ!!
И КАК ТОЛЬКО ВЕРА ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ ЛОГИЧЕСКИМИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМИ - ТО ОНА СРАЗУ ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ В ТО ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ ТЕРМИНУ - ЗНАНИЕ
НО т.к. ЕЩЁ НЕ КТО В МИРЕ НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ НАЛИЧИЕ БОГА (как и его отсутствие) - ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ В ТО ЧТО БОГ ЕСТЬ И В ТО ЧТО БОГА НЕТ (вместо неопределённости) = БУДУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ (ПО ТОЛКОВОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ) - АНТИЛОГИЧНЫМ БЕЗУМЦАМ ИМЕННО В ЭТОМ АСПЕКТЕ - СООТВЕТСТВУЯ СИМПТОМАМ ШИЗОФРЕНИИ
но если кто не согласен с этим то прошу не соплей а контр аргументов
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>а кто ответчик-то? кто истец? "народ против джона доу" чтоле? > какой иск? > сдается мне че-то ты тут не продумал quoted1
ты достал глупить... - подают на все установленные источники оскорбления ! а кто источники этого оскорбления чувств верующих(ст148 УК РФ) не догадываешся??
Тебя Курбатов, чувствующий и мыслящий набор молекул какие причинно-следственные связи сподвигли тему такую создать. Видимо ты реально от обезьяны произошел.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подают на все установленные источники оскорбления ! quoted2
>а кто источник в данном случае?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто источники этого оскорбления чувств верующих(ст148 УК РФ) не догадываешся?? quoted2
>нет, реально не догадываюсь > даже любопытно стало его узнать quoted1
государство издало ст 148 , на него и подавать в суд по этой статье за одобрение толковых правил русского языка (которое явно было каким нить министерством культуры-образования и его отделами )
влезу - Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видимо ты реально от обезьяны произошел. quoted1
не так важно кто от кого произошел важно чтобы в детстве младенцем не уронила тебя мамка, да так что упал ты прямо на головушку... вот в случае с Курбатовым это, похоже, случилось
> > > государство издало ст 148 , на него и подавать в суд по этой статье за одобрение толковых правил русского языка (которое явно было каким нить министерством культуры-образования и его отделами ) quoted1
я не понял какой процесс-то будет? "верующие против государства", такой чтоле? я же те говорю - для начала хоть четко обозначь ответчика и истца. Потом перейдем к предмету иска, рассмотрим его судебные перспективы.
> > Тебя Курбатов, чувствующий и мыслящий набор молекул какие причинно-следственные связи сподвигли тему такую создать. Видимо ты реально от обезьяны произошел. quoted1
чё верующий (т.е. безумный по толкователю) - не в состоянии обосновать логикой свои обзывалки?
ведь не кто не оспорит что эмоциональный аффект и как выясняется ВЕРА = отключают логику
а завёл я эту тему в т.ч. , чтоб ЛУКАВО ОБМАНЫВАЮЩИЕ СЕБЯ ВЕРУЮЩИЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ ТОГО ЧТО НЕ ДОКАЗАННО = НАКОНЕЦ ОСОЗНАЛИ , ЧТО ИХ ЛУКАВСТВО К СЕБЕ - ВЕДЁТ ТОЛЬКО К ЛУКАВОМУ (дьяволу в прямом переводе с греческого) = ведь подобное (лукавый) притягивает подобное (лукавых)
ПРИ ТОМ , ЧТО ЛУКАВЫЙ К СЕБЕ (перед своей совестью) - ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛУКАВ И К ОСТАЛЬНЫМ(по ингерции) = ДОСТАЛА ТОТАЛЬНАЯ ПОДЛОСТЬ ВОКРУГ ТЕХ КОГО С ПЕЛЁНОК ПРИУЧИЛИ СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ (только бесчестный АМОРАЛ УБЕДИТ СЕБЯ О ТОМ ЧТО НЕ ДОКАЗАННО , - БУДТО ЭТО СУЩЕСТВУЕТ) ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ - ТО ОН ТОЛЬКО В ПРАВДЕ - а не в лукавстве верущих безумцев (по толкователю)
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> подают на все установленные источники оскорбления ! >>> а кто источник в данном случае? >>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> а кто источники этого оскорбления чувств верующих(ст148 УК РФ) не догадываешся?? >>> нет, реально не догадываюсь
>> >> >> государство издало ст 148 , на него и подавать в суд по этой статье за одобрение толковых правил русского языка (которое явно было каким нить министерством культуры-образования и его отделами ) quoted2
>я не понял > какой процесс-то будет?
> "верующие против государства", такой чтоле? > я же те говорю - для начала хоть четко обозначь ответчика и истца. > Потом перейдем к предмету иска, рассмотрим его судебные перспективы. quoted1
я не подавал на гос органы , но предпологая что на их дела можно подавать иск или жалобу прокурору на изменениен трактовки ВЕРЫ в судебном предписании. ХОТЯ ДАВАЙ СПРОСИМ ВЕРУЮЩИХ - МОЖ ИХ УСТРАИВАЕТ , ЧТО ПО ТОЛКОВЫМ ПРАВИЛАМ ОНИ БЕЗУМНЫЕ АНТИЛОГИКИ?