Верующие должны подать в суд на "оскорбляющий" их чувства толковый словарь о ВЕРЕ
20:32 02.07.2016
ну как суд движется? разобрались уже с истцом и ответчиком? будем уже переходить к смыслу иска и разбирательству по существу дела? мне вот все не терпится адвокатом дьявола поработать в этом судебном процессе, но чё-то все вы его никак организовать не можете!
21:12 02.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Тогда надо вообще убрать из русского языка понятия отсутствия чего либо.
как это и зачем? если можно просто правильно пользоваться
> Вот ты говоришь, здесь города нет, здесь поле. Врешь! Ты говоришь -сейчас ночь. Опять врешь. и так на каждом шагу. Идиотский мир получится. Просто про миллиарды вещей мы можем говорить спокойно что их нет опираясь на свои знания, а про вторую луну не имеем права?
ты говоришь логично с колокольни нашего измерения! но мы же сейчас говорим про возможно загробное и не видимое (невидимый бог в свете как дух) -= т.е. типа другого измирения
НАДО РАЗЛИЧАТЬ взгляды с разных колоколен с одной луны нет (наше измирение) , с другой колокольни она может быть(соседн измерен особенно загобную)
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть лечебные аутотренинги разных ступений = это теже молитвы >> >> есть Саи боба (он материализовывал предметы мыслью) - есть состояние сомати буддистов , есть делание по Кастанеда , есть программирование будущего по американской книжке секрет , есть АТ по шульцу высшая ступень , есть РАДЖА Йога программиирующая будущее , есть учёный Эмото доказавший материальность мысли на кристаллах воды и т.п.
>Есть просто не изученные явления и не больше того. Не думай что ты их сможешь использовать в своих интересах с гарантией, обратившись к примеру к экстрасенсу. Хороший психолог а лучше гипнотизер может помочь гораздо лучше если это вообще возможно.
> Все эти явления наукой не признаны. Джеймс Рэнди проверил весь мир на вшивость, а так никто его приз и не получил за двадцать лет > На сегодняшний день более 1000 человек пытались получить приз, но никто из них не прошел даже отборочного этапа. >
не факт , что тот кто может = обязательно стремится к назначенному за это МИЛЛИОНУ. (например Саи Баба явно не нуждался и творил ранее и т.п.).
а то что телекинез был установлен в СССР - факт .
при том излечение пустышками таблетками (якобы которые должны помочь - факт установленный)
> ну как суд движется? > разобрались уже с истцом и ответчиком? будем уже переходить к смыслу иска и разбирательству по существу дела? > мне вот все не терпится адвокатом дьявола поработать в этом судебном процессе, но чё-то все вы его никак организовать не можете!
ну если тебя не унижает определение веры (в безуми) - так и не кривляйся а глотай
21:18 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а то что телекинез был установлен в СССР - факт .
вообще-то с вероятностью 50% это была афера властей СССР. Этакая "домашняя наработка" на будущее. Вот у США тоже может быть такая же афера - "розуэлльский инцидент" с инопланетянами. Власти они же не дураки. Используют человеческую глупость чтобы лучше было манипулировать. Не даром же наука даже не касается ни вот телекинеза ни инопланетян. Ибо просто нет даже предмета о чем тут говорить науке и что исследовать. В общем посложнее все в мире, и термин "факт" я бы рекомендовал тебе использовать осторожнее. Ведь у фокусника тоже есть "факт" - он вытаскивает кролика из шляпы. Но мы-то знаем, что на самом деле кролика в шляпе нет, и это просто обман.
21:20 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну если тебя не унижает определение веры (в безуми) - так и не кривляйся а глотай
ну вот сам подумай - психи в палате №6 обсирают по всякому своего лечащего врача. Должны ли эти их обсирательства унижать врача? - понятно что смешно было бы это даже предположить!
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то что телекинез был установлен в СССР - факт .
>вообще-то с вероятностью 50% это была афера властей СССР. Этакая "домашняя наработка" на будущее. > Вот у США тоже может быть такая же афера - "розуэлльский инцидент" с инопланетянами.
> Власти они же не дураки. Используют человеческую глупость чтобы лучше было манипулировать. > Не даром же наука даже не касается ни вот телекинеза ни инопланетян. Ибо просто нет даже предмета о чем тут говорить науке и что исследовать. > В общем посложнее все в мире, и термин "факт" я бы рекомендовал тебе использовать осторожнее. Ведь у фокусника тоже есть "факт" - он вытаскивает кролика из шляпы. Но мы-то знаем, что на самом деле кролика в шляпе нет, и это просто обман.
афера и то что пирокинезом(намаливанием) добывают пастыри священный огонь?
23:36 02.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну если тебя не унижает определение веры (в безуми) - так и не кривляйся а глотай
>ну вот сам подумай - психи в палате №6 обсирают по всякому своего лечащего врача. Должны ли эти их обсирательства унижать врача? - понятно что смешно было бы это даже предположить!
разница в том что толковые словари это не больные! а наоборот
23:41 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> афера и то что пирокинезом(намаливанием) добывают пастыри священный огонь?
возможно говорю же 50% вероятность утверждать что-то на 100% в современной жизни невозможно, даже на 99% вероятности утверждать надо очень осторожно. Такова жизнь, таковы люди. Верить им нельзя. Верить нужно только в бога.
23:42 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> разница в том что толковые словари это не больные! а наоборот
толковые словари нам на землю инопланетяне привезли или их мы люди сами писали? если люди - см.выше про то, насколько можно верить людям.
23:46 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
>
>> И ничего страшного если я "опущусь" до доказательства отсутствия того чего нет. Иногда и глупостями заняться тянет
>определитесь ! - вы - безумный верующий в то что Бога нет? или у вас есть знания , что Бог в соседнем измерении и после смерти не существует?я вот допускаю существование того чего я не знаю и знать не могв силу своих скромных органов чувств и приборова вы безумно ВЕРУЕТЕ в то что знаете всё? - чтоб говорить даже о загробии? или у вас есть такие знания о измирениях и т.п. ?НЕ ВЕРИТЬ В НАЛИЧИЕ БОГА = СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ безумно ВЕРИТЬ В ЕГО ОТСУТСТВИЕ!
Странная у вас градация. БЕЗУМНО верить или просто верить. Я бы делил на фанатиков и не фанатиков. Себя я фанатиком не считаю. Просто всегда считал что глупо в это верить и никогда голову этим не забивал, как не забивал второй луной или еще миллиардом отсутствующих вещей. Вы допустим допускаете это явление вопреки здравому смыслу, думая что в этом мире все возможно. Я же считаю , что возможно далеко не все. Все что нарушает законы науки НЕВОЗМОЖНО. Могут быть открыты новые законы но они НИКОГДА не будут противоречить старым. Если же мы предполагаем, что что то возможно, хотя мы этого еще не знаем наверняка, то это явление не должно нарушать ни один из известных на сегодня законов. Вот такое мое мнение, для удобства чтобы не растрачивать свое время на всякую чушь.
23:55 02.07.2016
влезу - пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все что нарушает законы науки НЕВОЗМОЖНО. Могут быть открыты новые законы но они НИКОГДА не будут противоречить старым. Если же мы предполагаем, что что то возможно, хотя мы этого еще не знаем наверняка, то это явление не должно нарушать ни один из известных на сегодня законов.
ну вообще-то темная материя и темная энергия как раз с ног на голову поставили старые научные представления, новые законы вошли в явное противоречие со старыми. Опять же "квантовая телепортация" (свления спутанных пар) впрочем как и вся квантовая физика - вообще бортами расходятся с привычными физическими законами. Короче все же посложнее все чем тебе кажется. И наука никогда не утверждает что найденные ей законы незыблемы. Она лишь осторожно говорит что нарушений их не зафиксировано.
23:58 02.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты говоришь логично с колокольни нашего измерения! но мы же сейчас говорим про возможно загробное и не видимое (невидимый бог в свете как дух) -= т.е. типа другого измирения НАДО РАЗЛИЧАТЬ взгляды с разных колоколен с одной луны нет (наше измирение) , с другой колокольни она может быть(соседн измерен особенно загобную)
Какие основания верить в другое измерение?. Что вообще такое наше измерение? Есть единый мир и человек установил в нем свои измерения что бы в нем ориентироваться. В эти измерения входит ВСЕ!!! Если мало будет он введет и дополнительные измерения не противоречащие старым. /
> не факт , что тот кто может = обязательно стремится к назначенному за это МИЛЛИОНУ. (например Саи Баба явно не нуждался и творил ранее и т.п.).а то что телекинез был установлен в СССР - факт .при том излечение пустышками таблетками (якобы которые должны помочь - факт установленный)да и сам я практиковал.
Если он захочет что бы такие как я в него поверили, пускай докажет и возьмет приз, если ему плевать то дело хозяйское, подождем еще с тыщенку лет хоть какого нибудь реального чуда
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> афера и то что пирокинезом(намаливанием) добывают пастыри священный огонь?
>возможно
> говорю же 50% вероятность > утверждать что-то на 100% в современной жизни невозможно, даже на 99% вероятности утверждать надо очень осторожно. > Такова жизнь, таковы люди. Верить им нельзя. Верить нужно только в бога.
кому нужно?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разница в том что толковые словари это не больные! а наоборот
>толковые словари нам на землю инопланетяне привезли или их мы люди сами писали? если люди - см.выше про то, насколько можно верить людям.
люди писали после того как договорились что как называть
00:02 03.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> кому нужно?
ну, разумным людям нужно а дуракам необязательно, пусть себе верят во что хотят
00:03 03.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну вообще-то темная материя и темная энергия как раз с ног на голову поставили старые научные представления, новые законы вошли в явное противоречие со старыми. > Опять же "квантовая телепортация" (свления спутанных пар) впрочем как и вся квантовая физика - вообще бортами расходятся с привычными физическими законами. > Короче все же посложнее все чем тебе кажется. И наука никогда не утверждает что найденные ей законы незыблемы. Она лишь осторожно говорит что нарушений их не зафиксировано.
Читал об этом в желтой прессе и конечно не верю. Скорей всего ничего не нарушено, просто не предполагали что такое вообще возможно. Дело в том что новое всегда открывают опираясь на старое. И при противоречии открытие просто не возможно.
но мы же сейчас говорим про возможно загробное и не видимое (невидимый бог в свете как дух) -= т.е. типа другого измирения 
