>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?))) >>> >>> Нет !
>>
>>>
>>> Но нужно дать определение понятию ирония .
>>>
>> >> Ну давай определение.))
> > Для начала мне бы хотелось это услышать от тебя . Потому как это твоя тема
Ирония-енто скрытая насмешка.))
11:58 24.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать.
А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают?
12:01 24.01.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать.
> > А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают?
Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. Соблюдать не обязана. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.)))
12:01 24.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это ваши заповеди, а не наши. Это вам ваш бог что-то предписывает
Конкретнее..что не так с заповедями? Чем они вас третируют?
12:02 24.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать.
>> >> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают?
> > Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать.
>>>
>>> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают?
>> >> Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.)))
> > То есть вы уходите от ответа на простой ворос
Я не ухожу от ответа на вопрос, а говорю, что соблюдать не обязана. Тем более ту, которую ты мне привел. Для меня она вообще никакого смысла не несет.)))
12:05 24.01.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> И теперь с высоты своего интеллекта я смотрю на всех христиан как на невежественных фанатиков.
Вы на эстраде не пробовали выступать?
12:13 24.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты награфоманил. Походу тя здорово накрыло.)))) >>
>Ты спросила, я ответил...
Каждый дурак может задать вопрос, а вот понять ответ - отнюдь.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать. >>>>
>>>> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают?
>>>
>>> Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.)))
>> >> То есть вы уходите от ответа на простой ворос
> > Я не ухожу от ответа на вопрос, а говорю, что соблюдать не обязана. Тем более ту, которую ты мне привел. Для меня она вообще никакого смысла не несет.)))
Т.е. вы не хотите жить по заповедям божьим и поэтому стали атеистом.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать. >>>>> >>>>> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают? >>>>
>>>> Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.)))
>>> >>> То есть вы уходите от ответа на простой ворос
>> >> Я не ухожу от ответа на вопрос, а говорю, что соблюдать не обязана. Тем более ту, которую ты мне привел. Для меня она вообще никакого смысла не несет.)))
>
> Т.е. вы не хотите жить по заповедям божьим и поэтому стали атеистом. > > Понятненько
С пониманием ответов на вопросы у тя такие же проблемы, как и у Наблюдателя.)))
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать. >>>>>> >>>>>> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают? >>>>> >>>>> Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.))) >>>>
>>>> То есть вы уходите от ответа на простой ворос >>>
>>> Я не ухожу от ответа на вопрос, а говорю, что соблюдать не обязана. Тем более ту, которую ты мне привел. Для меня она вообще никакого смысла не несет.)))
>>
>
>> Т.е. вы не хотите жить по заповедям божьим и поэтому стали атеистом. >> >> Понятненько
> С пониманием ответов на вопросы у тя такие же проблемы, как и у Наблюдателя.)))
Вы продолжаете юлить, вместо прямого ответа.
12:20 24.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот верующие сами добровольно под ними подписались, и при этом многие из них эти «заповеди» не соблюдают, но чуть что истошно вопят-«Христа-а-а-а не трога-а-а-ай-а-а-а-о-о-о-уээээааааааа!».
А тебе какое дело , кто чего не соблюдает? Что за дурная привычка в чужие трусы лезть?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я под ентими «заповедями» не подписывалась, и имею полное, моральное право их игнорировать. >>>>>>> >>>>>>> А что не так с заповедями? Чем они вас не устраивают? >>>>>> >>>>>> Дело не в устраивают/не устраивают. Не подписывалась и все. И обвинять меня в каком-то там богохульстве и их нарушении вообще не в тему.))) >>>>> >>>>> То есть вы уходите от ответа на простой ворос
>>>> >>>> Я не ухожу от ответа на вопрос, а говорю, что соблюдать не обязана. Тем более ту, которую ты мне привел. Для меня она вообще никакого смысла не несет.)))
>>>
>>
>>> Т.е. вы не хотите жить по заповедям божьим и поэтому стали атеистом.
>>> >>> Понятненько
>> С пониманием ответов на вопросы у тя такие же проблемы, как и у Наблюдателя.)))
> > Вы продолжаете юлить, вместо прямого ответа.
Я не юлю. Я ясно сказала, что атеистка, в богов никаких не верю, и соответственно их "заповеди" мне безразличны. А уж заповедь про "неупоминание всуе" и подавно.))
12:26 24.01.2020
⍟ Emshi (Emshi),
Помницца, это вы тут выступали ярым противником преподавания Закона Божьего в школах. Даже собирались провести референдум в Швейцарии по вопросу о запрете этого безобразия.
12:28 24.01.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот верующие сами добровольно под ними подписались, и при этом многие из них эти «заповеди» не соблюдают, но чуть что истошно вопят-«Христа-а-а-а не трога-а-а-ай-а-а-а-о-о-о-уээээааааааа!».
> А тебе какое дело , кто чего не соблюдает? Что за дурная привычка в чужие трусы лезть?
Мне до этого дела нет. Я ни к кому не лезла, а только сделала историческую ремарку. А вот некоторые верующие тут же завопили, хотя он и не им адресована была. Так что енто они "в трусы полезли" Один прям сейчас с "заповедями" лезет.)))
С пониманием ответов на вопросы у тя такие же проблемы, как и у Наблюдателя.)))