патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт оскорблении чувств неверующих? > Особено когда верующие ведут антирусскую прапаганду на форумах
Это выдерка из писанины Энгельса Фридриха. Цитирую: «ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПАНСЛАВИЗМ На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам. И если Бакунин, в конце концов, восклицает: «… до тех пор мы будем беспощадно бороться не на жизнь, а на смерть, пока, наконец, славянство не станет великим, свободным и независимым «, — если революционный панславизм принимает эти слова всерьез и будет отрекаться от революции всюду, где дело коснется фантастической славянской национальности, то и мы будем знать, что нам делать. Тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм — не в интересах Германии, а в интересах революции!» Цитата закончена.
Написано Ф. Энгельсом 14—15 февраля 1849 г. Напечатано в «Neue Rheinische Zeitung» № 222 и 223; 15 и 16 февраля 1849 г. Печатается по тексту газеты Перевод с немецкого
Источник: ПСС Маркс, Энгельс, том 6: Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений «Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)
Том подготовлен к печати С. 3. Левиовой при участии Б. А. Крылова и Ю. Т. Харитонова. Помощники подготовителя М. А. Кочеткова и Г. Л. Багатурия. Редактор Е. А. Степанова * Сдано в набор 15 /VI 1956 г. Подписано к печати 6/II 1957 г. Формат 60Х921/16. Физ. печ. л. 491/4+ 4 вклейки—½ п. л. У слоен. печ. л. 49,75. Уч.-изд. л. 43,4. Заказ № 1341. Энгельс_ Ф_Демократический панславизм 5 Тираж 200000 экз. Цена 10 руб. * Государственное издательство политической литературы. Москва, B-71, Б. Калужская, 15. * Министерство культуры СССР. Главное управление полиграфической промышленности. 2-я типография «Печатный Двор» имени А. М. Горького. Ленинград, Гатчинская, 26.
Так кто тут занимается антирусской пропагандой?
02:17 28.01.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт оскорблении чувств неверующих? > Особено когда верующие ведут антирусскую прапаганду на форумах
Откуда "вожди" коммунизма черпали свою русофобию?
Цитирую: "Недаром вспомнил Александр Ярославич о победе Ярослава над Святополком. Эта победа также одержана была на льду озера, и притом с новгородскими полками. Восклицание Александра вполне понятно, если принять во внимание гордые речи немцев: «Славяне не могут быть ничем другим, как только нашими рабами!» «Жития святых российской церкви» пр. Филарета, ноябрь. Соф. 1, 257. Пск. II, 4. По рукописному житию: Александр начал бой, «знаменався крестным знамением». Архивск. 267 и на обороте". Цитата закончена.
Выходные данные источника: "Великий князь Александр Невский".— СПб.: Лениздат В27 1992.— 318 страниц с иллюстрациями. ISBN 5-289-01382-2
0503020000-008 В ------------------------- без объявл. 84Р1-4 М171(03)-92
«Солнце Русской земли» Александр Невский — покровитель города на Неве. Книга протоиерея и историка М. И. Хитрова «Святый благоверный великий Князь Александр Ярославич Невский» была издана в 1893 году и больше не переиздавалась. Это подробное жизнеописание Невского героя, до сих пор почитаемого народом как верного и справедливого князя — заступника отечества.
Не надо тешить себя "мыслями". "Коммунисты" тоже верующие. И свою "пропаганду" они проталкивают.
02:28 28.01.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт оскорблении чувств неверующих? > Особено когда верующие ведут антирусскую прапаганду на форумах
О работе Карла Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»: Цитирую: «160 лет назад, летом 1856 года, в одной из английских газет увидела свет публицистическая работа Карла Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», в которой в наибольшей степени отразились его русофобские взгляды на прошлое России. История самого этого текста и его публикации в нашей стране заслуживает отдельного рассказа. После смерти Карла Маркса (1818–1883) новое издание «Разоблачений» было подготовлено к печати его дочерью Элеонорой Маркс-Эвелинг. Текст повторно вышел в свет в 1899 году в Лондоне под названием Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century, и с тех пор эта работа известна и под вторым названием – «Секретная дипломатия XVIII века». Однако в Советском Союзе, где наследие одного из классиков марксизма-ленинизма бережно хранилось и популяризировалось, а его многочисленные творения издавались массовыми тиражами, она долгое время была знакома читателям лишь в выдержках. Полный текст «Разоблачений» был опубликован только на излете советской эпохи – в 1989 году». Карл Маркс. «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Историк.РФ
Выдержка из статьи Карла Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»:: "Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства . Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso (виртуозной (итал.). Ред) в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира".
Нельзя сказать, что это слова патентованного русофила. А гражданин Ульянов отличился по этой части в своей статье "О национальной гордости великороссов".
02:32 28.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В теме будет предпринята попытка разобраться в том, что является оскорблением чувств верующих.
Катейко, опрос составлен неграмотно. Вопрос надо ставить отчётливо, а не в виде одного слова.
05:31 28.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан... Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются. Тут какой-то иной термин нужен. Где-то прочитал, что в начале 20 века в Мексике были бандиты, которые грабили людей, но говорили, что собирают деньги "на революцию". Их называли "политико". Так вот, "оскорблённые" верующие - это примерно то же самое.
10:24 28.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>>Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
> > Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан... Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются. Тут какой-то иной термин нужен. Где-то прочитал, что в начале 20 века в Мексике были бандиты, которые грабили людей, но говорили, что собирают деньги "на революцию". Их называли "политико". Так вот, "оскорблённые" верующие - это примерно то же самое.
Как бы оно так, но только это еще психопатология. Как некий - фас рефлекс, на определённого типа информацию, развеничивающую или мешающую, экспансивным действиям которые вы озвучили.
> . Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются.
А за счёт кого тогда, авраамические учения осуществили свою экспансию?
12:09 28.01.2020
VladimirNN (VladimirNN) писал (а) в ответ на :
> Тем, у кого эти «религиозные чувства верующих» оскорблены, чтобы доказывать в суде о их оскорблении, нужно еще доказать, что он не псих, что он верующий и что в нем присутствуют именно эти чувства, а для этого нужна справка с религиозной организации и от психиатра. > Возникает вопрос, как юридически суд может зафиксировать у оскорбляемого наличие именно этих чувств? А без наличия документального-правового обоснования суд незаконен.
Изнасилования, интриги и коррупция: что творится за кулисами главной музыкальной премии мира... Это о любителях музыки, а что творится за кулисами "любителей" всяких богов?
Песня сброда, боги сброда...
12:17 28.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан... Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются.
Удивительным образом сочетающие в себе воров, контрабандистов, тунеядцев и при этом глубоко верующих человеков.
Ведущий привел в пример фрагмент фильма «Бриллиантовая рука», где герой Андрея Миронова идет по воде за мальчиком с нимбом, в руках у него палка с трусами, «как хоругвь», бьют колокола. «Все это напоминает крестный ход. Почему это никого не обижает? По крайней мере, никого пока не обижало. Дело в том, что великий Гайдай смеялся не над верой, а над тем, что Геша Козодоев удивительным образом сочетает в себе вора, контрабандиста, тунеядца и при этом глубоко верующего человека. И одно другому совершенно не мешает», — объяснил Ургант.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего). >>> Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
>>
>> Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан... Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются. Тут какой-то иной термин нужен. Где-то прочитал, что в начале 20 века в Мексике были бандиты, которые грабили людей, но говорили, что собирают деньги "на революцию". Их называли "политико". Так вот, "оскорблённые" верующие - это примерно то же самое.
> > Как бы оно так, но только это еще психопатология. Как некий - фас рефлекс, на определённого типа информацию, развеничивающую или мешающую, экспансивным действиям которые вы озвучили.
>> . Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются.
> > А за счёт кого тогда, авраамические учения осуществили свою экспансию?
"За счёт кого" произошла экспансия христианства на Русь? Вот, по такому шаблону они и экспансировали. Плюс войны с захватом территории и насаждением веры среди местного населения.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>>Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
>
> Бог ? Оскорбить ? > А для чего же тогда Иисус приходил ? >
Не сбивай меня. Скажи, ты обидишься на кого-то, если он не в состоянии тебя ни понять, ни тем более, вникнуть в твоё состояние или ума, или чувств?
16:25 28.01.2020
Грех то какой на душу берёте обсуждая то что вам ведомо Пойду дальше молится за убогих...
16:31 28.01.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>>Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
> > Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан... Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с "оскорблёнными чувствами", на самом деле религиозными людьми и не являются. Тут какой-то иной термин нужен. Где-то прочитал, что в начале 20 века в Мексике были бандиты, которые грабили людей, но говорили, что собирают деньги "на революцию". Их называли "политико". Так вот, "оскорблённые" верующие - это примерно то же самое.
Да, это фальсификаторы веры, я сразу как-то так их воспринял и подумал, что закон этот не приживётся, но послужит тому, что люди хоть задумаются, а кто они, эти "оскорблённые", и не знаю, как оно всё работает в этом направлении, так и застрято там, где начали эти фальсификации или начали прозревать?
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто невозможно ничего доказать. Любой «оскорблённый в своих религиозных чувствах» верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>>>> Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит >>>
>>> Да, вроде бы, и это невозможно. Бог даёт нам по грехам нашим или как там у христиан… Но мы ведь говорим не о верующих. Все эти, которые с «оскорблёнными чувствами», на самом деле религиозными людьми и не являются. Тут какой-то иной термин нужен. Где-то прочитал, что в начале 20 века в Мексике были бандиты, которые грабили людей, но говорили, что собирают деньги «на революцию». Их называли «политико». Так вот, «оскорблённые» верующие — это примерно то же самое.
>>
>> Как бы оно так, но только это еще психопатология. Как некий — фас рефлекс, на определённого типа информацию, развеничивающую или мешающую, экспансивным действиям которые вы озвучили.
>>> . Все эти, которые с «оскорблёнными чувствами», на самом деле религиозными людьми и не являются.
>> >> А за счёт кого тогда, авраамические учения осуществили свою экспансию?
> > "За счёт кого" произошла экспансия христианства на Русь? Вот, по такому шаблону они и экспансировали. Плюс войны с захватом территории и насаждением веры среди местного населения.
Скорее не кого, а чего?! У военной экспансии существует два основных действия. Первое — силовое давление, а при нехватки оного, сознание людей атакуется обманом. Обман — как правило, второе действие в военной экспансии.
С христианством всё наоборот. Потому военный историк Клим Саныч Жуков, в своей видеолекции — «крещение Руси. часть — 2″ Утверждает: — "с начало шли попы, а затем солдаты».
Вот чтобы обман в этой экспансии не был развенчан, они постоянно и оскорбляются.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В теме будет предпринята попытка разобраться в том, что является оскорблением чувств верующих. >>> >>>
>>
>>> >>> На данную тему меня натолкнула неоправданно бурная реакция некоторых форумчан на упоминание Иисуса Христа, которое с их точки зрения было недостаточно уважительным. Было сказано примерно следующее. Иудеи не признают Иисуса Христа, потому что он не боролся против Рима, не поднимал восстаний против его господства, а просто ходил, и заявлял, что он Царь Иудейский. За что и был казнен. Последовала бурная реакция приправленная оскорблениями.
>>> Внимание вАпрос: Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В теме будет предпринята попытка разобраться в том, что является оскорблением чувств верующих. >>>> >>>> >>> >>>> >>>> На данную тему меня натолкнула неоправданно бурная реакция некоторых форумчан на упоминание Иисуса Христа, которое с их точки зрения было недостаточно уважительным. Было сказано примерно следующее. Иудеи не признают Иисуса Христа, потому что он не боролся против Рима, не поднимал восстаний против его господства, а просто ходил, и заявлял, что он Царь Иудейский. За что и был казнен. Последовала бурная реакция приправленная оскорблениями. >>>> Внимание вАпрос: Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?)))
Вопрос надо ставить отчётливо, а не в виде одного слова. 
Это о любителях музыки, а что творится за кулисами "любителей" всяких богов? 
Скажи, ты обидишься на кого-то, если он не в состоянии тебя ни понять, ни тем более, вникнуть в твоё состояние или ума, или чувств?
