>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если вас устраивают, так исполняйте. Если обрезание уже сделали, теперь попробуйте это: >>>> «Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но УБЕЙ его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб УБИТЬ его, а потом руки всего народа» (Втор. 13, 6-9).
>>>
>>
>>> Этот текст не относится к 10 заповедям, которые мы обсуждаем >>> >>> Что в 10 заповедях не так, по вашему мнению? Вам заповеди запостить или сами наёдёте?
>> А зачем вы вычленяете только 10 - библейских заповедей из их общего числа, что бы в очередной раз оболванить людей?
>
>> >> Указаний имеющих форму приказа от вышестоящей небесной инстанции насчитывается около 600! >> Зачем вы умалчиваете про другие?
> > Потому что 10 заповедей у всех на слуху и они являются краеуголными в христианстве. >
> Вы же не ответив на вопрос о 10 заповедях предлагаете подискутировать ещё о 6000 второстепенных > > Давайте закончим вначале с 10.. вы ответите что в них не так..а потом перейдём к остальным 6000
Не так в 10 - заповедях то, что они касаются только внутренних отношений паствы небесного начальника. То есть исключительно евреев. В это время у других народов, было по больше всяких правил. Которые им ни какой то бог давал, а они сообща принимали на народных собраниях.
А самое главное, что проповедники размахивают десятисловом, как рекламным плакатом для заманивания лоха. А сами тем временем, придерживают в рукаве остальные 590, чтобы в подходящий момент, предъявить нужную, очередному невежде им поверившему.
22:11 24.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне до этого дела нет. Я ни к кому не лезла, а только сделала историческую ремарку. А вот некоторые верующие тут же завопили, хотя он и не им адресована была. Так что енто они «в трусы полезли» Один прям сейчас с «заповедями» лезет.)))
>> Катейка, я же вот не лезу к атеистам? Не завожу темы про них, не пишу, чего они соблюдают, чего не соблюдают. >> Чем верующие хуже атеистов? Что, среди них больше преступников и наркоманов, чем среди атеистов? Нет? Может верующие чаще семью с детьми бросают? Так к чему твои опусы? Рогатый подстегивает? Так отрежь ему копыта и живи счастливо.
>Еще раз повторяю, по слогам, что я не лезла к верующим. Тема появилась, потому что некоторые из верующих впали в истерику, начали оскорблять, а потом еще не давали возможности ответить, когда я всего-лишь сделала историческую ремарку, причем не им адресованную. Вот и возник вопрос про «оскорбленных верующих», которых, видимо, рогатый подстегивает. И которые из-за этого кидаются на окружающих, когда их никто не трогает. Вот и посоветуй им отрезать ему копыта, хвост или еще что-нить, и живут счастливо в своей вере.)))
Это всё объясняется наличием у оных . Вы не слышали о такой психиатрии?
>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?))) >>>>>> >>>>>> Нет !
>>>>> >>>>>> >>>>>> Но нужно дать определение понятию ирония . >>>>>> >>>>> >>>>> Ну давай определение.))
>>>> >>>> Для начала мне бы хотелось это услышать от тебя . Потому как это твоя тема >>> Ирония-енто скрытая насмешка.))
>> >> Воот ! >> На самом деле у этого понятия много определений . >> Исходя же из твоего позволю и себе "поиронизировать" над вами . >> >> >> >> >> >> ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- >> >> >> >> >> >> Ой , ли ? >> >> >> >> >> >> >> ---------------------------------------- ---------------------------------------- >> >> Ну и в заключение .
>> >>
>>
>
>> >> >> !!!!
>Енто мимо кассы, поскольку я к верующим не лезу и в религиозных спорах обычно не участвую. Так что эта банальная картинка и остальное про тебя и некоторых твоих истеричных собратьев.))))
Интересно ты "не лезешь" . Создавая темы про это ...
Да и за иронию ты принимаешь обычное человеческое хамство .
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?))) >>>>>>> >>>>>>> Нет ! >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Но нужно дать определение понятию ирония. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Ну давай определение.)) >>>>> >>>>> Для начала мне бы хотелось это услышать от тебя. Потому как это твоя тема >>>> Ирония-енто скрытая насмешка.)) >>> >>> Воот ! >>> На самом деле у этого понятия много определений. >>> Исходя же из твоего позволю и себе «поиронизировать» над вами. >>> >>> >>> >>> >>> >>> ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- >>> >>> >>> >>> >>> >>> Ой, ли? >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>> ---------------------------------------- ---------------------------------------- >>> >>> Ну и в заключение.
>>Енто мимо кассы, поскольку я к верующим не лезу и в религиозных спорах обычно не участвую. Так что эта банальная картинка и остальное про тебя и некоторых твоих истеричных собратьев.))))
> > > > Интересно ты «не лезешь». > Создавая темы про это … > > > Да и за иронию ты принимаешь обычное человеческое хамство.
> > Так что не мимо, а в самое то ! >
Вообще-то я уже не один раз объяснила, почему появилась эта тема. Как и то, что я «не лезла», и уж тем более не хамила. А вот некоторые верующие товарищи впали в истерику, начали хамить, и оскорблять. Хотя я их не трогала, и к ним не обращалась. Так что можешь адресовать им эти картинки, дабы они вели себя спокойно, и не вопили.-«Иисуса не трога-а-а-а-а-ааааааййййй!!!!!!». А во что они там верят, то мне вообще фиолетово.)))
23:04 24.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то
Ну и надо было просто пройти мимо. Хотя сам иногда не сдержан, признаю. А «картинки» адресованы по адресу. Тут и ирония и самоирония …
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот некоторые верующие товарищи впали в истерику, начали хамить, и оскорблять.
Если завести статистку сообщений на эти темы тут на форуме, то верующие местные и я в том числе, окажемся в меньшинстве.
Просто ради интереса посмотри какие темы на данном подфоруме создаются.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то
> > Ну и надо было просто пройти мимо. > Хотя сам иногда не сдержан, признаю. > А «картинки» адресованы по адресу. > Тут и ирония и самоирония … > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот некоторые верующие товарищи впали в истерику, начали хамить, и оскорблять.
>
> Если завести статистку сообщений на эти темы тут на форуме, то верующие местные и я в том числе, окажемся в меньшинстве. > > Просто ради интереса посмотри какие темы на данном подфоруме создаются.
Та мне какая разница с кем верующие отношения выясняют, что на Форуме, что по жизни. Пусть разбираются между собой, к другим зачем лезть с этим? Для меня Иисус-это просто исторический персонаж. В этом контексте я и высказалась. И тут хай подняли. Так и в жизни ,кто-нить начнет что-нить говорить об Иисусе, или там какое-нить историческое исследование напишет, и какие-нить оголтелые товарищи также хай поднимут, и будут требовать казней египетских. Вот об ентом и тема, что можно считать реальным оскорблением верующих, а что нет.
01:10 26.01.2020
В Конституция государства говорится, что РФ - светское государство... А значит, должны быть защищены чувства неверующих граждан в первую очередь, не так ли?
А у нас в светском государстве, первые лица государства почему-то стоят в храме...
И только в православном... По логике, если РФ государство светское и несколько религий в стране, то хотя бы очередность была бы, чтобы не ущемлялись права и чувства верующих и других религий страны ..
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то
>> >> Ну и надо было просто пройти мимо. >> Хотя сам иногда не сдержан, признаю. >> А «картинки» адресованы по адресу. >> Тут и ирония и самоирония …
>> >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот некоторые верующие товарищи впали в истерику, начали хамить, и оскорблять.
>>
>
>> Если завести статистку сообщений на эти темы тут на форуме, то верующие местные и я в том числе, окажемся в меньшинстве. >> >> Просто ради интереса посмотри какие темы на данном подфоруме создаются.
>Та мне какая разница с кем верующие отношения выясняют, что на Форуме, что по жизни. Пусть разбираются между собой, к другим зачем лезть с этим? Для меня Иисус-это просто исторический персонаж. В этом контексте я и высказалась. И тут хай подняли. Так и в жизни ,кто-нить начнет что-нить говорить об Иисусе, или там какое-нить историческое исследование напишет, и какие-нить оголтелые товарищи также хай поднимут, и будут требовать казней египетских. Вот об ентом и тема, что можно считать реальным оскорблением верующих, а что нет.
Оскорбление чувств верующих было, когда расстреляли царя и убивали православных священников. А кто нибудь равинов и евреев расстреливал за их пренадлежность к евреям? Вам еще предстоит ответить по закону- око за око.
21:07 26.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
верующих?)))
>> Так что не мимо, а в самое то !
>>
>Вообще-то я уже не один раз объяснила, почему появилась эта тема. Как и то, что я «не лезла», и уж тем более не хамила. А вот некоторые верующие товарищи впали в истерику, начали хамить, и оскорблять. Хотя я их не трогала, и к ним не обращалась. Так что можешь адресовать им эти картинки, дабы они вели себя спокойно, и не вопили.-«Иисуса не трога-а-а-а-а-ааааааййййй!!!!!!». А во что они там верят, то мне вообще фиолетово.)))
Тем, у кого эти «религиозные чувства верующих» оскорблены, чтобы доказывать в суде о их оскорблении, нужно еще доказать, что он не псих, что он верующий и что в нем присутствуют именно эти чувства, а для этого нужна справка с религиозной организации и от психиатра. Возникает вопрос, как юридически суд может зафиксировать у оскорбляемого наличие именно этих чувств? А без наличия документального-правового обоснования суд незаконен.
22:58 27.01.2020
Ну , судя по стилю , психиатр нужен последним ....
23:11 27.01.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теме будет предпринята попытка разобраться в том, что является оскорблением чувств верующих. >> >>
>
>> >> На данную тему меня натолкнула неоправданно бурная реакция некоторых форумчан на упоминание Иисуса Христа, которое с их точки зрения было недостаточно уважительным. Было сказано примерно следующее. Иудеи не признают Иисуса Христа, потому что он не боролся против Рима, не поднимал восстаний против его господства, а просто ходил, и заявлял, что он Царь Иудейский. За что и был казнен. Последовала бурная реакция приправленная оскорблениями.
>> Внимание вАпрос: Является-ли непризнание каких-либо религиозных персонажей и ироничное отношение к ним оскорблением чувств верующих?)))
> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
00:35 28.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто невозможно ничего доказать. Любой "оскорблённый в своих религиозных чувствах" верующий должен будет сначала подтвердить свой статус (верующего).
>Верующего может оскорбить только сам бог, другого он и не заметит
Бог ? Оскорбить ? А для чего же тогда Иисус приходил ?
