Даже СССР имел практику закупки кораблей с чужих верфей. Но при этом аналогичные суда производились в самом Союзе. Закупая мистрали мы совершаем преступление. Парк чужих десантных одномоментных посудин приведет к тому, что наши ученые наверняка не получат техзадания на аналогичные корабли в течение следующих 30 лет. Это значит что целое поколение конструкторов останется не у дел. Со всеми вытекающими. Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред.
> А наличие боеготового Мистраля это уже Факт того, что Россия способна десантировать войска на другом конце земного шара. quoted1
Интересно, где это у "шара" есть "конец" Да ещё другой. Ну и грамотеи пошли. Точно, экипаж придется во Франции нанимать. С нашими этот карапь дальше ближайшей скалы не проплывет.
> Даже СССР имел практику закупки кораблей с чужих верфей. Но при этом аналогичные суда производились в самом Союзе. > Закупая мистрали мы совершаем преступление. Парк чужих десантных одномоментных посудин приведет к тому, что наши ученые наверняка не получат техзадания на аналогичные корабли в течение следующих 30 лет. Это значит что целое поколение конструкторов останется не у дел. Со всеми вытекающими. quoted1
> Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
>> А хде будете брать для него горюче-смазочные материалы? quoted2
>
> На заводе, Колобков, на заводе. На нефтеперерабатывающем заводе. > > У нас их в России - достаточно. Так как уж эта промышленность - у нас весьма развита. Из нефти произведем все что нужно. quoted1
> На заводе, Колобков, на заводе. На нефтеперерабатывающем заводе. У нас их в России - достаточно. Так как уж эта промышленность - у нас весьма развита. Из нефти произведем все что нужно. quoted1
Ахалай махалай, ёхмурлы кугурды. Рррраз и всё. И готово. Вашими устами да мёд пить..
16 вертолетов ка-52. Очень даже реальная сила. Зенитное вооружение 2x2 ПУ ЗРК Simbad, 2 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4 12,7-мм пулемета «Браунинг»(это с француским вооружение что поставят наши пока что не сказали) Насчет якобы потерявших работу конструкторов. А кто по вашему его будет доделовать для РФ?
> Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред. quoted1
Точно! нам надо конструировать корабли вообще во всём спектре существующих в мире, полстраны посадим за кульманы. И через 50 лет у нас будет по 1 кораблю каждого типа...пусть не скоро, зато все свои.
> Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред. quoted1
сознаете ли вы или нет, но ведь это почти приговор. Если занимающийся хайтеком предприятие занимается ерундой или пусть даже непрофильной продукцией лет 5 то при возвращении к прежней продукции начнутся проблемы. Лет 15 - считай что навык утерян полностью. Надо начинать с нуля.
> 1.Потому, что Менструали не соответствуют нашим ГОСТам!!! > 2.Потому, что производство Менструалей даст рабочие места и доход не нашим людям, а чужим. quoted1
Все правильно И еще потому , что он нафиг не нужен, тем более в количестве 4 штук, ну нет у нашего флота задач, и в будущем не предвидеться в которых вертолетоносцы использовать надо, и с которыми простой БДК не справиться А что тут некоторые с Америкой в Арктике воевать , с Мистралей десант на Аляске высаживая, это даже не смешно. Чистое самоубийство, что с Мистралями, что нет.
> Кстати где у нас потенциальная вероятность высадки десанта с "Зубра" ? Если не ошибаюсь они сейчас на БалтФлоте. Финляндия, прибалтийские страны, Польша Германия Швеция ? quoted1
А где действительно Россия способна высаживать десанты (при самом оптимальном гипотетическом сценарии) ? Именно в этих странах, плюс Черное море,Каспий, дальше десанты высаживать и при СССР не планировали,несмотря на все тогдашнее военное могущество, кстати поэтому в СССР и не строили десантных вертолетоносцев, а только противолодочные, а мы с голой жопой, при отсутствии нормальной армии как начнем по всему миру плавать и всяких аборигенов пугать, смех один.
> Точно! нам надо конструировать корабли вообще во всём спектре существующих в мире, полстраны посадим за кульманы. И через 50 лет у нас будет по 1 кораблю каждого типа...пусть не скоро, зато все свои. quoted1
СССР был в состоянии сконструировать корабли всех существующих типов, как и США.
> сознаете ли вы или нет, но ведь это почти приговор. Если занимающийся хайтеком предприятие занимается ерундой или пусть даже непрофильной продукцией лет 5 то при возвращении к прежней продукции начнутся проблемы. Лет 15 - считай что навык утерян полностью. Надо начинать с нуля. quoted1
Для начала было бы неплохо реанимировать советские проекты, оставшиеся на чертежах. Некоторые из них ничем не уступали мистралю.