Что нам так не нравится в совках и леваках вообще? И про правильный национализм
11:00 24.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Но это слишком поверхностно, никто не доверяет кухаркам и бомжам в правлении страной
Да ладно, у обрыганного бомжа такой же голос на выборах как и у академика. А кому же блин доверяют ? Сколько плутовать нужно чтобы пробиться на верхушку власти ? Сколько лапши навешать на уши спонсорам, политическим кланам чтобы заручиться их поддержкой, лохторату... Сколько какашек надо вылить на конкурентов... Причем интеллектуалу в эгалитарной системе пробиться сложнее. Ну хрен когда честный профессионал переиграет в состязании за симпатии людей мало разбирающихся в политике в подавляющем большинстве болтуна популиста с хорошо подвешенным языком щедрого на всяческие обещания.
11:10 24.09.2012
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не нравится в совках и леваках то, что они считают будто бы Россию может спасти от каких-то не существующих бед и проблем только лишь социализм (естественно, только советского образца), а самих их кто-то должен содержать и обеспечивать за свой счет, давать им высокооплачиваемую работу и квартиры, не понятно за какие заслуги.
>дай тебе город в управление,ты бы враз с него концлагерь сделала
На основании чего вы сделали такое глубокомысленное умозаключение? А вы для себя никакой другой формы жизни не представляете, кроме как койкоместо, дневная норма выработки и паек в концлагере?
11:40 24.09.2012
"Президиум фракции "Единая Россия" выдвинула кандидатуру Алексея Митрофанова (" Справедливая Россия" ) на пост главы комитета Государственной думы РФ по СМИ. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 24 сентября сообщил источник, присутствующий на заседании фракции."
Это не антиселекция? Такого крикуна и равнодушного к проблеме на малаховских базарах ещё поискать надо. Для настоящих СМИ подарок, для страны вряд ли.
11:47 24.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне не нравится в совках и леваках то, что они считают будто бы Россию может спасти от каких-то не существующих бед и проблем только лишь социализм (естественно, только советского образца), а самих их кто-то должен содержать и обеспечивать за свой счет, давать им высокооплачиваемую работу и квартиры, не понятно за какие заслуги.
>>дай тебе город в управление,ты бы враз с него концлагерь сделала
>На основании чего вы сделали такое глубокомысленное умозаключение? А вы для себя никакой другой формы жизни не представляете, кроме как койкоместо, дневная норма выработки и паек в концлагере?
Наталия, догадываюсь, что исключительно на основании логического взаимоисключения импатии и ненависти. Вы живёте в абсолютизме капиталистических экономических понятий без соответствия их историческому прошлому России в 20 веке. Вы боитесь одного: а именно, что Вам "перекроют кислород", и ломитесь напролом. Дегенеративность развития?
12:05 24.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Тот же нынешний национализм на чём основан? На неприятии инородцев.
Это ваше мнение. А по мне так чушь. Вы сами называете себя русским, а не россиянином, т.е. относите себя к определённому народу, нации. Вы уже являетесь поэтому националистом, а не "безродным космополитом". И если по объективным и субъективным причинам среди националистов (нас с вами) есть определённая прослойка людей с ксенофобскими взглядами, то не надо эти взгляды применять ко всем националистам. Так вы уподобляетесь некоторым иноземным националистам утверждающим, что все русские пьяницы. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, в самом термине "национализм" заложена некая "обиженность"
А на мой нет. Здоровая любовь к своему народу ещё ни кому не вредила. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Что интересно, в Якутии никаких русских националистов нет
"Д.А. Медведев - не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я". (С) То есть таких как Путин с Медведевым среди русских в Якутии нет? Забавно. Не понятно, это вы русских в Якутии так опустили, или наоборот попытались возвеличить. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Русским националистам необходимо осознать, если они действительно желают подлинного возрождения России, что их идеология должна стать привлекательной во всех отношениях.
А вам необхододимо осознать, что русских националистов 90% от русского населения и у них различная идеология. Их объединяет только любовь к своему народу и его культуре. P.S. Разумеется я обращался в полемике не к Алексу 32, а к автору приведённого им текста.
>>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мне не нравится в совках и леваках то, что они считают будто бы Россию может спасти от каких-то не существующих бед и проблем только лишь социализм (естественно, только советского образца), а самих их кто-то должен содержать и обеспечивать за свой счет, давать им высокооплачиваемую работу и квартиры, не понятно за какие заслуги. >>> дай тебе город в управление,ты бы враз с него концлагерь сделала
>>На основании чего вы сделали такое глубокомысленное умозаключение? А вы для себя никакой другой формы жизни не представляете, кроме как койкоместо, дневная норма выработки и паек в концлагере?
>
> > > Наталия, догадываюсь, что исключительно на основании логического взаимоисключения импатии и ненависти. Вы живёте в абсолютизме капиталистических экономических понятий без соответствия их историческому прошлому России в 20 веке. Вы боитесь одного: а именно, что Вам "перекроют кислород", и ломитесь напролом. Дегенеративность развития?
Неудачные пробы природы.
Неудачные пробы природы, сами по себе, никому не нужны, но, без них, невозможно нащупать необходимый путь развития жизни. В связи с отсутствием в неудачных пробах природы некоторых действительно общечеловеческих качеств, оставшиеся качества приобретают часто усиленные черты. Особенно это касается эффекта повторяемости, иначе говоря — стайного обезьяньего эффекта. Неудачные пробы природы очень хорошо понимают свою неполноценность и, изо всех своих сил, стремятся стать настоящими людьми. Но, против природы не пойдёшь. Если уж не дано, так это — навсегда. У таких человекоподобных существ остаются только две возможности. Делать всё, как человек, принижая человека и издеваясь над ним, хотя бы таким способом приравнивая себя к нему, и обладать всем, как человек. С обладателями первого качества человечество сталкивается, например, в новых видах искусства, в юморе и сатире. Что же касается обладания, то здесь дело значительно сложней и опасней. Настоящий человек всё, что имеет, приобретает с помощью своего труда и риска. А, недочеловеки, функцию обладания воспринимают, как важнейшую функцию человека, и поэтому, стремятся к обладанию любой ценой, без ограничений морали. Ибо, природа не заложила такую категорию, как мораль, в головы неудачных проб природы. Вот поэтому и говорят, что идеал человека — созидание, а идеал паразита — обладание. Это — действительно так, ибо, неудачные пробы природы есть потенциальные паразиты внутри человеческого сообщества. Чтобы держать их под контролем, человечество вынуждено затрачивать часть своих жизненных ресурсов. Но, легко понять, что польза от такого контроля всегда меньше, чем затраченные на это ресурсы общества. Вообще, надо чаще обращать самое пристальное внимание на естественную природу и следовать её законам развития. Естественная природа внутривидовых паразитов не размножает... Прекрасно понимая свою неполноценность и ущербность от рождения, неудачные пробы природы с человеческим обличьем ищут некие механизмы, которые помогали бы им в борьбе с Человеком.
12:13 24.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Наталия, догадываюсь, что исключительно на основании логического взаимоисключения импатии и ненависти. Вы живёте в абсолютизме капиталистических экономических понятий без соответствия их историческому прошлому России в 20 веке. Вы боитесь одного: а именно, что Вам "перекроют кислород", и ломитесь напролом. Дегенеративность развития?
Соответствие сторическому прошлому России в 20 веке - это, по-вашему, чья-то обязанность снабжать за чужой счет всяких леваков, совков и прочих безделей квартирами, большими зарплатами, пособиями и бесплатными услугами ЖКХ? Или вы что-то другое понимаете под соответствием экономических понятий историческому прошлому России в 20 веке?
12:33 24.09.2012
Вы профан в русской истории, это видно невооружённым глазом. Но хотели бы богатеть за счёт руссих ресурсов! Чтобы как-то удержаться на некоторое время, сидели бы тихо, хотя бы.
12:40 24.09.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> А вам необхододимо осознать, что русских националистов 90% от русского населения и у них различная идеология. Их объединяет только любовь к своему народу и его культуре. > P.S.
90 % русского народа - это советский народ . Продукт кропотливой и безжалостной работы , которая и обернулась в первую очередь против русских . Оттого и разной идеологии у них быть не может. Все, так называемое, разнообразие идей в современной российской политике - эрзац предыдущих . Это всем уже известное выражение : - " Какую партию не строим, все равно получается КПСС " - оно и есть яркое и точное подтверждение печальной констатации профанированных политических убеждений, и народных масс и правящего режима.
А разговор о том , что есть сейчас такое - русский национализм и каким он должен быть, чтобы быть эффективным, давно уже назрел. Националистами себя называют все кому не лень. Это и по форуму хорошо видно. Начиная с тех , кто как аки пёс защищает правящую клептократию, и до тех, кто хочет укрыться в какой нибудь русской резервации .
12:41 24.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Вы профан в русской истории, это видно невооружённым глазом. Но хотели бы богатеть за счёт руссих ресурсов! Чтобы как-то удержаться на некоторое время, сидели бы тихо, хотя бы.
Если вы якобы так уж хорошо знаете русскую историю, так расскажите, что именно вы понимаете под соответствием экономических понятий историческому прошлому России в 20 веке и какая вообще связь между ними? Вы то сами почему на них все никак разбогатеть не можете, если боитесь что другие могут это сделать?
>> А вам необхододимо осознать, что русских националистов 90% от русского населения и у них различная идеология. Их объединяет только любовь к своему народу и его культуре. >> P.S.
>
> 90 % русского народа - это советский народ . Продукт кропотливой и безжалостной работы , которая и обернулась в первую очередь против русских . Оттого и разной идеологии у них быть не может. Все, так называемое, разнообразие идей в современной российской политике - эрзац предыдущих . Это всем уже известное выражение : - " Какую партию не строим, все равно получается КПСС " - оно и есть яркое и точное подтверждение печальной констатации профанированных политических убеждений, и народных масс и правящего режима. > > А разговор о том , что есть сейчас такое - русский национализм и каким он должен быть, чтобы быть эффективным, давно уже назрел. Националистами себя называют все кому не лень. Это и по форуму хорошо видно. Начиная с тех , кто как аки пёс защищает правящую клептократию, и до тех, кто хочет укрыться в какой нибудь русской резервации .
Ты эрзац, это факт, все приметы налицо. Но русский мир велик и разносторонен. Не суди всех по себе. Честные трудовые русские люди в России материально при путинге беднее либералов, это также факт, ибо не государственные воры.
13:00 24.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я не против власти, я за свою духовную независимость,
То же самое можно сказать и так : - Пусть будет какая угодно власть, а я буду просто духовно совершенствоваться. ) Это особенно актуально для стран с тоталитарными режимами.
13:04 24.09.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Вы сами называете себя русским, а не россиянином, т.е. относите себя к определённому народу, нации. Вы уже являетесь поэтому националистом, а не "безродным космополитом".
Скажите…а россиянин русского происхождения…это националист или «космополит»?
13:08 24.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Ты эрзац, это факт, все приметы налицо.
Называйте приметы.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Но русский мир велик и разносторонен.
Словоблудие.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Не суди всех по себе.
В основном , все судят по себе.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Честные трудовые русские люди в России материально при путинге беднее либералов, это также факт, ибо не государственные воры.
Что за демагогия ? Набор общеизвестных фактов плюс экзальтированность. )
13:19 24.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я не против власти, я за свою духовную независимость,
> > То же самое можно сказать и так : - Пусть будет какая угодно власть, а я буду просто духовно совершенствоваться. ) Это особенно актуально для стран с тоталитарными режимами.
Припомнилось…из старины…глубокой… «…Но не касайся души его». Напала проказа на страдальца, и камнями погнали его из племени человеческого. Он же повторял одно: «Да будет благословенно имя Твое, Господи». И послано было вновь праведнику его богатство. И дал ему Бог детей, прекраснее которых не было на земле, — семерых сыновей и трех дочерей. И прожил он еще сто сорок лет и видел потомство свое до четвертого колена.»
