> это мировоззрение "опущенных", "обиженных", "петухов", а не мировоззрение "авторитетов".

> volvad писал(а) в ответ на сообщение:

> В том, что они идут против законов, установленных Богом и природой, подрывая естественную иерархию и божественный отбор. Они - противоестественные низвергатели и разрушители всего естественного, извращенцы, по сути. Их идеология основана на разрушении, а не на созидании, в первую очередь. Они думают, что игнорируя естественные законы природы, законы неравенства, установленные Самим Богом, смогут построить более лучший мир, без Его на то Воли.
>
> Сегодня антисоветская идеология набирает популярность. Это связано, прежде всего, с отвращением части общества к курсу, нацеленному на возрождение некоторых элементов советской системы, предпринятому в предыдущие сроки президентства то ли господина, то ли товарища Путина, который в ряде случаев приобрёл комические формы и вместе с недостатками данного периода, а именно коррупцией и бюрократизацией государства, а также рядом проблем переходной экономики, которые так и не были преодолены, вызвал неприятие и рвотную реакцию. Также, следует признать, немало повлияла просветительская работа тех сил, которые никогда не испытывали симпатий к советизму и всегда были непримиримыми врагами данного явления, т.е. нас с вами, как это бы нескромно не звучало.
>
> Однако сегодня начали появляться организации и лидеры (точнее не лидеры, а вошьди - от слова "вошь", т.к. лидеры - это не то слово, которое следовало бы употреблять по отношению к оным), использующие антисоветскую риторику в популитстских целях для "окучивания" определённой части электората. Спрос породил предложение. Будучи не в силах проявить себя в позитивных начинаниях, предложить некую созидательную программу, созидательную по существу, а не по формулировкам, данные организации и лидеры пытаются использовать отрицание и неприятие в качестве главного своего инструмента для извлечения мелких политических дивидендов, призывая нас объединяться, разумеется, как всегда это водится в мелких партеечках и деструктивных сектах, под их эгидой. В силу данного обстоятельства, возникает вывод, что даже антисоветизм, сам по себе, как отрицание, не может стать объединяющей, сплочающей идеологией. Прежде чем объединяться с кем-то на основе "антисоветизма", нужно решить, чем для нас является "советизм".
>
> Пресловутый "советизм" - это не просто и даже не столько махание красными тряпками или любовь к "Батюшке Сталину", что, в принципе, для человека неглупого на каком-то этапе может быть простительно и преодолимо. "Советизм", а точнее левачество, в целом, есть, прежде всего, и это самое главное, эгалитаризм и отрицание необходимости сложных иерархических систем, а также естественного социального отбора для нормального функционирования государства и человеческих взаимоотношений. Исходя из данного постулата, "советскими" по духу могут оказаться и те идеологии, движения и организации, которые формально отрицают советскую идеологию и коммунизм. К примеру, т.н. "народные монархисты" - это совки по духу, даже в том случае, если они не аппелируют к мифам и мифологическим персонажам, навроде "православного Сталина". "Народные монархисты" профанируют монархическую идею. В их понимании монархия перестаёт быть ультраиерархической формой правления. По сути, это эгалитаристская, революционная идеология, за которую во времена расцвета Европейских Монархий могли бы и вздёрнуть на виселице. Данная идеология есть ничто иное, как попытка заигрывания монархистов с левыми. Ещё одним названием, которое ей следовало бы дать, является "левая монархия". Вполне очевидно, что для подлинного человека Традиции, предпочтительнее является демократия, основанная на иерархических, элитаристских принципах, нежели таковая монархия. Точно такими же совками по духу, как и "народные монархисты" являются сторонники эгалитарного социализма, государства всеобщего благоденствия и социальной справедливости, основанной на социальном равенстве, т.е. устранении социальной иерархии и социального отбора.
>
> Таким образом, наш "антисоветизм" не является голимым отрицанием и выражается лишь в неприятии эгалитарных идеологий. Только такой "антисоветизм", который есть элитаризм, т.е. не отрицание, а утверждение, по сути, имеет право на жизнь. Этим он и отличается, к примеру, от "антисоветизма" советской интеллигенции или диссидентов марксистского толка эпохи позднего СССР.
>
> Вообще необходимо избавиться от любых отрицательных идеологических составляющих нашего мировоззрения. Слишком много в нашей жизни отрицательного и негатива.
>
> Тот же нынешний национализм на чём основан? На неприятии инородцев. В результате он вырождается в какую-то идею угнетаемого национального меньшинства, высмеиваемого аббревиатурами "РЛО" - "Русских Людей Обижают", а не в идею господствующего народа, народа-покорителя, народа-колониалиста. Здесь мы опять сталкиваемся с эгалитаризмом, когда русский национализм вырождается в национализм народов Конго, Зимбабве и американских индейцев, а не в национализм европейского народа, народа-империалиста, народа-хищника, создавшего одну из величайших в мире Империй. По сути, если выражаться тюремным жаргоном,нынешний русский национализм - это мировоззрение "опущенных", "обиженных", "петухов", а не мировоззрение "авторитетов". И если раньше такой национализм привлекал молодых людей, то сейчас мы можем увидеть, как молодёжь, особенно образованная её часть начинает отворачиваться от него. Отношение же к нему со стороны образованного, в особенности делового большинства зрелых людей по прежнему можно выразить словами: "Что эти националисты там из-под шконки вякают?".
>
> На мой взгляд, в самом термине "национализм" заложена некая "обиженность", некая конфронтация. Не случайно национализм особенно приобрёл популярность в кризисный для европейских народов период. Я долго размышлял над тем, чем мой образ мыслей отличается от образа мыслей русских националистов. Ведь я тоже вроде бы как за русских, а всё равно испытываю некую отчуждённость по отношению к тем, кто по идее должны являться главными защитниками русских интересов. И я понял... Мой менталитет - менталитет колонизатора, т.к. я долго прожил в Якутии и являюсь потомственным колонизатором и эксплуататором (дворяне и казаки), менталитет русских националистов - менталитет якутов.
>
> Что интересно, в Якутии никаких русских националистов нет, хотя многие русские, которые живут в Якутии, более ксенофобски настроены и яснее осознают свой интерес, нежели русские, населяющие центральные регионы. Зато там есть националисты якутские. Русские в Якутии не создают никаких "Объединённых Национальных Организаций", "Движений защиты русских людей", предпочитая действовать более тонкими и хитрыми административно-экономическими методами.
>
> Русским националистам необходимо осознать, если они действительно желают подлинного возрождения России, что их идеология должна стать привлекательной во всех отношениях. Она должна нравиться всем, включая нерусских, потому что, если, например, от России отделится Якутия - эта жемчужина, которая поважнее для России, чем некогда являлась для Британской Империи Индия, на территории которой расположены месторождения практических всех известных науке полезных ископаемых, начиная от нефти и заканчивая алмазами, можно сказать, что Якутия - эта самая главная драгоценность России, это её достояние, за счёт которого она только и существует сегодня, то это будет означать стопроцентный конец для России, а она, я уверяю, отделится, если мы будем орать "Почувствуйте русскую ненависть!" и т.п. вещи.
>
> Русские национализм не должен быть конфронтационным, он должен основываться не на чуркофобии и антисемитизме, приобретающих подчас карикатурные формы, т.е. опять же на отрицании, а на, нет, даже не на "отстаивании" и "защите", а на реализации русских интересов. Русским для реализации своих интересов вовсе необязательно называть себя "националистами", достаточно осознавать себя русскими людьми по факту рождения, как те же евреи, которые просто осознают себя евреями и действуют более хитрыми и умными методами, почти теми же методами, какими действуют русские в Якутии. Евреи не называют себя "еврейскими националистами", а называют себя "либералами" и стараются не орать открыто о том, что ненавидят русских, хотят загнать их в газовые камеры и устроить Погром, хотя подобные заявления иногда проскальзывают. Наоборот, евреи заявляют, что борются за права и свободы русских, которые их за это ещё и благодарить обязаны. Почему же русские, называющие себя "националистами", "нацистами" и т.п., настолько тупые, что не понимают, как это невыгодно, да ещё и пропагандируют большевизм? Сталин, Гитлер, отобратьираздельть- всё, что нужно знать о "русских националистах".
>
> Отказ от отрицания и негатива вовсе не означает некую беззубость и принадлежность к движению "детей цветов". Наоборот, за этим, как было показано выше, может скрываться самый настоящий клыкастый шовинизм. Но шовинизм в культурном, цивилизованном костюме. Сегодня нам необходимо наращивать силы и проникать в элиту - финансовую, медийную, чиновничью, силовую. Нужен русский квазимасонский заговор. Нужны гибкость, тактичность и дипломатичность, а не азиатские экстремизм, конфронтация и безумие.
>
> Поэтому я выработал для себя определённую схему, которую назвал "Я не против, я за":
> Я не против евреев и кавказцев, я за русских.
>
> Я не против гомосексуалистов, я за традиционные семейные ценности.
>
> Я не против Запада, я за Россию
>