> В том, что они идут против законов, установленных Богом и природой, подрывая естественную иерархию и божественный отбор. Они - противоестественные низвергатели и разрушители всего естественного, извращенцы, по сути. Их идеология основана на разрушении, а не на созидании, в первую очередь. Они думают, что игнорируя естественные законы природы, законы неравенства, установленные Самим Богом, смогут построить более лучший мир, без Его на то Воли. > > Сегодня антисоветская идеология набирает популярность. Это связано, прежде всего, с отвращением части общества к курсу, нацеленному на возрождение некоторых элементов советской системы, предпринятому в предыдущие сроки президентства то ли господина, то ли товарища Путина, который в ряде случаев приобрёл комические формы и вместе с недостатками данного периода, а именно коррупцией и бюрократизацией государства, а также рядом проблем переходной экономики, которые так и не были преодолены, вызвал неприятие и рвотную реакцию. Также, следует признать, немало повлияла просветительская работа тех сил, которые никогда не испытывали симпатий к советизму и всегда были непримиримыми врагами данного явления, т.е. нас с вами, как это бы нескромно не звучало. > > Однако сегодня начали появляться организации и лидеры (точнее не лидеры, а вошьди - от слова "вошь", т.к. лидеры - это не то слово, которое следовало бы употреблять по отношению к оным), использующие антисоветскую риторику в популитстских целях для "окучивания" определённой части электората. Спрос породил предложение. Будучи не в силах проявить себя в позитивных начинаниях, предложить некую созидательную программу, созидательную по существу, а не по формулировкам, данные организации и лидеры пытаются использовать отрицание и неприятие в качестве главного своего инструмента для извлечения мелких политических дивидендов, призывая нас объединяться, разумеется, как всегда это водится в мелких партеечках и деструктивных сектах, под их эгидой. В силу данного обстоятельства, возникает вывод, что даже антисоветизм, сам по себе, как отрицание, не может стать объединяющей, сплочающей идеологией. Прежде чем объединяться с кем-то на основе "антисоветизма", нужно решить, чем для нас является "советизм". > > Пресловутый "советизм" - это не просто и даже не столько махание красными тряпками или любовь к "Батюшке Сталину", что, в принципе, для человека неглупого на каком-то этапе может быть простительно и преодолимо. "Советизм", а точнее левачество, в целом, есть, прежде всего, и это самое главное, эгалитаризм и отрицание необходимости сложных иерархических систем, а также естественного социального отбора для нормального функционирования государства и человеческих взаимоотношений. Исходя из данного постулата, "советскими" по духу могут оказаться и те идеологии, движения и организации, которые формально отрицают советскую идеологию и коммунизм. К примеру, т.н. "народные монархисты" - это совки по духу, даже в том случае, если они не аппелируют к мифам и мифологическим персонажам, навроде "православного Сталина". "Народные монархисты" профанируют монархическую идею. В их понимании монархия перестаёт быть ультраиерархической формой правления. По сути, это эгалитаристская, революционная идеология, за которую во времена расцвета Европейских Монархий могли бы и вздёрнуть на виселице. Данная идеология есть ничто иное, как попытка заигрывания монархистов с левыми. Ещё одним названием, которое ей следовало бы дать, является "левая монархия". Вполне очевидно, что для подлинного человека Традиции, предпочтительнее является демократия, основанная на иерархических, элитаристских принципах, нежели таковая монархия. Точно такими же совками по духу, как и "народные монархисты" являются сторонники эгалитарного социализма, государства всеобщего благоденствия и социальной справедливости, основанной на социальном равенстве, т.е. устранении социальной иерархии и социального отбора. > > Таким образом, наш "антисоветизм" не является голимым отрицанием и выражается лишь в неприятии эгалитарных идеологий. Только такой "антисоветизм", который есть элитаризм, т.е. не отрицание, а утверждение, по сути, имеет право на жизнь. Этим он и отличается, к примеру, от "антисоветизма" советской интеллигенции или диссидентов марксистского толка эпохи позднего СССР. > > Вообще необходимо избавиться от любых отрицательных идеологических составляющих нашего мировоззрения. Слишком много в нашей жизни отрицательного и негатива. > > Тот же нынешний национализм на чём основан? На неприятии инородцев. В результате он вырождается в какую-то идею угнетаемого национального меньшинства, высмеиваемого аббревиатурами "РЛО" - "Русских Людей Обижают", а не в идею господствующего народа, народа-покорителя, народа-колониалиста. Здесь мы опять сталкиваемся с эгалитаризмом, когда русский национализм вырождается в национализм народов Конго, Зимбабве и американских индейцев, а не в национализм европейского народа, народа-империалиста, народа-хищника, создавшего одну из величайших в мире Империй. По сути, если выражаться тюремным жаргоном,нынешний русский национализм - это мировоззрение "опущенных", "обиженных", "петухов", а не мировоззрение "авторитетов". И если раньше такой национализм привлекал молодых людей, то сейчас мы можем увидеть, как молодёжь, особенно образованная её часть начинает отворачиваться от него. Отношение же к нему со стороны образованного, в особенности делового большинства зрелых людей по прежнему можно выразить словами: "Что эти националисты там из-под шконки вякают?". > > На мой взгляд, в самом термине "национализм" заложена некая "обиженность", некая конфронтация. Не случайно национализм особенно приобрёл популярность в кризисный для европейских народов период. Я долго размышлял над тем, чем мой образ мыслей отличается от образа мыслей русских националистов. Ведь я тоже вроде бы как за русских, а всё равно испытываю некую отчуждённость по отношению к тем, кто по идее должны являться главными защитниками русских интересов. И я понял... Мой менталитет - менталитет колонизатора, т.к. я долго прожил в Якутии и являюсь потомственным колонизатором и эксплуататором (дворяне и казаки), менталитет русских националистов - менталитет якутов. > > Что интересно, в Якутии никаких русских националистов нет, хотя многие русские, которые живут в Якутии, более ксенофобски настроены и яснее осознают свой интерес, нежели русские, населяющие центральные регионы. Зато там есть националисты якутские. Русские в Якутии не создают никаких "Объединённых Национальных Организаций", "Движений защиты русских людей", предпочитая действовать более тонкими и хитрыми административно-экономическими методами. > > Русским националистам необходимо осознать, если они действительно желают подлинного возрождения России, что их идеология должна стать привлекательной во всех отношениях. Она должна нравиться всем, включая нерусских, потому что, если, например, от России отделится Якутия - эта жемчужина, которая поважнее для России, чем некогда являлась для Британской Империи Индия, на территории которой расположены месторождения практических всех известных науке полезных ископаемых, начиная от нефти и заканчивая алмазами, можно сказать, что Якутия - эта самая главная драгоценность России, это её достояние, за счёт которого она только и существует сегодня, то это будет означать стопроцентный конец для России, а она, я уверяю, отделится, если мы будем орать "Почувствуйте русскую ненависть!" и т.п. вещи. > > Русские национализм не должен быть конфронтационным, он должен основываться не на чуркофобии и антисемитизме, приобретающих подчас карикатурные формы, т.е. опять же на отрицании, а на, нет, даже не на "отстаивании" и "защите", а на реализации русских интересов. Русским для реализации своих интересов вовсе необязательно называть себя "националистами", достаточно осознавать себя русскими людьми по факту рождения, как те же евреи, которые просто осознают себя евреями и действуют более хитрыми и умными методами, почти теми же методами, какими действуют русские в Якутии. Евреи не называют себя "еврейскими националистами", а называют себя "либералами" и стараются не орать открыто о том, что ненавидят русских, хотят загнать их в газовые камеры и устроить Погром, хотя подобные заявления иногда проскальзывают. Наоборот, евреи заявляют, что борются за права и свободы русских, которые их за это ещё и благодарить обязаны. Почему же русские, называющие себя "националистами", "нацистами" и т.п., настолько тупые, что не понимают, как это невыгодно, да ещё и пропагандируют большевизм? Сталин, Гитлер, отобратьираздельть- всё, что нужно знать о "русских националистах". > > Отказ от отрицания и негатива вовсе не означает некую беззубость и принадлежность к движению "детей цветов". Наоборот, за этим, как было показано выше, может скрываться самый настоящий клыкастый шовинизм. Но шовинизм в культурном, цивилизованном костюме. Сегодня нам необходимо наращивать силы и проникать в элиту - финансовую, медийную, чиновничью, силовую. Нужен русский квазимасонский заговор. Нужны гибкость, тактичность и дипломатичность, а не азиатские экстремизм, конфронтация и безумие. > > Поэтому я выработал для себя определённую схему, которую назвал "Я не против, я за": > Я не против евреев и кавказцев, я за русских. > > Я не против гомосексуалистов, я за традиционные семейные ценности. > > Я не против Запада, я за Россию >
> Я не против власти, я за свою духовную независимость, по слову Евангелия: "Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше" (Ин 19.10-11). > > Взято с некоторыми сокращениями отсюда sputnikipogrom.com quoted1
>>> я сам непойму--или они спецом "изворачиваються" =стараясь невидет правду? или они это и правда невидят?(тогда они живут не в этой россии!) quoted3
>>Ну я и вашу позицию не приемлю. Нельзя гнобить народ по нац. признаку. Нужно брать у него лучшее и гнобить его худших представителей. >> Разумеется, если по культурным и ментальным традициям народ не может в большинстве жить по законам России, то надо отделятьсяобязательно, но не отталкивать тех кто согласен жить по законам России (ИМХО). quoted2
>то что вы предлагаете--сегодня и делаеться! (если сделать поправки на реалии россии=корупцию и пр.)! поймите нельзя делить чужих на хороших и плохих! к чужим нужно относиться--также как они относяться к нам! а они непонимают интернационализма==они живут родами! для них свой соплеменник всегда свой! а прочие чужие! при этой политике --ваши хорошие чужие ==будут покрывать и помогать вашим плохим чужим!==это бесконечная и заведомо проигранная война! только отнесясь к ним по их законам==всё станет на свои места! quoted1
Вы не правы. К сожалению, ни чего из того что я предлагаю не делается. Необходимо отделять Чечню, Ингушетию и Дагестан, так как большинство населения этих образований не считает Россию своей страной. Для них это лишь кормушка, и место отдыха или грабежа. Но тех людей, кто реально осел в России, интегрировался в российское общество, сам страдает от "земляков", изгонять или депортировать нельзя. Пусть они живут родами и кланами. Если будет введён реальный визовый режим, творить беспредел на российской земле им будет намного сложнее. Можно ввести закон наказании за покрывательстве родственников иностранцев. По которому можно будет депортировать семью на историческую родину в случае доказательства укрывательства и помощи преступникам из Дагестана, Чечни и т.д. Но нельзя опускаться до уровня чеченцев творивших геноцид. Мы русские люди. Кстати, недавно прочёл интересную статью. Практически мои мысли переведённые на бумагу. http://kon-budenogo.livejournal.com/360054.html...
> Натали, первое же действие о котором я скажу, к сожалению должно было бы произойти еще в 1991 году. Это люстрация . Расписывать как и кого она должна была касаться наверное не стоит, сами знаете. Потому как по причине того, что секретари обкомов, горкомов , преподаватели марксизма- ленинизма и т. д. , стали якобы строить рыночную экономику и якобы создавать демократическое правовое государство , мы получили весь этот 20 летний набор извращенных взглядов советских чиновников, которые продолжают управлять страной. К сожалению все усугубляется еще и тем, что системная оппозиция представляет из себя то же самое. Более того, а несистемная оппозиция всего лишь продукт деятельности тех же чиновников в 90-х годах. Имею в виду тех, кто ей руководит. > А обновление и сейчас должно происходить на основе, где первым пунктом должна быть смена правящего советского номенклатурного класса.
> Способом должно быть появление настоящей оппозиции, с новыми лицами и конкретными и ясными для всего народа целями. И первым шагом необходимо изменить вектор общественной дискуссии. И в инете наверное в первую очередь. > По своему личному мнению считаю, что главной задачей страны должно быть вхождение в ведущий клуб цивилизованных государств в виде равноправного и развитого цивилизованного государства. А рассуждения, в том числе и форумные, что мол эти страны уже не те и другие не эти, как раз и считаю во многом демагогией. Собой надо начинать заниматься , а не в щелочку подсматривать и гадости выискивать. > Но это конечно легко говорить. ) А на деле все невероятно сложно. quoted1
Нечасто можно на этом форуме встретить адекватного и трезвомыслящего человека. Ваш ответ заслуживает очень высокой оценки, мне даже нечего возразить.
>Нечасто можно на этом форуме встретить адекватного и трезвомыслящего человека. Ваш ответ заслуживает очень высокой оценки, мне даже нечего возразить.
Странно, ведь он высказал крамольную для ума либерала мысль :
>А обновление и сейчас должно происходить на основе, где первым пунктом должна быть смена правящего советского номенклатурного класса.
означающую беполезность нынешней власти состоящей из старой партноменклатуры либо их отпрысков.
Стоп! Думаю себе, Тут опять загвоздка, Кто вчера стоял у трона, Тот и ныне там: Перестроились, ублюдки, Во мгновенье ока, И пока они у трона, Грош цена всем нам.
> Странно, ведь он высказал крамольную для ума либерала мысль :
>> А обновление и сейчас должно происходить на основе, где первым пунктом должна быть смена правящего советского номенклатурного класса. означающую беполезность нынешней власти состоящей из старой партноменклатуры либо их отпрысков. quoted2
Вы с какого бодуна вообще вдруг взяли, что эта мысль якобы какая-то крамольная для каких-то либералов? Если вы в своем сознании выстроили сами себе некий шаблон образа мышления придуманных вами же либералов, и если вдруг какие-то внешние очень адекватные мысли не укладываются в этот ваш шаблон - то это только ваши собственные проблемы.
>>>> я сам непойму--или они спецом "изворачиваються" =стараясь невидет правду? или они это и правда невидят?(тогда они живут не в этой россии!) >>> Ну я и вашу позицию не приемлю. Нельзя гнобить народ по нац. признаку. Нужно брать у него лучшее и гнобить его худших представителей. >>> Разумеется, если по культурным и ментальным традициям народ не может в большинстве жить по законам России, то надо отделятьсяобязательно, но не отталкивать тех кто согласен жить по законам России (ИМХО). quoted3
>>то что вы предлагаете--сегодня и делаеться! (если сделать поправки на реалии россии=корупцию и пр.)! поймите нельзя делить чужих на хороших и плохих! к чужим нужно относиться--также как они относяться к нам! а они непонимают интернационализма==они живут родами! для них свой соплеменник всегда свой! а прочие чужие! при этой политике --ваши хорошие чужие ==будут покрывать и помогать вашим плохим чужим!==это бесконечная и заведомо проигранная война! только отнесясь к ним по их законам==всё станет на свои места! quoted2
>Вы не правы. К сожалению, ни чего из того что я предлагаю не делается. Необходимо отделять Чечню, Ингушетию и Дагестан, так как большинство населения этих образований не считает Россию своей страной. Для них это лишь кормушка, и место отдыха или грабежа. Но тех людей, кто реально осел в России, интегрировался в российское общество, сам страдает от "земляков", изгонять или депортировать нельзя. > Пусть они живут родами и кланами. Если будет введён реальный визовый режим, творить беспредел на российской земле им будет намного сложнее. Можно ввести закон наказании за покрывательстве родственников иностранцев. По которому можно будет депортировать семью на историческую родину в случае доказательства укрывательства и помощи преступникам из Дагестана, Чечни и т.д. Но нельзя опускаться до уровня чеченцев творивших геноцид. Мы русские люди. > Кстати, недавно прочёл интересную статью. Практически мои мысли переведённые на бумагу.
и что получиться? тут или комплексный подход--отделение с выселением==или истребление! любой другой вариант==заведомо обречён на хасавьюрт! и вот почему! к примеру вы отделяете чечню==делаете границу с ней непроницаемой==но оставляете дома чеченцев ! и что получиться? а ничего война на кавказе и террауты в тылу! и ваще ваш вариант нереален только потому--что он несплотит русских как единый этнос! или вы думаете--что чеченцы =россияне будут выселять чеченцев нероссиян!==заведомая глупость делить целый этнос! я естественно неимею ввиду выселение смешанных семей! есть чужие которые асимилировались и стали по сути==русскими!(в русской крови намешано много кровей) я о том ==если он говорит что чеченец==в чечню! (без разделения на плохих и хороших!) Русская земля только для Русских! только так сохраним Русскую землю! один народ=одна земля=одна религия! --это создаст стержен на основе которого можно создать Русь!
> и что получиться? тут или комплексный подход--отделение с выселением==или истребление! любой другой вариант==заведомо обречён на хасавьюрт! quoted1
Ваш вариант был возможен у цивилизованных государств лет 200 назад. Возможно тогда это было бы хорошим решением, и в России не было бы многих нынешних проблем. Но сегодня нужно смотреть на вещи реально. Ваш вариант невозможен по многим причинам. Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> примеру вы отделяете чечню==делаете границу с ней непроницаемой==но оставляете дома чеченцев ! и что получиться? а ничего война на кавказе и террауты в тылу! quoted1
Не факт. Если чеченцы захотят выжить отдельной республикой, то им придётся сотрудничать с Россией, а не воевать. За любое вооружённое пересечение границы карать в стиле Ермолова: "Неопознанный самолёт сбросил две полуторотонных касетных бомбы на село дын-дын юрт Чечни из которого были уничтоженные на прошлой неделе террористы. Вероятно, это был грузинский самолёт". Ну а жители России чеченской национальности должны жить по российским законам понимая, что силовые ведомства к ним относятся более пристально чем к другим. Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> и ваще ваш вариант нереален только потому--что он несплотит русских как единый этнос! quoted1
А я такой задачи и не ставлю. Я предлагаю вариант исключения криминальных регионов, которые губят российскую экономику, провоцируют межнациональную рознь и несут вглубь России вахабитскую идеологию. Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> или вы думаете--что чеченцы =россияне будут выселять чеченцев нероссиян! quoted1
По моему вы уже поняли, что я не собираюсь выселять законопослушных граждан. Если россияне чеченской национальности не захотят депортировать преступников чеченской национальности, то они сами становятся преступниками, и к ним будет применён закон общий для всех. Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> если он говорит что чеченец==в чечню! (без разделения на плохих и хороших!) quoted1
Я против. Чеченцы живут не только в Чечне и России. Те же кистинцы как-то грузин не особо достают. Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
Разумеется нет. Если якутская земля для русских, если татарская земля для русских, то и представители этих республик имеют право на русскую землю.Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> один народ=одна земля=одна религия! --это создаст стержен на основе которого можно создать Русь! quoted1
Не думаю что идеи 17-19 веков можно реализовать в 21 веке.
>> и что получиться? тут или комплексный подход--отделение с выселением==или истребление! любой другой вариант==заведомо обречён на хасавьюрт! quoted2
>Ваш вариант был возможен у цивилизованных государств лет 200 назад. Возможно тогда это было бы хорошим решением, и в России не было бы многих нынешних проблем. Но сегодня нужно смотреть на вещи реально. Ваш вариант невозможен по многим причинам. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> примеру вы отделяете чечню==делаете границу с ней непроницаемой==но оставляете дома чеченцев ! и что получиться? а ничего война на кавказе и террауты в тылу! quoted2
>Не факт. Если чеченцы захотят выжить отдельной республикой, то им придётся сотрудничать с Россией, а не воевать. За любое вооружённое пересечение границы карать в стиле Ермолова: "Неопознанный самолёт сбросил две полуторотонных касетных бомбы на село дын-дын юрт Чечни из которого были уничтоженные на прошлой неделе террористы. Вероятно, это был грузинский самолёт". > Ну а жители России чеченской национальности должны жить по российским законам понимая, что силовые ведомства к ним относятся более пристально чем к другим. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и ваще ваш вариант нереален только потому--что он несплотит русских как единый этнос! quoted2
>А я такой задачи и не ставлю. Я предлагаю вариант исключения криминальных регионов, которые губят российскую экономику, провоцируют межнациональную рознь и несут вглубь России вахабитскую идеологию. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> или вы думаете--что чеченцы =россияне будут выселять чеченцев нероссиян! quoted2
>По моему вы уже поняли, что я не собираюсь выселять законопослушных граждан. Если россияне чеченской национальности не захотят депортировать преступников чеченской национальности, то они сами становятся преступниками, и к ним будет применён закон общий для всех. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> если он говорит что чеченец==в чечню! (без разделения на плохих и хороших!) quoted2
>Я против. Чеченцы живут не только в Чечне и России. Те же кистинцы как-то грузин не особо достают.
>Разумеется нет. Если якутская земля для русских, если татарская земля для русских, то и представители этих республик имеют право на русскую землю.Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> один народ=одна земля=одна религия! --это создаст стержен на основе которого можно создать Русь! quoted2
>Не думаю что идеи 17-19 веков можно реализовать в 21 веке. quoted1
по каким причинам? если к примеру якутская земля для русских--то где тогда русская! русской земли то нет! как вы непонимаете==это русские скрепляют аморфную рф! и русские уже сейчас сами себя делят==на московских=южных==сибирских и пр.! если необьединить русских==россия распадёться! по факту рф сейчас держиться только засчёт затыкания -возмущений деньгами! и что случиться когда нефтехалявы небудет! или вы непонимаете--что целостность страны неможет держаться только на нефтехаляве? несогласен! русские никогда -непроводили этнических чисток! а как подругому обьединить русских? только общий враг обьединит! а этнический враг спаяет накрепко! только так--иначе воплотиться план путина==завоз инородцев--до такого состояния когда они асимилируют русских--тогда естественный развал--и путин возглавит под протекторатом китая сибирь! а на европейской россии=будет этническая гражданская! ВАМ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ? поверьте я бы с удовольствием уверовал в другой вариант будущего! еслибы невидел правды!
>> и что получиться? тут или комплексный подход--отделение с выселением==или истребление! любой другой вариант==заведомо обречён на хасавьюрт! quoted2
>Ваш вариант был возможен у цивилизованных государств лет 200 назад. Возможно тогда это было бы хорошим решением, и в России не было бы многих нынешних проблем. Но сегодня нужно смотреть на вещи реально. Ваш вариант невозможен по многим причинам. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> примеру вы отделяете чечню==делаете границу с ней непроницаемой==но оставляете дома чеченцев ! и что получиться? а ничего война на кавказе и террауты в тылу! quoted2
>Не факт. Если чеченцы захотят выжить отдельной республикой, то им придётся сотрудничать с Россией, а не воевать. За любое вооружённое пересечение границы карать в стиле Ермолова: "Неопознанный самолёт сбросил две полуторотонных касетных бомбы на село дын-дын юрт Чечни из которого были уничтоженные на прошлой неделе террористы. Вероятно, это был грузинский самолёт". > Ну а жители России чеченской национальности должны жить по российским законам понимая, что силовые ведомства к ним относятся более пристально чем к другим. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и ваще ваш вариант нереален только потому--что он несплотит русских как единый этнос! quoted2
>А я такой задачи и не ставлю. Я предлагаю вариант исключения криминальных регионов, которые губят российскую экономику, провоцируют межнациональную рознь и несут вглубь России вахабитскую идеологию. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> или вы думаете--что чеченцы =россияне будут выселять чеченцев нероссиян! quoted2
>По моему вы уже поняли, что я не собираюсь выселять законопослушных граждан. Если россияне чеченской национальности не захотят депортировать преступников чеченской национальности, то они сами становятся преступниками, и к ним будет применён закон общий для всех. > Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> если он говорит что чеченец==в чечню! (без разделения на плохих и хороших!) quoted2
>Я против. Чеченцы живут не только в Чечне и России. Те же кистинцы как-то грузин не особо достают.
>Разумеется нет. Если якутская земля для русских, если татарская земля для русских, то и представители этих республик имеют право на русскую землю.Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> один народ=одна земля=одна религия! --это создаст стержен на основе которого можно создать Русь! quoted2
>Не думаю что идеи 17-19 веков можно реализовать в 21 веке. quoted1
что касаемо вашего разделения чеченцев на российских и неросийских==как бы вы их неделили и нехолили--они будут едиными а вы будете всегда им чужими! и это никак неисправить--есть этносы которые неасимилируються! да и зачем? поясните--что русские получат взамен на эти усилия? извините но помоему это глупо прилагать усили бессмысленно! ОТДЕЛИТЬ И ЗАБЫТЬ! или бесконечно воевать и кормить! я за первое!
>>>> я сам непойму--или они спецом "изворачиваються" =стараясь невидет правду? или они это и правда невидят?(тогда они живут не в этой россии!) >>> Ну я и вашу позицию не приемлю. Нельзя гнобить народ по нац. признаку. Нужно брать у него лучшее и гнобить его худших представителей. >>> Разумеется, если по культурным и ментальным традициям народ не может в большинстве жить по законам России, то надо отделятьсяобязательно, но не отталкивать тех кто согласен жить по законам России (ИМХО). quoted3
>>то что вы предлагаете--сегодня и делаеться! (если сделать поправки на реалии россии=корупцию и пр.)! поймите нельзя делить чужих на хороших и плохих! к чужим нужно относиться--также как они относяться к нам! а они непонимают интернационализма==они живут родами! для них свой соплеменник всегда свой! а прочие чужие! при этой политике --ваши хорошие чужие ==будут покрывать и помогать вашим плохим чужим!==это бесконечная и заведомо проигранная война! только отнесясь к ним по их законам==всё станет на свои места! quoted2
>Вы не правы. К сожалению, ни чего из того что я предлагаю не делается. Необходимо отделять Чечню, Ингушетию и Дагестан, так как большинство населения этих образований не считает Россию своей страной. Для них это лишь кормушка, и место отдыха или грабежа. Но тех людей, кто реально осел в России, интегрировался в российское общество, сам страдает от "земляков", изгонять или депортировать нельзя. > Пусть они живут родами и кланами. Если будет введён реальный визовый режим, творить беспредел на российской земле им будет намного сложнее. Можно ввести закон наказании за покрывательстве родственников иностранцев. По которому можно будет депортировать семью на историческую родину в случае доказательства укрывательства и помощи преступникам из Дагестана, Чечни и т.д. Но нельзя опускаться до уровня чеченцев творивших геноцид. Мы русские люди. > Кстати, недавно прочёл интересную статью. Практически мои мысли переведённые на бумагу.
> Что вы говорите? Одно лишь упоминание в названии партии "русская" при отсутствии рычагов управления из Кремля, напроч отобъёт сон у чуровцев, кремлядей и ФЕОР. quoted1
Ой Ой Ой.... сколько этих "русских" партий... Сотни, балаболят, какие-то смешные акции устраивают, листовочки клеят... В обще детки в песочнице.
>То самое о чем говорил я и volvad . Конгрессы благотворительные фонды правозащитные организации...
Тебе ещё нет по-видимости и сорока, и всё равно, коммунизм или неолиберализм, и то, и другое банальные ярлыки под возможность "избранным" жить в своё удовольствие. Хрен с этими лохами, хай мрут. Только есть профессионалы - мля-"избранные", и есть мелкие сошки, которых с головой опустили в гуано гражданского греха, чтобы создавали для первых, матёрых, так называемый моральный ЩИТ легитимного накопления капитала с достояния РФ..
Повторяю вопрос: где конгрессы и баготворительные общества для тонущего русского населения??? Источник средств один - минеральные ресурсы России,
Кстати эти "конгрессы" - прежде всего идеологические еврейские центры.