Россияне в глазах украинцев (и не только). А также в глазах ученых..
23:06 08.06.2014
Lawless писал(а) в ответ на :
> Ну, значит, я тебя недопонял из-за терминологической разницы.
Именно так.
Lawless писал(а) в ответ на :
> Ясно, что делать.
Хм... я бы вот не сказал что так уж всё ясно. Много вариантов, и какой выбрать, какой лучший - вовсе даже пока непонятно. Понятно лишь что схватка будет вестись одновременно в трех сферах: а) военная сила; б) экономическая сила; в) информационная сила. Ну а методы ведения схватки - союзы. Пока в п.Б мы явно проигрываем. И единственный наш пока потенциальный союзник - Китай. Возможно еще Израиль в перспективе. Вот если эти три силы заключат союз - то США точно ловить будет нечего. (Израиль - это понятно больше в части международного еврейства полезен союзу)
23:09 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто в ситуации с Крымом Юпитер, а кто бык?
> > Россия это бык, который думает что он Юпитер. И даже не просто Юпитер, а два Юпитера. Оттого и возмущение такое в мире. Ведь даже США никогда не пришло бы в голову взять и оттяпать у Канады или Мексики кусок территории. Такое просто в голове не укладывается, даже у Юпитера.
Демагогия. Быку такое сделать и в голову бы не пришло. Такое может себе позволить только Юпитер. Ну, а бык, это же ясно - Украина.
23:10 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто в ситуации с Крымом Юпитер, а кто бык?
> > Россия это бык, который думает что он Юпитер. И даже не просто Юпитер, а два Юпитера. Оттого и возмущение такое в мире. Ведь даже США никогда не пришло бы в голову взять и оттяпать у Канады или Мексики кусок территории. Такое просто в голове не укладывается, даже у Юпитера.
Как это не пришло? США у Мексики Техас оттяпали.
А Россия - это три Юпитера, пять Зевсов и целый мешок Гераклов.
23:11 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Ведь даже США никогда не пришло бы в голову взять и оттяпать у Канады или Мексики кусок территории.
Да? А Тексако, Нью-Мехико?
Это чё?
И про Канаду:
В 1948 году был проведен референдум по вопросу о будущем колонии, на котором незначительным большинством (52 %) победили сторонники присоединения к Канадской федерации.
23:11 08.06.2014
Славянофил писал(а) в ответ на :
>>А известно ли вам, что в Крыму русские составляют не более 60%?
>>
>> И далеко не все они голосовали на "референдуме" за аннексию РФ.
> > Факты в студию. Надоело уже это балабольство.
Надоело уже прикидывание, об этом уже писали, переписали.
По данным члена совета при Президенте РФ Боброва явка на "референдуме" составила 30-50%, из них за присоединение к РФ проголосовали 50-60 % избирателей
По данным Меджлиса крымскотатарского народа явка составила "от 30%"
Даже, если возьмем явку по максимуму от оценок Боброва - 50% (в чем лично я глубоко сомневають) и 60% проголосовавших за РФ - получим 30% от всего кол-ва избирателей.
ПС У меня знакомая в Крыму, этническая русская, только сейчас начала отходить от шока, связанного с аннексией. Я ее временами успокаиваю. Ненавидит РФ что бандеровка.
23:12 08.06.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Как это не пришло? > США у Мексики Техас оттяпали.
У него флаг латышский. У латышей свои история.
23:12 08.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Мы нынешние - выходим из этих правил, если ты еще этого не заметил. > Только делаем это без резких движений. > Но факт есть факт - с каждым днем мы все дальше и дальше посылаем лесом эти "установленные другими" правила. И собираемся жить по правилас своим собственным.
Заметил, конечно. Все то заметили. Попробуй не заметить, если во время футбольного матча один игрок начинает играть по своим правилам и благодаря этому забивать голы, оставляя за своей спиной лежащих на земле и корчащихся от боли игроков противника. Только сам подумай, чем это может закончится для игрока? Вот именно - удалением с поля в лучшем случае.
23:13 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение: > Ведь даже США никогда не пришло бы в голову взять и оттяпать у Канады или Мексики кусок территории. Такое просто в голове не укладывается, даже у Юпитера.
Не факт. Если бы в Канаде или Мексике начали проводить антиамериканскую политику, неизвестно как бы реагировали на это США. Вполне допускаю "неожиданный" разгар сепаратизма, скажем в Квебеке.
> По данным члена совета при Президенте РФ Боброва явка на "референдуме" составила 30-50%, из них за присоединение к РФ проголосовали 50-60 % избирателей > > > По данным Меджлиса крымскотатарского народа явка составила "от 30%"
> > > Даже, если возьмем явку по максимуму от оценок Боброва - 50% (в чем лично я глубоко сомневають) и 60% проголосовавших за РФ - получим 30% от всего кол-ва избирателей.
Уже разбирали.
Бобров с потолка взял.
Пойми, Россия-не Украина. в совет при президенте, входят даже самые оголтелые ########ы
россии важны все точки зрения. даже если они брехливы. Тоже срез общества.
>>> А известно ли вам, что в Крыму русские составляют не более 60%?
>>> >>> И далеко не все они голосовали на "референдуме" за аннексию РФ.
>> >> Факты в студию. Надоело уже это балабольство.
> > Надоело уже прикидывание, об этом уже писали, переписали. >
> По данным члена совета при Президенте РФ Боброва явка на "референдуме" составила 30-50%, из них за присоединение к РФ проголосовали 50-60 % избирателей > > Даже, если возьмем явку по максимуму от оценок Боброва - 50% (в чем лично я глубоко сомневають) и 60% проголосовавших за РФ - получим 30% от всего кол-ва избирателей.
Лучше посчитай сколько за президента у вас проголосовало.
23:15 08.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Как это не пришло? >> США у Мексики Техас оттяпали.
>
> У него флаг латышский. У латышей свои история. > >
О, моя сильно извиняйтс. Моя этого не зналь.
23:16 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> > Заметил, конечно. Все то заметили. Попробуй не заметить, если во время футбольного матча один игрок начинает играть по своим правилам и благодаря этому забивать голы, оставляя за своей спиной лежащих на земле и корчащихся от боли игроков противника. Только сам подумай, чем это может закончится для игрока? Вот именно - удалением с поля в лучшем случае.
Да?
А если США заплатила судье столько, что он не отказался и предпочел не замечать нарушений, даже если это грозит его карьере( до старости уже обеспечен взяткой)?
Такое в спорте сплошь и рядом. Кто богаче-тот и побеждает зачастую.
23:16 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Россия это бык, который думает что он Юпитер. И даже не просто Юпитер, а два Юпитера. Оттого и возмущение такое в мире.
Хм... ну, представим что так тогда - а почему, собственно, возмущение-то? Какое вообще миру дело до того, что там о себе думает России и как на основе своих собственных думок поступает? Не пора ли миру понять - Россия жила, живет и далее собирается жить своим собственным умом. Ну не нужны нам всякие подсказки мира как нам жить. Может возмущает-то мир именно то, что мы не прислушиваемся к советам мира? Может эта наша самостоятельность и самодостаточность возмущает мир? (упомянутый "мир" - это, на самом деле, лишь примерно 1/6 часть населения мира, так что не тешь себя надеждой что весь мир возмущается Россией. На самом деле 4/6 мира или пофиг на Россию или вообще "за" Россию, ну или уж точно не возмущается. Китайцы например. И Индия. А ведь только они - это 1/3 населения мира)
23:19 08.06.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто в ситуации с Крымом Юпитер, а кто бык?
> > Россия это бык, который думает что он Юпитер. И даже не просто Юпитер, а два Юпитера. Оттого и возмущение такое в мире. Ведь даже США никогда не пришло бы в голову взять и оттяпать у Канады или Мексики кусок территории. Такое просто в голове не укладывается, даже у Юпитера.
Слушай, знаток мифологии... Ты с Борнео чтоли свалился? Какая Мексика? Кому она нахрен нужна.? Посмотри на глобус.
Не подскажешь кого тут топчут?
23:21 08.06.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Хм... я бы вот не сказал что так уж всё ясно. Много вариантов, и какой выбрать, какой лучший - вовсе даже пока непонятно
Да я просто пошутил. Хотя определенная доля правды в этой шутке была.
Вот с ЕС у меня диаметрально противоположная точка зрения. Нельзя не увидеть, что именно это объединение и сделало Европу максимально уязвимой для Штатов. И что они с этой объединенной Европой делают последние годы - видно даже слепому. И что хотят сделать - тоже. Если сумеют окончательно поссорить с Россией и окончательно развернуть последнюю на Восток - Европа их окончательно.
Несравненно проще взять под контроль кучку бюрократов в Брюсселе, нежели уламывать три десятка стран, у каждой из которых есть свои национальные интересы. Ле Пэн это прекрасно понимает. И до англичан это стало доходить - последние выборы абсолютно уникальны.
Существование ЕС не соответствует национальным интересам ни одной из ведущих европейских стран. И там зреет отчетливое понимание этого факта.
ЗЫ. Очень характерно недавнее высказывание одного из американских сенаторов-демократов по поводу противороссийских санкций: "Пора уже и Европе заплатить свою цену за нашу борьбу за демократию". Все правильно. Сами-то американцы платить ой как не любят.
Хотя определенная доля правды в этой шутке была. 
