>> списке которых и практически полное отсутствие крепостного права. Только приперлась немка-эмигрантка и обламала всю халяву. >>
>
> Это не правда. > > -заслуга Екатерины только в том, что она назвала все своими именами. То что делали старшины с посполитыми на Гетьманщине, именно и под падало под определение "крепостного права".
А про указ 3 мая 1783 года не слышали ? Кстати, то крепостное право было достаточно коротко, примерно 2 дня. Да и не все крестьяне были во власти козацкой старшины, большинство было свободным. А тут пришла Екатерина и закрепостила всех и сразу, раздав земли своим фаворитам и прочим. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Речь шла про хохол на голове Святослова А тут уж неоднозначностей нет.
> > Сколько угодно неоднозначностей. >
> Пример прически викинга я приводил. > > Еще:
Ну - яркий пример древнерусского воина. Не викинг. Потом так козаки выглядили. Зачем все эти картинки?
20:02 11.06.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан писал(а) в ответ на :
>>> Ага! Так как называли финны шведов? Вопрос на засыпку.
>>Так как цивилизация пришла в Суоми вместе со шведами, то можно предположить, что так и назывались. Да. Ибо даже Петр называл этих людей шведами. Т.е, у финнов бы в результате русификации этноним русин должен был поменятся на "швед", но не поменялся. Значит этот этноним восходит к еще древним корням, а именно ко временам завоевания финнов шведами. Что вполне логично, ибо безграмотные финнские племена никого кроме "Бабы, бати и сына и соседа за углом" не знали.
>Много буков, инператор. Так как называли финны шведов? Я не случайно заостряю вопрос.
Судя по посту, который я привел повыше, то можно предположить, что таки да, финны называли шведов русинами.
20:02 11.06.2014
StrayCat писал(а) в ответ на :
>капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Речь шла про хохол на голове Святослова А тут уж неоднозначностей нет. >> >> Сколько угодно неоднозначностей. >>
>> Пример прически викинга я приводил. >> >> Еще:
>Ну - яркий пример древнерусского воина. Не викинг. Потом так козаки выглядили. Зачем все эти картинки?
Не, козаки выглядели чуток по-другому. У них кольчуг не было никогда, да и шлемов таких. А щитам они вааще не пользовались.
20:04 11.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
>Еще:
> Ну хохла же у него нет.
У него клок свисающий сбоку.
StrayCat писал(а) в ответ на :
>Ну - яркий пример древнерусского воина. " border=0 align="absmiddle"> Не викинг.
Это викинг.
StrayCat писал(а) в ответ на :
>Потом так козаки выглядили
У казаков запорожских, не клок, а хохол, по центру башки. Так выглядели монголы.
Я не зря вас прошу осветить историю Украины с 13 по 17 век.
Понимание откудава взялся хохол у запорогов относится к этому периоду, а не к периоду Святослава, поскольку за Святославом наступил 3 вековой период христианства и всяческие ирокезы на Руси исчезли в небытии, бо вид христианский богоугодный без всяких языческих примочек.
20:04 11.06.2014
Вот ещё Святослав с бородой
Сфендослав в черном
20:07 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>>> Алексан писал(а) в ответ на : >>>> Ага! Так как называли финны шведов? Вопрос на засыпку. >>> Так как цивилизация пришла в Суоми вместе со шведами, то можно предположить, что так и назывались. Да. Ибо даже Петр называл этих людей шведами. Т.е, у финнов бы в результате русификации этноним русин должен был поменятся на "швед", но не поменялся. Значит этот этноним восходит к еще древним корням, а именно ко временам завоевания финнов шведами. Что вполне логично, ибо безграмотные финнские племена никого кроме "Бабы, бати и сына и соседа за углом" не знали.
>>Много буков, инператор. Так как называли финны шведов? Я не случайно заостряю вопрос.
>Судя по посту, который я привел повыше, то можно предположить, что таки да, финны называли шведов русинами.
Тут произошла намеренная подтасовка. У Ломоносова другое слово. Капитан, к тебе тоже вопрос относится.
>>> Конечно византийские историки обращали внимание только князя и его спутников не описывали.
>> >> Почему конечно? Опять додумываем за кого-то?
> > Конечно же, я могу делать утверждения с некой долей вероятности. Но это же не означает что я не прав.
Собственно, это не означает. что ты прав. А для вероятностных утверждений в русском языке существует сослагательное наклонение или наречия отражающие вероятность действия глагола.
>
>>
>>> Но. С математикой знакомы? Знаете, что такое непараметрические методы в статистике? Например, "метод ближайшего соседа". Тут уже не болтология тут четкая математическая база. Если просто то... берем известный пример (для нас Святослав) и с большой долей вероятности, которая стремится к 1, мы можем утверждать, что его окружение (дружина) выглядело как он.
>> >> Мы так можем утверждать если существует предположение либо есть данные о функциональной связи между соседями.
> > Нет. Единственно с чем мы должны определиться, так это с мерой, по которой мы будем определять расстояние. Например, самый простой способ это евклидова метрика (исключительно ради простоты).
Как это нет, когда да.
>
>> Как связан вид князя с видом его дружины? Никак! Значит и вероятность бритой головы и клока волос у Свенельда стремиться к нулю. >>
> > Как это не связан. Если нет четкой аналитической зависимости еще не значит что вид князя не связан с видом дружины. В конце концов, F(вид_князя, виды_дружины) может быть представлена рядом Фурье.
А как он связан?
20:11 11.06.2014
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Вот ещё Святослав с бородой > > Сфендослав в черном
А под короной у него оселедець
Если серьезено - хватить картинки, сделанные спуста несколько столетий и правильно выдержанные по христианским нормам выдавать за образ Святослава.
20:11 11.06.2014
StrayCat писал(а) в ответ на :
> Нет. Так выглядели козаки запорожские. У них и клок сбоку и хохол
Хохол по центру башки.
Что касается под горшок, то одобряю:
-может быть вы и правда русские, под горшок, просто увлекшиеся монгол-татаризмом?
20:12 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > > У него клок свисающий сбоку. > > StrayCat писал(а) в ответ на :
>> Ну - яркий пример древнерусского воина. " border=0 align="absmiddle"> Не викинг.
> > Это викинг. > > StrayCat писал(а) в ответ на :
>> Потом так козаки выглядили
> > У казаков запорожских, не клок, а хохол, по центру башки. Так выглядели монголы. >
> Я не зря вас прошу осветить историю Украины с 13 по 17 век. > > Понимание откудава взялся хохол у запорогов относится к этому периоду, а не к периоду Святослава, поскольку за Святославом наступил 3 вековой период христианства и всяческие ирокезы на Руси исчезли в небытии, бо вид христианский богоугодный без всяких языческих примочек.
Вот монгол
/800px-YuanEmperorAlbumKhubilaiPortrait. jpg И исчо
А вот монголы по-версии китайцев
/1280px-Siège_de_Beijing_%281213-12 14%29.jpeg
20:12 11.06.2014
StrayCat писал(а) в ответ на :
> Если серьезено - хватить картинки, сделанные спуста несколько столетий и правильно выдержанные по христианским нормам выдавать за образ Святослава.
Мне интересно.
После Святослава, на Руси клоков волос не отмечается аж до времени батыя. Батый прийшов, порядок навел и чё?
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан писал(а) в ответ на :
>>>>> Ага! Так как называли финны шведов? Вопрос на засыпку. >>>> Так как цивилизация пришла в Суоми вместе со шведами, то можно предположить, что так и назывались. Да. Ибо даже Петр называл этих людей шведами. Т.е, у финнов бы в результате русификации этноним русин должен был поменятся на "швед", но не поменялся. Значит этот этноним восходит к еще древним корням, а именно ко временам завоевания финнов шведами. Что вполне логично, ибо безграмотные финнские племена никого кроме "Бабы, бати и сына и соседа за углом" не знали. >>> Много буков, инператор. Так как называли финны шведов? Я не случайно заостряю вопрос.
>>Судя по посту, который я привел повыше, то можно предположить, что таки да, финны называли шведов русинами.
>Тут произошла намеренная подтасовка. У Ломоносова другое слово. Капитан, к тебе тоже вопрос относится.
И какое слово у Ломоносова ? Ломоносову, кажется, вообще было насрать на финнов. Он был больше к истории России, химии.
Не викинг. Потом так козаки выглядили. Зачем все эти картинки?
