>> А вы учли то, что финны были под властью России с 18 по 20 века, а политика проводимая в 19в. (Бобриковым) по русификации Финляндии поспособствовала приходу русизмов в язык красавицы Суоми.
> > Да обратил. >
> Но только и вы обратите, что по ссылке на Вики, Русинами, финны называют совсем не Россию, а Швецию. > >
Нутк это и доказывает норманскую теорию !
18:59 11.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> а политика проводимая в 19в. (Бобриковым) по русификации Финляндии
Что ж вы так?
Тут не русификация, тут доминирование.
Древнея столица Финляндии, называется русским именем еще со времен дрених новгородцев-Торг.
>>> Дотошные летописцы описали как выглядел Святослав, а как выглядели русичи они не описывали. Следовательно, фантазируешь, ты братец.
>>
>> Т.е. князь Руси Святослав не был русичем? >> Конечно византийские историки обращали внимание только князя и его спутников не описывали.
> > Почему конечно? Опять додумываем за кого-то?
Конечно же, я могу делать утверждения с некой долей вероятности. Но это же не означает что я не прав.
>
>> Но. С математикой знакомы? Знаете, что такое непараметрические методы в статистике? Например, "метод ближайшего соседа". Тут уже не болтология тут четкая математическая база. Если просто то... берем известный пример (для нас Святослав) и с большой долей вероятности, которая стремится к 1, мы можем утверждать, что его окружение (дружина) выглядело как он.
> > Мы так можем утверждать если существует предположение либо есть данные о функциональной связи между соседями.
Нет. Единственно с чем мы должны определиться, так это с мерой, по которой мы будем определять расстояние. Например, самый простой способ это евклидова метрика (исключительно ради простоты).
> Как связан вид князя с видом его дружины? Никак! Значит и вероятность бритой головы и клока волос у Свенельда стремиться к нулю. >
Как это не связан. Если нет четкой аналитической зависимости еще не значит что вид князя не связан с видом дружины. В конце концов, F(вид_князя, виды_дружины) может быть представлена рядом Фурье.
19:00 11.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Нутк это и доказывает норманскую теорию !
Ну дык. И я про что. одно из доказательств.
19:02 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> а политика проводимая в 19в. (Бобриковым) по русификации Финляндии
> > Что ж вы так? > > Тут не русификация, тут доминирование. > > Древнея столица Финляндии, называется русским именем еще со времен дрених новгородцев-Торг.
> > >
Ага, если первое упоминание относится приблизительно к 12-13 веку. И да, свидетельства связи этой местности с новгородцами нет. Sad but true.
19:03 11.06.2014
StrayCat писал(а) в ответ на :
> Если нет четкой аналитической зависимости еще не значит что вид князя не связан с видом дружины. В конце концов, F(вид_князя, виды_дружины) может быть представлена рядом Фурье.
Ряд Фурье-это хорошо.
-нелохо бы еще видеть, как на самом деле был выстрежен клок на голове святослава.
А то мы тут обсуждаем, как будто кроме украинских хохлов, клоков больше нигде и не было.
19:04 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> В русском тем более. > > в Финском.
Да брось, ради бога. Рус, русый тебе переведет даже ребенок - светлый. Совсем нет смысла приплетать финское слово, при неточном соответствии и наличии русского корня. Тем более нет смысла примерять финское название к якобы скандинавскому и германоязычному народу. Ну сам подумай.
19:05 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Император писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нутк это и доказывает норманскую теорию !
> > Ну дык. И я про что. одно из доказательств.
Так что противоборствующие стороны хотят доказать ? Ты, что русы - скандинавы, а враги - наоборот ?
>>> А вы учли то, что финны были под властью России с 18 по 20 века, а политика проводимая в 19в. (Бобриковым) по русификации Финляндии поспособствовала приходу русизмов в язык красавицы Суоми.
>> >> Да обратил.
>> >> Но только и вы обратите, что по ссылке на Вики, Русинами, финны называют совсем не Россию, а Швецию. >>
>Нутк это и доказывает норманскую теорию !
Ага! Так как называли финны шведов? Вопрос на засыпку.
19:11 11.06.2014
«Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми
бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней
губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности »(2).
Отседава:
- что не так?
19:12 11.06.2014
El_Loco писал(а) в ответ на :
> Да брось, ради бога. Рус, русый тебе переведет даже ребенок - светлый.
Русый-это коричневый.
19:14 11.06.2014
Император писал(а) в ответ на :
> Так что противоборствующие стороны хотят доказать ?
Хотят узнать, что было на Украине в период с 13 по 17 век.
19:15 11.06.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> > «Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми > > бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней > > губой. > Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности > »(2). > > > > Отседава: > >
> > > - что не так?
Нутк, типичный хохол. При том, что у вас не такие усы, а козлиная бородка, либо усы аля мисье Пуаро (ну это еще во время Петра и немного в будущем). Алексан писал(а) в ответ на :
>>> Император писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А вы учли то, что финны были под властью России с 18 по 20 века, а политика проводимая в 19в. (Бобриковым) по русификации Финляндии поспособствовала приходу русизмов в язык красавицы Суоми. >>> >>> Да обратил.
>>>
>>> Но только и вы обратите, что по ссылке на Вики, Русинами, финны называют совсем не Россию, а Швецию. >>>
>>Нутк это и доказывает норманскую теорию !
> > Ага! Так как называли финны шведов? Вопрос на засыпку.
Так как цивилизация пришла в Суоми вместе со шведами, то можно предположить, что так и назывались. Да. Ибо даже Петр называл этих людей шведами. Т.е, у финнов бы в результате русификации этноним русин должен был поменятся на "швед", но не поменялся. Значит этот этноним восходит к еще древним корням, а именно ко временам завоевания финнов шведами. Что вполне логично, ибо безграмотные финнские племена никого кроме "Бабы, бати и сына и соседа за углом" не знали.
