>>> >>> Лучше договориться не убивать друг друга. quoted3
>> >> Ой, какая умная мысль. Об этом на всех уровнях 3 месяца говорят. Только стрелять начали больше и поток беженцев увеличился. Вперед, договорись. quoted2
>
> И всё таки надо именно на это давить! Здравый смысл возобладает - 100% . > Надо давить ... надо фото и видео документами забить интернет. > quoted1
Пока у Вас в руках дубина, а у меня её нет, то "давить" будете Вы! А вот если я тоже подберу дубину, разговор может пойти на равных...
> Как бы наладить на форуме нормальное общение? Ну, чтоб не ждать ответов по полчаса. И чтоб не обсуждалось одновременно по нескольку вопросов параллельно в теме. Никто не знает? quoted1
От форума мало зависит, больше от наличия людей у клавы. Один написал, и отошёл по делам, другой ему оппонирует, а первый придёт олько через полутора суток, в шахте, или в сауне зависает. Или тёща приехала, с утра уезжала на базу купить брус, и вот привезла. Всё крышку ноута закрываем, пошли новую баню ставить. Хотя, конечно, движок у форума сильно устаревший, но ни это принципиально.
Не думаю, что в истории будет еще одна Прохоровка. Это не причина отказываться от танков вообще, но их время уходит, как и время других военных монстров, как сухопутных, так летающих и плавающих, за исключением АПЛ, и это нужно понимать.
>>> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Light писал(а) .. >>>>> Лучше закладывать их снаряды на дорогах. >>>>
>>>> Лучше договориться не убивать друг друга. >>> >>> Ой, какая умная мысль. Об этом на всех уровнях 3 месяца говорят. Только стрелять начали больше и поток беженцев увеличился. Вперед, договорись. quoted3
>>
>> И всё таки надо именно на это давить! Здравый смысл возобладает - 100% . >> Надо давить ... надо фото и видео документами забить интернет. >> quoted2
>Пока у Вас в руках дубина, а у меня её нет, то "давить" будете Вы! А вот если я тоже подберу дубину, разговор может пойти на равных... quoted1
И если "подобранная дубина" окажется с "начинкой", то все может вдруг измениться... (Все оказались равны, когда изобрели "кольт").
> > Не думаю, что в истории будет еще одна Прохоровка. Это не причина отказываться от танков вообще, но их время уходит, как и время других военных монстров, как сухопутных, так летающих и плавающих, за исключением АПЛ, и это нужно понимать. quoted1
"Под Прохоровкой" было в истории. Как и на Курской Дуге. Только это полевые сражения. Была ведь и позорная для военных "площадь Минутка".
> Молодцы. А железо без людей воевать не может. И 3 танка погоды конечно не сделают. Но лучше есть, чем нет. Думаю в данной ситуации как раз не тяжелая техника-"решающий фактор". quoted1
Именно ! Сила повстанцев сейчас - это маневр.Ну а танки могут стать в капонирах на танкоопасном направлении,что будет являться весьма отрезвляющим фактором для сильно горячих голов у противника.В принципе,ничто не мешает повстанцам отрыть капониры в наиболее уязвимых местах.
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: Как бы наладить на форуме нормальное общение? Ну, чтоб не ждать ответов по полчаса. И чтоб не обсуждалось одновременно по нескольку вопросов параллельно в теме. Никто не знает? > От форума мало зависит, больше от наличия людей у клавы. Один написал, и отошёл по делам, другой ему оппонирует, а первый придёт олько через полутора суток, в шахте, или в сауне зависает. Или тёща приехала, с утра уезжала на базу купить брус, и вот привезла. Всё крышку ноута закрываем, пошли новую баню ставить. quoted1
Не понял. Люди сидят на форуме по нескольку часов и что? всё время уходят то в сауну, то в шахту? И не надо оправдывать форумную администрацию - это ихняя чистейшая вина. Я бы за три дня порядок навёл.
> > Не думаю, что в истории будет еще одна Прохоровка. Это не причина отказываться от танков вообще, но их время уходит, как и время других военных монстров, как сухопутных, так летающих и плавающих, за исключением АПЛ, и это нужно понимать. quoted1
Поверь,танки далеко еще не сказали своего последнего слова.Очень много ситуаций,когда и авиация,и ракеты просто бессильны.И вот тогда в дело вступает танк.И даже в городе танк отнюдь не простая мишень.Если налажено взаимодействие с пехотой,а пехота обучена сопровождать танки - мало не покажется.
>> Как бы наладить на форуме нормальное общение? Ну, чтоб не ждать ответов по полчаса. И чтоб не обсуждалось одновременно по нескольку вопросов параллельно в теме. Никто не знает? quoted2
>От форума мало зависит, больше от наличия людей у клавы. Один написал, и отошёл по делам, другой ему оппонирует, а первый придёт олько через полутора суток, в шахте, или в сауне зависает. Или тёща приехала, с утра уезжала на базу купить брус, и вот привезла. Всё крышку ноута закрываем, пошли новую баню ставить. > Хотя, конечно, движок у форума сильно устаревший, но ни это принципиально. quoted1
Согласен. Форум - не игра в покер. Скорость нормальная. Для "Шумахеров" в инете есть чат и скайп наконец.
>> >> Не думаю, что в истории будет еще одна Прохоровка. Это не причина отказываться от танков вообще, но их время уходит, как и время других военных монстров, как сухопутных, так летающих и плавающих, за исключением АПЛ, и это нужно понимать. quoted2
> > Поверь,танки далеко еще не сказали своего последнего слова.Очень много ситуаций,когда и авиация,и ракеты просто бессильны.И вот тогда в дело вступает танк.И даже в городе танк отнюдь не простая мишень.Если налажено взаимодействие с пехотой,а пехота обучена сопровождать танки - мало не покажется. quoted1
А может им пора расстрелять из танков резиденцию Порошенко?