>> А при взятии Берлина мясорубка была такая и фаустников столько, что большие потери в бронетехнике были неизбежны. >> Грачёв-же ввёл танки в город БЕЗ поддержки пехоты, что само по себе недопустимо и преступно, но ведь ещё как то так получилось, что в навесную динамическую противокумулятивную броню не была заложена взрывчатка!
>Да бесполезно в современных условиях,особенно если с советниками-ввод танков куда либо.Танки отжили своё--ну разве только демонстрантов пугать.Это пройденный этап.
зря так. Например в городе авиация мало что сделает такой цели как танк, если с умом танкисты.
02:27 13.06.2014
Andrey 21139 писал(а) в ответ на :
> domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это не профессионально с вашей стороны. Кто же пустит танк без поддержки
> > В город? И как можно поддержать танк в городе. Как это профессионально? Да он сгорит сразу. Такая хорошая мишень.
Смотрите видео в ютубе о работе сирийских танков. Вполне себе отлично справляются .
02:27 13.06.2014
Смотря с чем сравнивать. Если с БТРом то танк по круче будет... нормально... для начала... хоть что-то...
02:28 13.06.2014
Light писал(а) в ответ на :
> allnick писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при взятии Берлина мясорубка была такая и фаустников столько, что большие потери в бронетехнике были неизбежны. >> Грачёв-же ввёл танки в город БЕЗ поддержки пехоты, что само по себе недопустимо и преступно, но ведь ещё как то так получилось, что в навесную динамическую противокумулятивную броню не была заложена взрывчатка!
>Да бесполезно в современных условиях,особенно если с советниками-ввод танков куда либо.Танки отжили своё--ну разве только демонстрантов пугать.Это пройденный этап.
Если заранее отрыть несколько замаскированных танковых окопов, а в городе кроме того устроить из бетонных блоков танковые укрытия, то их (танки) можно будет использовать как укреплённые огневые точки - нечто вроде ДОТов, но передвижных и способных, если будет видно, что скоро станет слишком горячо, быстро сменить позицию на другую заранее подготовленную... Можно найти ещё много применений, например ночные обстрелы Карачуна (как Нона) и не надо забывать, что через танковую пушку можно стрелять управляемыми ракетами, и что у танков есть специальный ночной прицел...
02:29 13.06.2014
Andrey 21139 писал(а) в ответ на :
> Light писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже написал-стратег домашний. . Нет предмета разговора про танки. Вы танкист? Судя по всему даже не офицер.
>>Я не офицер .И не имею отношения к сухопутным войскам . >> Может не прав.Но разве допустим у ВС РФ (и союзников)есть положительный опыт применения танков после ВОВ?
> > Я офицер. Поэтому мне не интересно с Вами говорить по поводу применения танков в городских условиях. Грачев был баран. Обидно, что такие в нашей истории были...
Не танкист, но согласен
02:30 13.06.2014
manking писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им бы типа стингер-игла поболее. И привет железу.
> > Всё равно дальность таких систем маленькая. Только в качестве оружия сдерживания, а танки помогут при отсутствии вблизи авиации. Хотя конечно дальним, высокоточным оружием, с самолёта эти танки легко будет подбить. Но дорого такие ракеты использовать.
Ну и чем штурмовики сбивают и на достаточно большой высоте самолет-разведчик в Донецкой области. Из рогатки ? С вертолетами все ясно. А танку и "коктейля" хватит, пол- -ведра
>> Это мощная бронированная мобильная орудийная платформа, которая при выгодном расположении, может значительно затруднить операции по взятию опорных пунктов и других ключевых точек.
>> Что в их присутствии ухудшит ситуацию у ополченцев?
>Не ухудшит. Лучше, чем 10 мешков с песком. > Только и не сильно улучшит. > Им бы типа стингер-игла поболее. И привет железу.
...И куча разных современных гранатомётов, вроде РПГ-32, РПГ-36, "Вампиров", "Хашимов" и прочих радостей воил ... Я слышал, что "Вампир" может прошивать 1200 миллиметров брони... Так же, не помешали бы крупнокалиберные снайперские винтовки, вроде "Корда", ими можно пробивать бронетранспортёры, бронемашины насквозь и даже сбивать вертолёты и выводить из строя пусковые установки ракет .
02:31 13.06.2014
Pastor Kaera писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это не профессионально с вашей стороны. Кто же пустит танк без поддержки
>> >> В город? И как можно поддержать танк в городе. Как это профессионально? Да он сгорит сразу. Такая хорошая мишень.
> Смотрите видео в ютубе о работе сирийских танков. Вполне себе отлично справляются .
Смотрел я как сирийский танкист хитро так из пушки палил. Резко выезжает танк из укрытия, делает 1-2 залпа по цели и тут же прячется. И так он делал много раз. Потом всем хвалится о своих успехах.
02:32 13.06.2014
Pastor Kaera писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение:
>> domine_fiat_que_per_sign писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это не профессионально с вашей стороны. Кто же пустит танк без поддержки
>> >> В город? И как можно поддержать танк в городе. Как это профессионально? Да он сгорит сразу. Такая хорошая мишень.
> Смотрите видео в ютубе о работе сирийских танков. Вполне себе отлично справляются .
>>> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Light писал(а) .. >>>>> Лучше закладывать их снаряды на дорогах. >>>>
>>>> Лучше договориться не убивать друг друга. >>>
>>> Ой, какая умная мысль. Об этом на всех уровнях 3 месяца говорят. Только стрелять начали больше и поток беженцев увеличился. Вперед, договорись.
>>
>> И всё таки надо именно на это давить! Здравый смысл возобладает - 100% . >> Надо давить ... надо фото и видео документами забить интернет.
> > Согласен с Вами. Это уже есть. Только время идет, а каждый день погибают люди. Вы думаете этого никто в Мире не видит? Что мешает Порошенко остановить стрельбу?
Вводимые россией танки и помешают, теперь уж точно ни кто останавливать не будет....
02:34 13.06.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Можно найти ещё много применений, например ночные обстрелы Карачуна (как Нона) и не надо забывать, что через танковую пушку можно стрелять управляемыми ракетами, и что у танков есть специальный ночной прицел...
Вот мне кажется в данных условиях как раз мало того у ополченцев чего можно с помощью танков использовать.Проще было три Ноны и всё.В остальном то силы равны получается по факту
02:35 13.06.2014
allnick писал(а) в ответ на :
> Если заранее отрыть несколько замаскированных танковых окопов, а в городе кроме того устроить из бетонных блоков танковые укрытия, то их (танки) можно будет использовать как укреплённые огневые точки - нечто вроде ДОТов, но передвижных и способных, если будет видно, что скоро станет слишком горячо, быстро сменить позицию на другую заранее подготовленную...
Думаю, что быстро этот танк подобьют. Не успеет он из окопа выскочить.
>>> Andrey 21139 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тунгус писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Light писал(а) .. >>>>>> Лучше закладывать их снаряды на дорогах. >>>>> >>>>> Лучше договориться не убивать друг друга. >>>> >>>> Ой, какая умная мысль. Об этом на всех уровнях 3 месяца говорят. Только стрелять начали больше и поток беженцев увеличился. Вперед, договорись.
>>>
>>> И всё таки надо именно на это давить! Здравый смысл возобладает - 100% .
>>> Надо давить ... надо фото и видео документами забить интернет.
>> >> Согласен с Вами. Это уже есть. Только время идет, а каждый день погибают люди. Вы думаете этого никто в Мире не видит? Что мешает Порошенко остановить стрельбу?
> > Вводимые россией танки и помешают, теперь уж точно ни кто останавливать не будет....
я как ждал вашего выхода с речью о российских танках Вы становитесь предсказуемы!
>>> Нормально всё с танками. >>> Это мощная бронированная мобильная орудийная платформа, которая при выгодном расположении, может значительно затруднить операции по взятию опорных пунктов и других ключевых точек.
>>> Что в их присутствии ухудшит ситуацию у ополченцев?
>>Не ухудшит. Лучше, чем 10 мешков с песком. >> Только и не сильно улучшит.
>> Им бы типа стингер-игла поболее. И привет железу.
> ...И куча разных современных гранатомётов, вроде РПГ-32, РПГ-36, "Вампиров", "Хашимов" и прочих радостей воил ... > Я слышал, что "Вампир" может прошивать 1200 миллиметров брони... > Так же, не помешали бы крупнокалиберные снайперские винтовки, вроде "Корда", ими можно пробивать бронетранспортёры насквозь и даже сбивать вертолёты и пусковые установки ракет .
Согласен. Этого уже столько налеплено, "мама не горюй". Танк уже - железяка. Только это нужно иметь в руках. А с неба не упадет...
02:39 13.06.2014
Бандера Таврический писал(а) в ответ на :
> Вводимые россией танки и помешают, теперь уж точно ни кто останавливать не будет....
А разве РФ вводит или собирается ввести танки на Украину? Вы проснулись или еще спите?
зря так. Например в городе авиация мало что сделает такой цели как танк, если с умом танкисты.
...
.
я как ждал вашего выхода с речью о российских танках 