> когда крайний раз с танком стоял вблизи? quoted1
Я за Shnaps отвечу, если позволите. А это существенно? Ваш вопрос? Вы ведь тоже не прыгали из самолета, не служили на атомной подлодке. Ушли мы от темы. Танков много, разных, толку мало пока на Украине.
> В данном случае, даже интересно, кто здесь способен отличить Т-80 от Т-90, хотя бы по звуку движка. я уж не говорю по звуку выстрела. quoted1
Нет на Украине Т-90. Это раз. Газотурбину Т-80 от дизеля Т-90 отличит любой школьник. По звуку выстрела Т-90 и Т-80 отличить практически не возможно, потому как пушка в принципе одна и та же стоит на них.
>> В данном случае, даже интересно, кто здесь способен отличить Т-80 от Т-90, хотя бы по звуку движка. я уж не говорю по звуку выстрела. quoted2
> > Нет на Украине Т-90. Это раз. > Газотурбину Т-80 от дизеля Т-90 отличит любой школьник.
> По звуку выстрела Т-90 и Т-80 отличить практически не возможно, потому как пушка в принципе одна и та же стоит на них. > > К чему вы эти вопросы задаете? quoted1
Делать ему нечего. Звук движка, выстрела. Пук Порошенко и Яценюка...Дурдом.
Прыгал. С парашютом. А вот из вертолета ДШБ не стал, сыканул. Признаюсь, это выше меня, прыгать с нескольких метров без парашюта - это меня победило. Засим - десантуру уважаю.
Да ни к чему собственно. Есть братство вояк всех стран и континентов. Основа этого братства - они воюют между собой, но никогда не с гражданскими. Сила против силы. "Поле квадратное, мяч круглый, и пусть победит сильнейший".
То, что сейчас творится на Украине ЮВ со стороны укровояк - сиё не поддаётся нормальной логике вояк. Сила против силы другого государства - это обоснованно. Мочить хз что и за что на свой собственной земле - это, в моём понятии, вне логики вояк.
> Нона я так понимаю по навесной траектории работает,Танк мочит прямой наводкой quoted1
Сойдет для психологической атаки, мол у ополчения танки, АААА копец. А вообще
По новостям сообщали, что с 8 на 9 июня сторонники ДНР пытались захватить воинскую часть в Артемовске, в результате по данным СМИ был ранен командир части. Здесь стоит упомянуть, что же это за часть. Судя по всему речь о А-2730 являющейся крупной базой резерва танков (1282 ОЦЗ ОВТ). Хранится там, в немалых количествах самая разнообразная техника, начиная от т-34 и заканчивая Т-80. Имеется достаточно большие количества танков Т-72АВ, Т-72Б, Т-80БВ, БТР-70 и 80, БМП-1 и пр. Есть (если не увезли) даже БМП-3.
>> Современные танковые газотурбинные двигатели не "рычат". Вы отстали лет на 40. quoted2
>дак не вопрос. > я вообще лох по современным меркам. > Мне не стыдно признаться, что присягу я давал в 1986г, (впрочем, и верен остался этой присяге вплоть до нынешних дней, и менять ей не собираюсь).
> И вот основное своё время с танками - я и провел там, в 1986-88гг. > Ну да, было у меня еще и в 90-х кое что с танком рядом постоять. (особо с учетом что я рядом с Н.Тагилом территориально, людей знал оотуда) > Ну а ты сам, знающий про "газотурбинные двигатели", ты когда крайний раз с танком стоял вблизи? quoted1
В том годе. Летом. Меньше года назад. И чо? Только не надо здесь строить из себя военного! Ага. По "звуку выстрела" отличающим пушку Т-90 от пушки Т-80. Объясните в чем их отличие в таком разе. Как военспец. А мы послушаем. Только без пурги про Н.Тагил и про знающих людей.
Еще про авиацию можем поговорить, если есть желание.
>> Есть братство вояк всех стран и континентов. quoted2
>Нет никакого братства. Есть понимание. Сегодня здороваемся и улыбаемся друг другу. Завтра стреляем друг в друга. Это не братство. Это профессия. quoted1
Верно. Да. Это - совершенно нормально. Но вот к чему - "над всей Испанией безоблачное небо" В какой-то мере Украина повторяет ту, 1936 года, ситуацию. Смеяться над укровояками сидящими сейчас внутри танков - это некрасиво. В моем понимании. В формате профессии. Хотя лично я к этой профессии имею отношение лишь косвенное (грубо говоря - я из тех кто разрабатывает производит танки)
Короче тема меня зацепила своим кощунством. Это перебор. Имхо. Обсуждать вправе лишь те, кто сидел за рычагами танка, кто знает что такое звон брони при выстреле. Ну, или говоря проще - мне неприятно, что тему обсуждают гражданские. Впрочем, может я и не прав.
> По "звуку выстрела" отличающим пушку Т-90 от пушки Т-80. > Объясните в чем их отличие в таком разе. Как военспец. А мы послушаем quoted1
Вообще-то нет такого понятия "военспец". А вот такой элемент как "военпред" очень даже существует. Ну так я с этой братией наобщался за жизнь.
Повторюсь - мне жалко экипажи укровояк сидящих сейчас в танках (потому что бьются хз знает за что). И я совершенно не разделяю тут восторга по поводу того что ополчение их покрошит. Танк - серьезная боевая единица. Может нанести много горя.
Короче - тупая войнушка. В очередной раз белые мочат белых, а еще более белые смеются как они это устроили.
> Короче тема меня зацепила своим кощунством. Это перебор. Имхо. > Обсуждать вправе лишь те, кто сидел за рычагами танка, кто знает что такое звон брони при выстреле. quoted1
Вам тема близка и это понятно. Правда обсуждать любую тему любой вправе. Поскольку существуют разные стороны любого вопроса. А рычаги, звон брони при выстреле... Это серьезно? А звон хрустального бокала? И вообще - танки и кощунство... "Это перебор". Резкие оценки. ИМХО.