>>> Расскажите, Елена, поподробнее, как Россия умудрилась отнять у вас название Русь, как русские отняли название "руськие", как Польша отняла у вас территорию, турки с татарами - население, а Австрия - мозги? Кстати, а куда вы потеряли все свои княжеские династии? Ещё в XIV веке они были, а в XVI в. уже одни казачьи гетманы. quoted3
>> >> Действительно, с вами не спорить надо, а изолировать от нормальных людей, чтобы не распространяли фашистские идеи. И вообще неприлично спрашивать о размере зарплаты у женщины. >> А историю я изучала по книгам Белинского, Дашкевича, Субтельного...., подробнее в книгах можна ознакомиться с поднятыми вопросами. Но я понимаю, что вас больше привлекает Скифия, чем Украина... quoted2
>
> Начнём с того, что Белинский историей всерьёз не занимался, а Субтильный вообще махровый фальсификатор. Дашкевича не знаю. Я вообще уже вышел из того возраста, чтобы изучать историю по учебникам и беллетристам. Только первоисточники. Чего и вам советую. > Скифия мне действительно гораздо более симпатична, чем современная майданутая Украина. Тогда русские были ещё не испорчены влиянием цивилизации. > Ну и самое главное, почему это меня надо изолировать, когда вы (украинцы) просрали славу Древней Руси, своё племенное имя, название страны, территорию, княжескую элиту, язык испоганили, мозги и честь потеряли? Опять москали виноваты? А кто вам страну подарил готовую? С территориями политыми русской и казацкой кровью. Всё-таки вы неблагодарные твари. (в смысле творения божии) quoted1
Когда была Скифия, русских еще не было. Совсем все в голове перемешалось. А же сказала "горе от ума".
>>> Расскажите, Елена, поподробнее, как Россия умудрилась отнять у вас название Русь, как русские отняли название "руськие", как Польша отняла у вас территорию, турки с татарами - население, а Австрия - мозги? Кстати, а куда вы потеряли все свои княжеские династии? Ещё в XIV веке они были, а в XVI в. уже одни казачьи гетманы. quoted3
>> >> Действительно, с вами не спорить надо, а изолировать от нормальных людей, чтобы не распространяли фашистские идеи. quoted2
> > Вроде учительница, а не знаете что такое фашизм. quoted1
Знаю, просто вы не читали реплики Александра, который он выдавал ранее.
>> Я бы не сказала, что 80% думают на русском, исходя из своего опыта общения с жетелями всех регионов Украины. quoted2
> > Но всё же близко к этому. Согласитесь. Нельзя же, что бы большинство 350 лет говорила по - русски, а за 23 года стали говорить по - украински. quoted1
Не соглашусь, половина современной Украины украиноязычна. Половина Украины, которая 350 лет была под оккупацией З. Орды, горовит суржиком и часть этой же половины по-русски.
> Когда была Скифия, русских еще не было. Совсем все в голове перемешалось. А же сказала "горе от ума". quoted1
У Льва Дьякона (940-999гг.) тоже перемешалось? И ещё у нескольких сотен средневековых авторов, которые без грантов Сороса писали. Загляните в первоисточники, я ж вам уже советовал и не спроста.
> А историю я изучала по книгам Белинского, Дашкевича, Субтельного...., quoted1
Очень скудный подбор. Если ваше историческое мировоззрение сложилось на основе трудов канадского профессора с американским образованием, то это объясняет вашу русофобию.
Приличные преподаватели изучают историю по трудам Татищева, Карамзина, Ключевского, Соловьева, Костомарова. Хотя бы... Или эти историки с мировым именем тоже кремлевские агенты?
P.S. У Шнапса эту картинку не получилось вставить:
Это из книги Николая Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» изданной в 1912 году. Покажите пальцем где здесь "древние укры".
>> А историю я изучала по книгам Белинского, Дашкевича, Субтельного...., quoted2
> > Очень скудный подбор. > Если ваше историческое мировоззрение сложилось на основе трудов канадского профессора с американским образованием, то это объясняет вашу русофобию. > > Приличные преподаватели изучают историю по трудам Татищева, Карамзина, Ключевского, Соловьева, Костомарова. Хотя бы... > Или эти историки с мировым именем тоже кремлевские агенты? > > P.S. У Шнапса эту картинку не получилось вставить:
> > Это из книги Николая Рубакина «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» изданной в 1912 году. > Покажите пальцем где здесь "древние укры". quoted1
Карамзина и Соловьева я также читала, просто посчитала ненужным ссылаться на брехливых придворных историков
> Родной - украинский. А к чему эти вопросы? quoted1
Вопрос к тому, что думаете Вы на русском языке, как и большинство украинцев, а считаете родным украинский. Это распространённое явление при переписи населения. Люди думают, что если они украинцы, то значит и родной язык украинский. Так появляется неверная статистика по демографии.
> Карамзина и Соловьева я также читала, просто посчитала ненужным ссылаться на брехливых придворных историков. quoted1
Очень интересно! А у вас есть более серьёзные? Кто? Только не приводите в пример Субтильного. Вы врубитесь наконец в простую вещь. Какой-то тип на другом конце Земного шара пишет историю Украины. Карамзин и Соловьев писали опираясь на кучу первоисточников, для чего они были допущены ко всем архивам, ко всем монастырям и госучреждениям, где есть хоть какие-то исторические материалы. Они пишут и отвечают за свой труд перед Академией Наук, перед Императором, по чьему повелению они и пишут, перед Министерством образования и перед всем образованным обществом России, включая Украину. Они также отвечают вместе уже с Академией Наук перед всеми историками мира, ибо это официальная историография. А перед кем несет ответственность Субтильный? Перед своей совестью? А она у него есть? Кто он вообще такой, кроме того, что он канадский украинец. Откуда он черпал материалы? Во времена Советского Союза добраться до исторических архивов было не так-то просто, тем более из Канады.