> Вот.. нашел.. > ХДЕ НЕТУ УКРАИНСКИХ СМИ - там много умного народУ.. И наоборот - хде есть - там мало..... > ======================================= > > > Чешская газета Parlamentni Listy провела онлайн-опрос своих читателей, которым был адресован одни вопрос «Кто сбил гражданский Боинг?»Читателями были предложены варианты ответов, которые были поддержали следующие соответствующие доли от общего числа опрошенных:«Пророссийские сепаратисты» - 13%; «Российская армия» - 3%;«Украинская армия» - 82%;«Никто, это несчастный случай» - 2%. В опросе приняло участие 10511 человека.
> ........................................ .... > Вот так вот, товарищи свидомые -- Европа намного умней, чем вы о ней знаете.. > На бандеровском мякине их не проведешь.. quoted1
Ссылку в студию, кысюля.. Зная твою патологическую тягу ко лжи, на слово тебе тут давно никто не верит..
> Кстати, ты насколько я помню, так и не поведал общественности - что за кассетный боеприпас залетел под окно Луганской ОГА.. всё скромничаешь, эхсперт ты наш? quoted1
Родимец, я ничего не говорил про кассетный боеприпас и вообще про боеприпасы как таковые. Что-то ты попутал, милок.
>> Доспехи нацепили ? Без доспехов, сложно будет.его победить с дивана. quoted2
> > > Здесь доспехи непригодны. В информационной войне самое страшное оружие - правда, она же - лучшая в мире защита. И когда правда всплывет наружу, я возьму этот меч правды и буду многих здесь приследовать и стебать по глазам. Предателям пощады не будет!!! quoted1
Страшный ты человек. И чья правда. И решать будешь ты. (Стебать). А всегда ли правда "всплывает" (откуда?) наружу. А не ошибешься, оракул?
> > aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да ополченцы вместе со своими кукловодами обосрались...., а погибших всё равно жалко, что в небе, что на земле. quoted2
>Тупой дегенерат, облажались все укромайдануты выроддки превратив свою страну в поле сражения, гнойной властью, ублюдками и такими дегненератами как ты и смоканами да чаликами. quoted1
>> Доспехи нацепили ? Без доспехов, сложно будет.его победить с дивана.
> > > Здесь доспехи непригодны. В информационной войне самое страшное оружие - правда, она же - лучшая в мире защита. И когда правда всплывет наружу, я возьму этот меч правды и буду многих здесь приследовать и стебать по глазам. Предателям пощады не будет!!! quoted1
Эх, а жаль, что меча такого у тебя никогда не будет.
> Ссылку в студию, кысюля.. Зная твою патологическую тягу ко лжи, на слово тебе тут давно никто не верит.. quoted1
Товарищ, я не свидомый - врать, хадить мимо лотка и лазать по столам не обучен.. Ссылка вот.. Прямо с оригинала.. Не верит, товарищ, умная Европа наглым свидомым.. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ru...
>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> Да ополченцы вместе со своими кукловодами обосрались...., а погибших всё равно жалко, что в небе, что на земле. >>> _________________________
>>> Еще раз вопрос, чем могли сбить ополченцы с 10 тыс ? quoted3
>>
>> А откуда на территории донбасса у сепаратов Грады? , оттуда и Буки, даже >> могёт быть с расчетом из "зеленых человеков", приехали по быструхе завалить транспортник да ещё кого- нибудь из разлетавшихся (на россиян это похоже с бодуна ), пульнули не разобрав и утикать, тем более, что такой зенитный расчет высшим руководителям армии и правительства не подконтролен, а соответственно и ответственности никакой, даже если набедокурят, а вот украинцам головная боль и АТО в случае чего приостоновить опять же реально. Другое дело ПВО Украины, без подтверждения цели и согласований с высшими начальниками запуск не осуществить, армия всё таки. И к тому же на хрена руководству Украины эта головная боль со сбиванием самолетов, (ну разве что потренироваться), когда они уже пол Луганска заняли. Так, что логика ребята упрямая вещь. А вы со своей бабской логикой себе мозги затуманили и другим пудрите..... quoted2
> > А нахрена в 2001 г. сбивали? Или тогда у нихз не было армии? Или тогда правительство хуже контролировало? А может тогда отвественность была хуже? quoted1
Уважаемый, бывают разные газеты. Эта газета может быть вполне пророссийской, и ЦА, соответственно, пророссийская. Так что пихать сюда такую херню не стоит. И кол-во в 10 тыщ сразу намекает на количество читателей этой газетенки, по сравнению с многомиллионной Чехией. А ваше утверждение об "уме" - полный неадекват. Еще даже не было проведено расследование, а вы сразу пихаете все на укров. Что, вы знаете какие-то запретные истины?
>Уважаемый, бывают разные газеты. Эта газета может быть вполне пророссийской, и ЦА, соответственно, пророссийская. Так что пихать сюда такую херню не стоит. И кол-во в 10 тыщ сразу намекает на количество читателей этой газетенки, по сравнению с многомиллионной Чехией. А ваше утверждение об "уме" - полный неадекват. Еще даже не было проведено расследование, а вы сразу пихаете все на укров. Что, вы знаете какие-то запретные истины? quoted1
Хе..Что не мешает вашим "украм" тута, на форуме, во всем обвинять россиян.. Чего так ? Или умнее всех ?.. Что касается пророссийскости газеты, то думаю в Европах таких газет нету.. Ныне не модно писать правду, особенно правду о России.. А опрос.. ну что ж - это только мнение от народа, вы не бойтесь -- проамеровские власти Чехии конечно же за бандеровцев..