>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В сети появились кадры, где видно как комплекс "Бук" покидает место преступления. ВИДЕО >>>>> 1. Хочу посмотреть.. >>>>> 2. Если такое видео и есть, я даже знаю, кто его сделал.. >>>>> 3. БУКов у ополчения нету.. Это признал ваш Ярема, это признали, пусть и косвенно, амеры.. >>>>> 4. А вот у вас - кривоглазых зенитчиков (вспомним 2001г.) таких БУКов от СССР - пруд пруди.. И они на БД аккурат там, хде и погиб несчастный Боинг.. >>>> Ярема признал лишь то, что у днровцев нет лишь трофейных Буков. Про наличие российских, опровержения от него не было.
>>> ___________________________
>>> 777 был сбит су-27 украинским. Сейчас созванивался с коллегами с Ростова. Видели они метку за Малазийским, без транспондера. Там небыло двух истребителей. как врет МО РФ, один был. >>> Агааа, мастерство не пропьешь, хотя попытки были. Ларчик просто открывался.
>> Вы предлагаете верить трепу ваших ростовских коллег, а собсно схренали? ))
>_________________________ > С хрена объективного контроля. УВД это не мелочь по карманам тырить.
Детишкам своим эти сказки можете расказывать, тут эта чушь мало кому интересна.. )
14:59 19.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> )) Какой, к хренам Красноармейск, если съемки идут в Зеленопартизанске, на Пролетайской улице?
>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Walter писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А на БУК - хоть одно подтверждение у вас есть ?.. >>>>>>>> Нету ?.. До свидания, товарищ.. >>>>>>> Я не я -и лошадь не моя... >>>>>> Товарищ, вы не квакайте попусту.. То что вы лялякин, я давно знаю.. >>>>>> Вы мне доказательства БУКа у ополченцев.. А то их даже у амеров нету, а вот у вас - есть.. Ну так я жду.. >>>>> >>>>> Вначале темы картинка с новостью Итар ТАСС ваше помоему БРЕХАЛОВО, >>>>> или по твоему грады могут быть трофейными, а Буки нет, вот видишь какая у вас москалей больная логика .... >>>> Поставленный Град легко выдать на трофейный.. >>>> Поставленный БУК не выдашь - ибо такое оружие в трофеях не значится.. >>>> Товарищ, это и ребенок понимает.. >>>> И потом.. Поймите простую вещь.. Засвеченный БУК - это факт, что Россия поставляет оружие в ДНР.. Это - скандал на весь Мир и ответные поставки оружия в пользу Киева.. >>>> Ну вы же не дурак - зачем России себя так подставлять ?.. >>>> Ну вот почему вы не допускаете, что это украинцы сбили самолет ?.. Только потому, что вам не хочется ?.. >>> >>> Какой скандал вам ещё нужен, ребята? Россия и так уже давно в говне, одним "буком-сруком" больше или меньше уже не имеет значения, всем давно известно о поставках оружия, пресс- конференции сепаратистов и представителей властей России обсуждалась на этом форуме с видео и пр. фактами, где ни кто не скрывает о поставках вооружений из России. >>> По поводу того почему я не хочу принять версию, что украинские военные сбили боинг, так это потому, что я не сторонник маразматической логики, коей страдаете вы, или может быть сами не страдаете, но хотите навязать её миру. По вашим утверждениям сидят два " идиота" Порошенко и Обама и думают как это им Рашу глубже в навоз опустить, и ничего существеннее не придумав, решают сбить лайнер пассажирский с 300 чел., при этом шансов ,что это может обернуться на них же
>>> самих как 99 к 1, (так как у сепаратов типа такого вооружения быть не должно), >>> так ваша логика ниже детской в играх в войнушку. Нельзя же так плохо думать о >>> людях, и считать, что в этом мире одни москали умные.
>>Товарищ, это вы в говне.. Хотя бы потому, что нихрена не понимаете.. >> Кучма сбивал самолет ??.. Он сразу признался в этом ?.. >> Это вам первая задачка для ума..
>> Амеры сбивали иранский пассажирский самолет ?.. Извинились они за ошибку ? >> Это вам вторая задачка.. >> Ступайте, думайте.. После приходите..
>Под Смоленском кто самолет сбил, с польским президентом, извинились?
А кто сбил польский самолет под смоленском? Неужто укропы? А за что?
>> Были. Я лично в этот день читал сообщение от Гиркина о "птичкопаде" на антикварном форуме.. Буквально через несколько минут это сообщник было удалено. >>
>> >> >>
>А если я тебе скажу, что у Гиркина нет блога и он не зарегистрирован ни в каких соцсетях?
Говорить вы можете что угодно. Он участвует на форуме под ником Котыч.
>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В сети появились кадры, где видно как комплекс "Бук" покидает место преступления. ВИДЕО >>>>>> 1. Хочу посмотреть.. >>>>>> 2. Если такое видео и есть, я даже знаю, кто его сделал.. >>>>>> 3. БУКов у ополчения нету.. Это признал ваш Ярема, это признали, пусть и косвенно, амеры.. >>>>>> 4. А вот у вас - кривоглазых зенитчиков (вспомним 2001г.) таких БУКов от СССР - пруд пруди.. И они на БД аккурат там, хде и погиб несчастный Боинг.. >>>>> Ярема признал лишь то, что у днровцев нет лишь трофейных Буков. Про наличие российских, опровержения от него не было. >>>> ___________________________
>>>> 777 был сбит су-27 украинским. Сейчас созванивался с коллегами с Ростова. Видели они метку за Малазийским, без транспондера. Там небыло двух истребителей. как врет МО РФ, один был.
>>>> Агааа, мастерство не пропьешь, хотя попытки были. Ларчик просто открывался. >>> Вы предлагаете верить трепу ваших ростовских коллег, а собсно схренали? ))
>>_________________________ >> С хрена объективного контроля. УВД это не мелочь по карманам тырить.
> Детишкам своим эти сказки можете расказывать, тут эта чушь мало кому интересна.. )
___________________________________ Ага, ростовские диспы прям загипнотизированны путиным. Они говорят факты, выводов и предположений не делают. В этом суть УВД, спокойная констатация фактов. Паникеров туда не берут если что
15:03 19.07.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> )) Какой, к хренам Красноармейск, если съемки идут в Зеленопартизанске, на Пролетайской улице?
> > А как это можно понять?
Элементарно. Треп про Краснопартизанск выдал очередной испанский диспечер..
15:05 19.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Говорить вы можете что угодно. Он участвует на форуме под ником Котыч.
Это у тебя есть время на форумы с дивана, человек воюет и дел до хрена, ты представляешь его сидящим за компом?
Ну в принципе, как угодно.
15:06 19.07.2014
для постоянных абонентов Смоктана, Корада, Дрища - Львовский завод резиновых игрушек предлагает заменить ан. пробку. Скидка 70%. Ремонт сливного бачка 50%
15:07 19.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Элементарно. Треп про Краснопартизанск выдал очередной испанский диспечер..
Где это можно посмотреть?
15:07 19.07.2014
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на :
> обоснуйте в чем выгода сша и украины от сбитого самолета
Элементарно, Вадсон. 1. Юго-Восток- террористы! 2. Оружие поставляет РФ, высокоточное... 3. Никто не будет расследовать (что вполне реально), хотя место пока находится под охраной для расследования. Я бы на месте Украины "сушку" выслал и слегка бы перепахал место... потом уже не докажешь. (Одессу уже забыли?) Можно указывать на "террористов", РФ, что и делается. ОБСЕ еще чемоданы не собрали...А они собирать будут недельку.. .Выводы ясны. 4. Так не Штатам ли это выгодно и Украине- перепихнуть на РФ и Юго-Восток ? Это же глобальные деньги и политика.
>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В сети появились кадры, где видно как комплекс "Бук" покидает место преступления. ВИДЕО >>>>>>> 1. Хочу посмотреть.. >>>>>>> 2. Если такое видео и есть, я даже знаю, кто его сделал.. >>>>>>> 3. БУКов у ополчения нету.. Это признал ваш Ярема, это признали, пусть и косвенно, амеры.. >>>>>>> 4. А вот у вас - кривоглазых зенитчиков (вспомним 2001г.) таких БУКов от СССР - пруд пруди.. И они на БД аккурат там, хде и погиб несчастный Боинг.. >>>>>> Ярема признал лишь то, что у днровцев нет лишь трофейных Буков. Про наличие российских, опровержения от него не было. >>>>> ___________________________ >>>>> 777 был сбит су-27 украинским. Сейчас созванивался с коллегами с Ростова. Видели они метку за Малазийским, без транспондера. Там небыло двух истребителей. как врет МО РФ, один был. >>>>> Агааа, мастерство не пропьешь, хотя попытки были. Ларчик просто открывался.
>>>> Вы предлагаете верить трепу ваших ростовских коллег, а собсно схренали? ))
>>> _________________________ >>> С хрена объективного контроля. УВД это не мелочь по карманам тырить.
>> Детишкам своим эти сказки можете расказывать, тут эта чушь мало кому интересна.. )
>___________________________________ > Ага, ростовские диспы прям загипнотизированны путиным. Они говорят факты, выводов и предположений не делают. В этом суть УВД, спокойная констатация фактов. Паникеров туда не берут если что
Не болтайте ерундой. Если бы они и видели залп по самолету с российского Бука, то никогда бы не сказали об этом, потому как знают, что их просто подвесят за яйцы..
15:09 19.07.2014
Сергей 20731 писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей 20731 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Под Смоленском кто самолет сбил, с польским президентом, извинились?
>> >> Если бы это был не украинец, я бы посчитал за удачную шутку..
>Пытаешься соскочить с умной миной?
Да ну.. Просто не хочу развивать дурацкий вопрос.. Ибо, товарищ, абсолютно все пришли к мнению, что самолет президента Польши упал в связи с ошибкой пилотов.. Щас я вижу, что есть еще некоторое количество человеков, что думают иначе.. Поэтому и веселюсь..
>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Walter писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А на БУК - хоть одно подтверждение у вас есть ?.. >>>>>>>>> Нету ?.. До свидания, товарищ.. >>>>>>>> Я не я -и лошадь не моя... >>>>>>> Товарищ, вы не квакайте попусту.. То что вы лялякин, я давно знаю.. >>>>>>> Вы мне доказательства БУКа у ополченцев.. А то их даже у амеров нету, а вот у вас - есть.. Ну так я жду.. >>>>>> >>>>>> Вначале темы картинка с новостью Итар ТАСС ваше помоему БРЕХАЛОВО, >>>>>> или по твоему грады могут быть трофейными, а Буки нет, вот видишь какая у вас москалей больная логика .... >>>>> Поставленный Град легко выдать на трофейный.. >>>>> Поставленный БУК не выдашь - ибо такое оружие в трофеях не значится.. >>>>> Товарищ, это и ребенок понимает.. >>>>> И потом.. Поймите простую вещь.. Засвеченный БУК - это факт, что Россия поставляет оружие в ДНР.. Это - скандал на весь Мир и ответные поставки оружия в пользу Киева.. >>>>> Ну вы же не дурак - зачем России себя так подставлять ?.. >>>>> Ну вот почему вы не допускаете, что это украинцы сбили самолет ?.. Только потому, что вам не хочется ?.. >>>> >>>> Какой скандал вам ещё нужен, ребята? Россия и так уже давно в говне, одним "буком-сруком" больше или меньше уже не имеет значения, всем давно известно о поставках оружия, пресс- конференции сепаратистов и представителей властей России обсуждалась на этом форуме с видео и пр. фактами, где ни кто не скрывает о поставках вооружений из России. >>>> По поводу того почему я не хочу принять версию, что украинские военные сбили боинг, так это потому, что я не сторонник маразматической логики, коей страдаете вы, или может быть сами не страдаете, но хотите навязать её миру. По вашим утверждениям сидят два " идиота" Порошенко и Обама и думают как это им Рашу глубже в навоз опустить, и ничего существеннее не придумав, решают сбить лайнер пассажирский с 300 чел., при этом шансов ,что это может обернуться на них же >>>> самих как 99 к 1, (так как у сепаратов типа такого вооружения быть не должно), >>>> так ваша логика ниже детской в играх в войнушку. Нельзя же так плохо думать о >>>> людях, и считать, что в этом мире одни москали умные. >>> Товарищ, это вы в говне.. Хотя бы потому, что нихрена не понимаете.. >>> Кучма сбивал самолет ??.. Он сразу признался в этом ?.. >>> Это вам первая задачка для ума..
>>> Амеры сбивали иранский пассажирский самолет ?.. Извинились они за ошибку ? >>> Это вам вторая задачка.. >>> Ступайте, думайте.. После приходите..
>>Под Смоленском кто самолет сбил, с польским президентом, извинились?
>А кто сбил польский самолет под смоленском? Неужто укропы? А за что?
____________________________________________ Как вы достали. Дело было так, вначале Путин напустил туман, да так что ФСБшный борт ушел на запасной (переусердстовал путин) . Польские пилоты под давлением буя в погонах игнорировали сигналы радиовысотомера, но не тут то было путин лично посадил стратегическую березу в торце ВПП, которая отхреначила левую плоскость, после чего пилоты дали педали влево и взлетный режим в итоге пи..нулись с переворотом на верхнюю часть фюзеляжа. Где просто "фанера" а не конструктивные.
Мне это в каждой теме пояснять ?
15:12 19.07.2014
Берендей писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элементарно. Треп про Краснопартизанск выдал очередной испанский диспечер..
>>>> Под Смоленском кто самолет сбил, с польским президентом, извинились?
>>> >>> Если бы это был не украинец, я бы посчитал за удачную шутку..
>>Пытаешься соскочить с умной миной?
>Да ну.. Просто не хочу развивать дурацкий вопрос.. Ибо, товарищ, абсолютно все пришли к мнению, что самолет президента Польши упал в связи с ошибкой пилотов.. > Щас я вижу, что есть еще некоторое количество человеков, что думают иначе.. Поэтому и веселюсь..
