>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Насколько я понимаю, никакого сбитого АНа в этот день - не было. >>>>>>>>> А залп по нему - БЫЛ! >>>>>>>> _____________________________ >>>>>>>> Залп с чего ? С карамультука ? >>>>>>> С того, что было способно поразить самолет на такой высоте.. Соответственно, у террористов были и другие средства, акромя карамультуков.. >>>>>> ______________________________ >>>>>> С чего ? Конкретнее. >>>>> С Бука.. А что вас собственно, удивляет? В свое время, террористы и грады у себя не признавали. Однако это им ничуть не мешало вести обстрел украинских населенных пунктов.. >>>> ________________________________
>>>> Еще раз СОУ выше 3 тыс не наводится. У ополченцев СОУ а не полноценный БУК.
>>> Возможно, есть и СОУ.. и другое разное железо.. но это никак не оменяет факта наличия полноценного Бука..
>>> К тому же зам Гиркина, пвошник кстате, лепетал от том, что у боевиков не было якобы станции наведения, а пусковая установка без нее, типа бестолковая железяка.. но тот сказочник с стажем.. писатель-фантаст, фуле.. quoted3
>>____________________________________________ >> Нет у них БУКа. Заметьте я могу предполагать могу соглашаться с мнением. Но БУКа у них нет. Пока нет. quoted2
> Это всего лишь ваши слова. Вы можете много не знать. И скорее всего, не знаете. Соответственно, что либо утверждать у вас нет ни малейших оснований.. > Тем не менее, Боинг был сбит. И сбит именно Буком.. И если украинцы не пользовались своими шестью десятками Буков ранее, то какой им бы смысл сбивать именно малазийский борт, и именно над территорией захваченной бандитами? quoted1
__________________________________ Ну ладно потрындим за жисть. Объясните мне причину переброски и развертывания БУКов украинской армии в зону БД ? Вам кто то с воздуха угрожал ? Мотив моторесурс гонять ?
>> ФейкаЗлодейка писал(а) в ответ на сообщение: Это даже Фейка понимает, стыдоба пропиндоская! >> Да будет тебе, не такая уж ты и стыдоба.. мож, еще всё наладица.. ) quoted2
>Свидомым запятые не указ? Хотя, детей и женщин убивать, можно и без знания их языка! quoted1
На что должна была указать запятая? Разве на то, что Фейка не стыдоба пропиндоская? Кстати, детей и женщин убивают именно гиркинско-бородаевские отморозки..
aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы, что считаете, что военные не умеют скрытно переместить на несколько десятков км какой- нибудь объект. quoted1
Удивительно.. Никто не знает, что у ополченцев БУК есть, но его могут "скрыто переместить".. А вот у карателей они с 8 числа на БД стоят - и они шмальнуть ну никак не могИ.. Товарищ, вот я читая вас и думаю.. Ладно, не скажу чего я думаю.. модератор ругаться будет.. Какие десять километров ?.. Сбитый Боинг по инерции летел еще километов 100, а то и двести.. Это ж с какого места его шмальнули ?.. Вы поймите.. прислушайтесь к себе.. у вас нет фактов, у вас однидомыслы.. И не вы к ним пришли -- вам про них рассказали.. Разве не так ??
>Товарищ, вы не квакайте попусту.. То что вы лялякин, я давно знаю.. > Вы мне доказательства БУКа у ополченцев.. А то их даже у амеров нету, а вот у вас - есть.. Ну так я жду.. quoted1
Вначале темы картинка с новостью Итар ТАСС ваше помоему БРЕХАЛОВО, или по твоему грады могут быть трофейными, а Буки нет, вот видишь какая у вас москалей больная логика ....
>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Андрей 22657 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Насколько я понимаю, никакого сбитого АНа в этот день - не было. >>>>>>>>>> А залп по нему - БЫЛ! >>>>>>>>> _____________________________ >>>>>>>>> Залп с чего ? С карамультука ? >>>>>>>> С того, что было способно поразить самолет на такой высоте.. Соответственно, у террористов были и другие средства, акромя карамультуков.. >>>>>>> ______________________________ >>>>>>> С чего ? Конкретнее. >>>>>> С Бука.. А что вас собственно, удивляет? В свое время, террористы и грады у себя не признавали. Однако это им ничуть не мешало вести обстрел украинских населенных пунктов.. >>>>> ________________________________ >>>>> Еще раз СОУ выше 3 тыс не наводится. У ополченцев СОУ а не полноценный БУК. >>>> Возможно, есть и СОУ.. и другое разное железо.. но это никак не оменяет факта наличия полноценного Бука..
>>>> К тому же зам Гиркина, пвошник кстате, лепетал от том, что у боевиков не было якобы станции наведения, а пусковая установка без нее, типа бестолковая железяка.. но тот сказочник с стажем.. писатель-фантаст, фуле..
>>> ________________________________________ ____
>>> Нет у них БУКа. Заметьте я могу предполагать могу соглашаться с мнением. Но БУКа у них нет. Пока нет. quoted3
>> Это всего лишь ваши слова. Вы можете много не знать. И скорее всего, не знаете. Соответственно, что либо утверждать у вас нет ни малейших оснований.. >> Тем не менее, Боинг был сбит. И сбит именно Буком.. И если украинцы не пользовались своими шестью десятками Буков ранее, то какой им бы смысл сбивать именно малазийский борт, и именно над территорией захваченной бандитами? quoted2
>__________________________________ > Ну ладно потрындим за жисть. Объясните мне причину переброски и развертывания БУКов украинской армии в зону БД ? Вам кто то с воздуха угрожал ? Мотив моторесурс гонять ? quoted1
Лично мне никто не угрожал. А вот совершить налет или ракетный обстрел украинской территории, Россия могла в любой момент. И не быть готовой к этому, Украина не может себе позволить..
>>>> А на БУК - хоть одно подтверждение у вас есть ?..
>>>> Нету ?.. До свидания, товарищ.. >>> Я не я -и лошадь не моя... quoted3
>>Товарищ, вы не квакайте попусту.. То что вы лялякин, я давно знаю..
>> Вы мне доказательства БУКа у ополченцев.. А то их даже у амеров нету, а вот у вас - есть.. Ну так я жду.. quoted2
> > Вначале темы картинка с новостью Итар ТАСС ваше помоему БРЕХАЛОВО, > или по твоему грады могут быть трофейными, а Буки нет, вот видишь какая у вас москалей больная логика .... quoted1
Поставленный Град легко выдать на трофейный.. Поставленный БУК не выдашь - ибо такое оружие в трофеях не значится.. Товарищ, это и ребенок понимает.. И потом.. Поймите простую вещь.. Засвеченный БУК - это факт, что Россия поставляет оружие в ДНР.. Это - скандал на весь Мир и ответные поставки оружия в пользу Киева.. Ну вы же не дурак - зачем России себя так подставлять ?.. Ну вот почему вы не допускаете, что это украинцы сбили самолет ?.. Только потому, что вам не хочется ?..
> Лично мне никто не угрожал. А вот совершить налет или ракетный обстрел украинской территории, Россия могла в любой момент. И не быть готовой к этому, Украина не может себе позволить.. quoted1
_________________________________________ Угу старая тема, русские идут, стеклопакет надеюсь стоит. .
>> Смокан, вы реално перетащили сбда все отмазки своего СБУ.. >> Спешу напомнить -- в 2001-м вы точно так же виляли, пока вас не прижали к стенке фактами.. Так и Щас будет.. Вы просто потерпите..
>> А хотите подумать - думайте через "а кому это выгодно".. Так вот - этот упавший Боинг выгоден США .. ну и Украине, как их вассалу..
>> Поэтому Киев уже через час завопил про сбитый БУКом самолет (откуда узнали?), про НАТО, которое срочно должно зайти на Украину, и ВСУ, что, понятно, же, ни во что не стреляли.. >> Дешевая провокация, Смокан.. И скоро вы за нее обязательно ответите.. quoted2
> > обоснуйте в чем выгода сша и украины от сбитого самолета quoted1
Очень коротко. Обвинить ополчение в международном тероризме и возвать к Европе о помощи в зачистке востока.
Добиться временного прекращения огня и вытащить свои бригады из окружения.
>>>> Smokan писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самое печальное для свидомых, что нету НИ ОДНОГО факта, подтверждающего наличия у повстанцев БУКов.. Только их свистелки.. >>>>>> Когда их тычешь носов в сей факт - они не верят.. >>>>> >>>>> Странно что для тебя не факт что путинские ИТАР ТАС и ДНР торжественно доложили что БУК присутствует >>>> Слава Україні! >>>> Smokan, у нас нет шансов раскрыть им глаза либо доказать что-либо. Где-то в глубине души каждый из российских участников форума осознаёт, что произошло на самом деле... Только вот осознание сиё притупляют и обволакивают куча выдуманных "фактов" и версий, созданных как ими самими, так роспропагандой
>>> А нам ни надо ничего открывать с помощью свидомой пропаганды.. Вы нам покажите БУК ополченцев.. Ютуб полон фильмов о передислакации техники ополченцев.. со всех городов и сел.. Танки, БМП, тягачи и пр.. Покажите, хоть одно видео, где есть что-то похожее на БУК ?.. >>> Нету ничё ?.. Ну так идите, товарищ, и ищите.. >>> А пока вы просто пустопорожний балабол.. quoted3
>На комбайн похоже.. Нет ?.. > Смокан, поймите простую вещь.. Такую технику - не спрячешь.. Что она есть - будут знать сотни и сотни (если не тыщи) народу.. А у народа, товарищ, есть телефоны, на которые они всё снимают.. Если бы БУК гонялся по деревням и селам - его бы было полно в Ютубе.. Ну а раз нету - значит никто и не гонял, и никто не снимал.. > Живите проще, не усложняйте себе ничего.. и молитесь -- молитесь, что завалили вы этот самолет, как и в 2001 году - по своей дурости и неумению.. Иначе вас всем миром.. и без вазилина.. quoted1
Писец трактор Тогда найди в интернете и спроси очевидца, если действительно не веришь (в чем я немного сомневаюсь) и чисто для себя правду хочешь узнать хочешь.
> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, что считаете, что военные не умеют скрытно переместить на несколько десятков км какой- нибудь объект. quoted2
>Удивительно.. Никто не знает, что у ополченцев БУК есть, но его могут "скрыто переместить".. А вот у карателей они с 8 числа на БД стоят - и они шмальнуть ну никак не могИ.. quoted1
Пожалуй только идиот не понимает, что если бы Бук тщательно не скрывали от посторонних глаз, то он бы был давно уже уничтожен. Да и перетащить эту железяку через открытую границу, тем более, в ночное время, совсем не сложно..
>>>> А на БУК - хоть одно подтверждение у вас есть ?..
>>>> Нету ?.. До свидания, товарищ.. >>> Я не я -и лошадь не моя... quoted3
>>Товарищ, вы не квакайте попусту.. То что вы лялякин, я давно знаю..
>> Вы мне доказательства БУКа у ополченцев.. А то их даже у амеров нету, а вот у вас - есть.. Ну так я жду.. quoted2
> > Вначале темы картинка с новостью Итар ТАСС ваше помоему БРЕХАЛОВО, > или по твоему грады могут быть трофейными, а Буки нет, вот видишь какая у вас москалей больная логика .... quoted1
Что за пондпиндосники с #######ии Ты содержимое сообщения то читал или ума хватило только на заглавие?
Виновата Украина!!! Не так важно кто сбил самолёт , важнее кто и зачем привёл его в Зону боевых действий. Кто привёл уже всем ясно . Осталось узнать -зачем.
Сто раз уже говорили до 10 км эти залпы с запасом не ДОБИВАЮТ. Да,думали ,"смотри,Вася :что-то упало,ага наверное наши сбили АН.Надо похвастаться."На самом деле это укры сбили.
>> aleksandr kyncevich 23798 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы, что считаете, что военные не умеют скрытно переместить на несколько десятков км какой- нибудь объект. quoted3
>>Удивительно.. Никто не знает, что у ополченцев БУК есть, но его могут "скрыто переместить".. А вот у карателей они с 8 числа на БД стоят - и они шмальнуть ну никак не могИ.. quoted2
> > Пожалуй только идиот не понимает, что если бы Бук тщательно не скрывали от посторонних глаз, то он бы был давно уже уничтожен. Да и перетащить эту железяку через открытую границу, тем более, в ночное время, совсем не сложно.. quoted1
Только такой спец по вооружению, как ты не понимает, что зрк обнаруживаются по сигналу антенны. Где данные вашей радио разведки об активации сигнала ПУ? Нету? А как же она пуск проводила? Не задумывался?