> Кто-бы сунулся ( даже в мечтах) на Украину делать Майдан, если-бы у России военная мощь СССР была до сих пор.
совались и не стеснялись, например Афган, что касается Украины, то во-первых как государства её никогда не существовало, была республикой в составе СССР, во-вторых до неё им было не добраться, страны ОВД ( Чехословакия, ГДР,Албания, Болгария, Венгрия,, Польша, Румыния..) стояли заградотрядом на пути пиндосов ... сейчас мощей больше чем в СССР, раньше могли шапками закидать, теперь можем танками разровнять как грил препод воен. училища студентам - " повезло вам танкисты, весь мир посмотрите "
08:36 26.07.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> Кто сказал, что Путин глупый человек? Только дебил это может сказать. > А вот то, что в отношении украинцев он подлый человек и вероломный - это правда.
Вот уж не надо. Как это можно быть подлым в отношении целой нации? Путин играет на геополитической карте. Крым - это выход в Черное море. Нельзя допустить, чтобы Россию от него отрезали. Украина оказалась между реальными игроками, кто ведет борьбу за него.
Вывод вполне очевиден. Пиндосам нужно только море. Россия не откажется ни от чего. Тем более, что опыт жизни в федерации у нас уже был. Я считаю - не плохой, чтобы не говорили продажные политики.
08:40 26.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на : Если на воссоздание империи, то что может быть хорошего?(
Встречный вопрос: а что в этом может быть плохого?
08:43 26.07.2014
hanom писал(а) в ответ на :
> Вас обманули ... вся инфа что Россия агрессор, туфта и Крым никто не планировал ... это результат постмайдановской политики вашей власти ... они просто офигели каким курсом идет власть в Киеве и бежать!
С Крымом много интересного. Часто говорят об интересе к сланцевому газу со стороны американцев. И что этого газа очень большие запасы на Ю-В Украины.
Но есть другие, ещё более интересные предположения. Сланцевый газ, до сих пор ,вызывает массу споров не только в плане экологии, но и чисто экономически.
А вот газ, и особенно НЕФТЬ на оффшорах таких споров не вызывает. Это золотое дно ( вот такая игра слов).
Дно Чёрного моря, по массе своих геологических характеристик очень похоже на море Северное. Это на дне которого Норвегия, и частично Великобритания нажили сотни млрд. долларов. Если быть точнее, то $ 1 500 млрд. примерно. Хорошая денежка.
На мелководье, в Ч. море нефть есть, но её не очень много. А вот глубины более 600 футов ( ок. 180 метров) обещают очень приятные сюрпризы. И скорей всего именно северная часть глубоководья, которое раньше принадлежало Украине, а после воссоединения с Крымом вошло в российскую экономическую зону.
Вот картинки как было до Майдана. И как стало после.
Красный контур - это глубинная зона Ч. моря. Светло коричневый цвет, особенно ВНУТРИ красного контура, это бывшие ураинские владения. а на второй картинке,бурый цвет, это то , что Россия отжала в свою экономическую зону, и полностью вытеснила Украину на мелководье, за пределы красного контура.
Пока особых сведений о разведанных запасах на глубинах нет, кроме Румынской скважины "Домино-1" , которая оказалась золотой жилой. Она расположена как-раз на границе новых российских владений.
Что мы имеем? Если действительно северная часть глубоководья сопоставима по нефти и газу с Северным морем, то может оказаться, что Путин отдавил эдак $700-800 млрд. ( половина от 1,5 трлн. дол.).
Что настораживает? Началась разведка в глубоких зонах Ч.моря , и в то-же время почти каждую неделю идут сообщения о массовом увеличении вооружённых сил в Крыму. Авиация, береговая артиллерия, пво, флот. Зачем это делается? Врядли кто-то бросится с Запада освобождать Крым , чтоб сделать приятное Украине. А вот сотни миллиардов долларов.... Их запах многим покоя не даст. И чтоб даже мечтать не хотелось, там создаётся соответстующий флот и армия.
Естественно,даже если всё найдут что надо, то данные засекретят. Это была нормальная практика ещё со времён Сталина. Зачем всем знать о резервах России? Резерв, это всегда НЕПРИЯТНЫЙ сюрприз для твоих противников. Представляете вой, который поднимется в мире, когда узнают, что ПУ имеет море нефти под чёрным морем, да ещё в центре Европы? Поэтому сейчас, в понятной всем обстановке, подставляться нельзя.
А нефть в Ч.море хороша! Никаких проблем с поставкой из Сибири или Персидского Залива. Нет сурового климата полярного оффшора, который очень усложняет добычу. Открывай себе краник, и качай бабло в комфортных условиях.
Вот такие существуют предположения. Достаточно обоснованные.
Мечтательный взгляд в морские дали....
08:45 26.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Путина никто и никогда, из вменяемых людей, за глупого человека и не считал!!! Он, напротив, человек и политик ОЧЕНЬ умный и грамотный! Вопрос лишь в том, на что этот ум нацелен!!! Если на воссоздание империи, то что может быть хорошего?(
А что плохого ? Обрати внимание: ВВП создает некий союз,основанный на экономическом аспекте.А на какой основе создан НАТО ? У России во главе угла стоит экономика,а у запада- военная сила,которую тот не стесняется использовать для своего диктата где угодно,в любом уголке планеты.Куда уже только сасш и нато не совали свое жало - что,стало лучше и "демократичней" в Ираке,Афгане,в бывшей Югославии,в Сирии или еще где ? Пример приведи,будь так добр.Все эти ваши бредни про "торжество демократии" - это просто мишура и красивый фантик,в который завернут жесткий кулак танковых соединений,готовых разнести все и вся ради прибыли БиПи,Шелл,Боинг и т.д.
08:49 26.07.2014
barb писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путина никто и никогда, из вменяемых людей, за глупого человека и не считал!!! Он, напротив, человек и политик ОЧЕНЬ умный и грамотный! Вопрос лишь в том, на что этот ум нацелен!!! Если на воссоздание империи, то что может быть хорошего?(
> > А что плохого ? Обрати внимание: ВВП создает некий союз,основанный на экономическом аспекте.А на какой основе создан НАТО ? У России во главе угла стоит экономика,а у запада- военная сила,которую тот не стесняется использовать для своего диктата где угодно,в любом уголке планеты.Куда уже только сасш и нато не совали свое жало - что,стало лучше и "демократичней" в Ираке,Афгане,в бывшей Югославии,в Сирии или еще где ? Пример приведи,будь так добр.Все эти ваши бредни про "торжество демократии" - это просто мишура и красивый фантик,в который завернут жесткий кулак танковых соединений,готовых разнести все и вся ради прибыли БиПи,Шелл,Боинг и т.д.
Ооо, как же Вы ошибаетесь!!! Ирак и Ливия сегодня очень благодарны США и ЕС за освобождение!!! Люди на улицах об этом кричат! Не России рассуждать о свободе и демократии сегодня!
08:57 26.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ооо, как же Вы ошибаетесь!!! Ирак и Ливия сегодня очень благодарны США и ЕС за освобождение!!! Люди на улицах об этом кричат! Не России рассуждать о свободе и демократии сегодня!
Моя бабушка в 70 лет пробегает стометровку за 10,2 секунды, а дедушка на свою пензию купил виллу на Крите.
Где доказательства? Пиндосы признались, что все факты об агрессии России они черпают из соцсетей. Ваша информация из каких источников?
p.s. я делаю свои выводы исходя из здравого смысла.
09:16 26.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
GenDOS писал(а) в ответ на :
> сказал, что Путин глупый человек? Только дебил это может сказать. > А вот то, что в отношении украинцев он подлый человек и вероломный - это правда.
Вот и молодец, против укрожопых их же оружием. Более подлых и вероломных людей , как укрожопы, на земле не найти.
10:03 26.07.2014
Я уже в течении нескольких недель смотрю украинские форумы. Все понятно. Только один вопрос возник - откуда этот поток мата в сторону России?
Ну и на счет Мистраля. Хороший корабль (а тем более парочка), которые будут следить за порядком. За ними хотя бы пиндосы будут следить, и случайных актов агрессии не будет. Типа, Боингов он незаметно убить не сможет.
10:22 26.07.2014
Ситуация с Мистралями - это победа наших ВПКашников над Медведом. Типа - дешевле у Французов строить чем у наших взяточников. Оказывается что - факторы. Нам Мистрали не столько нужны были, сколько политические дивиденды. Если поставку кораблей заблокируют, мы выиграем права на постройку судов в РФ для Индии и Китая. Так как Европейские верфи себя скомпрометируют. Если Мистрали поставят, то это будет надругательством над НАТО.
10:26 26.07.2014
GenDOS писал(а) в ответ на :
> А вот то, что в отношении украинцев он подлый человек и вероломный - это правда.
В отношении нацистов захвативших власть в Украине. А не в отношении украинцев. Подрастешь - поймешь.
10:36 26.07.2014
Человек писал(а) в ответ на :
>Ситуация с Мистралями - это победа наших ВПКашников над Медведом.
> Если Мистрали поставят, то это будет надругательством над НАТО.
Глупость. У нас нет отработанной технологии постройки таких кораблей. Мистрали нам нужны, пока сами не научимся. У нас куча верфей заложена. Заложена... Пока научатся, пока..
Мистрали нам нужны, нам нужна пауза, пока мы научимся. Французы не дураки. Нам нужна помощь, потом Россия вспомнит об одолжении.
10:39 26.07.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ооо, как же Вы ошибаетесь!!! Ирак и Ливия сегодня очень благодарны США и ЕС за освобождение!!! Люди на улицах об этом кричат! Не России рассуждать о свободе и демократии сегодня
Ты бы хоть пример поудачнее привел. А то у тебя получается , что демократия - это гражданская война. Чем больше друг друга захерачат , тем больше демократии.
10:59 26.07.2014
хыхы. Бухой русский рассуждает о политике - укры ржут. Один фик. Я родился в 1966 году в России, и умру лет через 20 в России. Россия - сила, как бы ее всякие пропиндосы не обсирали.
Блага мира потребления нам не чужды, однако, у нас ресурсов для ведения войны - больше чем у Европы. Украина - разменная монета. Мозги у многих украинцев отключились. Однако, нужно понимать - сейчас идет национальная война. Укры умрут. Укры - такой нации нет. Украинцы+Русские - это сила.
11:37 26.07.2014
С чего любая ветка ни начинается - все одно заканчивается Путиным.
Лично мне вот про Путина читать неинтересно. А про Мистрали - весьма.
Я этим вопросом вообще никогда не заморачивался, а недавно заинтересовался. В связи с санкциями, разумеется: стало любопытно, из-за чего столько шума. Почитал в сети всякую онолитегу, ознакомился со всеми про и контра.
И озадачился. Появилось ощущение, что этот контракт - очередной распил бюджетного бабла.
Как я понимаю, Мистраль по своей сути - практически незащищённая здоровенная транспортная баржа. Если предположить, что мы обнаружили в сердце Тихого океана группу заселенных пауасами островов и желаем их колонизировать, то Мистраль - штука явно полезная. Но таких данных у меня нет. В то же время военные моряки в голос вопят, что им не хватает куда менее экзотических кораблей. Тральщиков и фрегатов, например.
Короче, сложилось ощущение, что лучше бы нам их не поставили и штраф заплатили. Выгоднее.
К флотским делам я никогда и никаким боком, опираюсь лишь на вычитанные в сети аргументы сторон. Если на форуме имеются грамотные мореманы, с большим интересом послушал бы их мнение.
Ирак и Ливия сегодня очень благодарны США и ЕС за освобождение!!! Люди на улицах об этом кричат! Не России рассуждать о свободе и демократии сегодня!
