Малайзийские эксперты: "Боинг" был сбит ракетой воздух-воздух Су-25
19:43 08.08.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> Оба - на --- а как ЖЕ БУКИ? выж орали днр сбило из бука... так что -- ОПЯТЬ попытки перевести стрелки...ФУ, Одэрко Штахэта, весь ваш пост дерьмом воняет...
Мы изучили версию МО Российской Федерации и согласились с ними. Действительно на радаре был военный самолёт способный подняться на 11 км а потом на сверхнизкой уйти. 1. Подобным образом поднимаются только Су-27 2. В связи с тем, что на кануне и позже ДНР и ЛНР сбило 2 Су-25, Укаринская сушка исключена. На свернизкой летела Сушка которую ЛНР и ДНР не трогали - то своя. 3. Проанализировав размещение военной авиации РФ в этом регионе, всё сходится. Миллерово - Изварино - точка Х - Саур-Могила - Ростов (военный)
19:45 08.08.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> Укрокот писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда знаток объясни мне такое понятие как Практический потолок ???
> > Максимальная высота, на которую движки воздушного судна способны его понять. В случае с 25-й сушкой, практический потолок не превышает 7.5 км
так у данной сушки есть еще и ракеты воздух-воздух ,так что ему (грачу) даже не нужно забираться на высоту гражданского судна.А ракета р-60 спокойно преодолеет разницу в высоте.учи мат.часть.
19:45 08.08.2014
Неохота читать всю тему. Малазийские эксперты ещё не отказались от своих показаний? А сами показания подтвердились?
19:47 08.08.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> Мы изучили версию МО Российской Федерации и согласились с ними.
Отходную позицию лепите, уроды
ВСЕ самолёты у вас на РАДАРЕ у диспетчеров БЫЛИ -- данные то диспетчерской что вела Боинг ТАК И НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО...
. или кокосы их вам не успевают подделать?
ПАЗОРНИКИ __ слились -- орали буки , орали в ООН --- а на деле -- дерьмо хунты лезет со всех щелей.....
ВООБЩЕ -- ЗА БОИНГ __ ВАС СЛЕДУЕТ НАКАЗАТЬ В НАЗИДАНИЕ -- и СЕРЬЁзно-- хотя убогих обычно не бьют -- но вас требуется отмудохать всем миром.
> Мы изучили версию МО Российской Федерации и согласились с ними. Действительно на радаре был военный самолёт способный подняться на 11 км а потом на сверхнизкой уйти.
> 1. Подобным образом поднимаются только Су-27 > 2. В связи с тем, что на кануне и позже ДНР и ЛНР сбило 2 Су-25, Укаринская сушка исключена. На свернизкой летела Сушка которую ЛНР и ДНР не трогали - то своя. > 3. Проанализировав размещение военной авиации РФ в этом регионе, всё сходится. Миллерово - Изварино - точка Х - Саур-Могила - Ростов (военный)
Леньдажечитатьэтотбред. В топку этот лепет.
19:53 08.08.2014
Шеневмерлики- знатные истребители гражданских бортов.
19:56 08.08.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> Максимальная высота, на которую движки воздушного судна способны его понять
не верно
Практи́ческий потоло́к летательного аппарата — это наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.
Эта вертикальная скорость обычно определяется, как 0,5 м/с (или 100 футов в минуту для поршневых/500 футов в минуту для турбореактивных зарубежных летательных аппаратов).
а движки там разные да и гермокабина на некоторых модификациях присутствует а грузинские могут имеют не только гермокабину, но и могут использовать натовские боеприпасы про пушку это бред, дистанция- 4 км
21:23 08.08.2014
Одэрко Штахэта писал(а) в ответ на :
> Максимальная высота, на которую движки воздушного судна способны его понять. В случае с 25-й сушкой, практический потолок не превышает 7.5 км по причине того, что кабина не герметичная а лётчик выживает за счёт кислородной маски и костюма.
> с ником и подписью всё нормально !Запомни, ненавидящий США не всегда "любит" Россию. Посмотри например на девушку на моей аве. Она и русских резала в Чеченской и США валила в афгане из снайперки >
> > > Ню-ню. Дикая гусыня. Передёргиваешь на неё поди, раз нормальные девки не дают?
23:59 08.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это не фейк, то это просто бомба.
>Однозначно - фейк. > Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера.. > А дырки наделать могли и на земле..
У Вас какой IQ, господин второгодник? - 30? 50?
Вам русским языком объяснили: работал Су-25, ракетой воздух-воздух. А добивал он повреждённый лайнер уже из пушек, когда тот потерял двигатель и снижался, дабы спастись. Зачем добивал? - так ведь лайнер мог и не разбиться, а жёстко сесть в подсолнухи Новороссии, прояви экипаж "Боинга" характер. И что тогда? Слёзы уцелевших, икающие свидетели, яростный экипаж... Согласитесь: это конфуз. Потому лайнер добили из пушек, на малой высоте. И то: объясните, зачем рядом с падающим лайнером кружил боевой самолёт? - сострадал несчастным? - тогда предъявите потрясённого катастрофой украинского лётчика, пусть поделится увиденным.
То, что падающий лайнер горел и сопровождался неизвестным боевым самолётом, подтверждают свидетели. Правда, для Ваших дознавателей они не свидетели, потому как не люди вовсе, а "колорады". Ну, как в Одессе. Таких и сжечь не жалко. Стало быть, веры им нет.
А теперь к сути: диапазон применения высокоманевренной ракеты воздух-воздух типа Р-73 составляет от 300 метров до 30 километров. Вдумайтесь. Вдумались? 30 километров! 30000 метров! Никак? Тогда представьте, что Ваш IQ равен 200. Ну? Вот так-то лучше.
Теперь вопрос: если Вы пилот Су-25 и летите на высоте 6000м, если Вам поставлена боевая задача поразить ракетами пассажирский лайнер на высоте 10000м, а у Вас на подвеске пара ракет Р-73 с дальностью стрельбы 30000м, то зачем Вам ВООБЩЕ набирать высоту? Вы ж достанете этот лайнер шутя. Со своих 6000 метров.
А когда подбитый лайнер снизится до Вашей высоты, Вы убедитесь, что он поражён Вашей ракетой смертельно. Но если возникнут в том сомнения, Вы добьёте неудачника из пушек. Вы выполните задачу, получите обещанный гонорар и поселитесь в Загребе. Или во Флориде. Вот и всё. И нечего глупости про русских вампиров сочинять.
00:13 09.08.2014
Сергей писал(а) в ответ на :
> > Путинское СМИ говорит что все не так.
И давно у нас либерал (ст) Эйдман ( типа Немцов ) стал путинским СМИ ?
00:29 09.08.2014
жуть какая ..... писал(а) в ответ на :
> Люди, вы бы видели лицо этого малазийца, которому передали чёрные ящики : как будто его на царство короновали. Я тогда ещё подумала , что может хоть они будут правду говорить. Не ошиблась.
Хм....Малайзия - сателлит США, без спросу и не пукнут. Если это не фейк, то вывод один : пиндосы сливают парашенко, который "не оправдал высокого доверия". Плюс опять какая то непонятная возня на майдане началась. Если бы были реальные доказательства вины ополченцев, то об этом уже давно трубили бы все"независимые СМИ". Где переговоры диспетчера с Боингом, где расшифровки черных ящиков?
>>> Бабак пояснил, что мощности этой ракеты недостаточно, чтобы уничтожить такой самолет. «Боинг–777»
>> >> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот и ответ зачем понадобилось добивать из пушки.
>>
>> Дрюха, помнишь видео со сбитым АН-ом, который ты за Боинг выдавал. Опять помог нам всё объяснить? Молодец! Спасибо за правду!
> > > Сегодня на троллейбусной остановке наблюдал одну живописную картину. Группа пацанов лет по 12 обсуждали какую то компьютерную игру. Один из них судя по всему гуру, объяснял другому как пройти третий уровень, тот кивал головой, но судя по задаваемым вопросам не понимал объяснений. Наконец у "гуру" лопнуло терпения и он заявил "блин ты точно русский" чем очень насмешил присутствующих. Наблюдая полемику в этой теме, мне остается повторить сакраментальное "блин вы точно русские"
Мы действительно Русские, а мальчик "достойный" сын укропского племени )). Хотя дети разные бывают. Из сети.
Сегодня на прогулке с собакой стал свидетелем потрясающей сцены: Одесса, парк Шевченко, детская площадка... Играют дети 4-5 лет в войнушку. Три мальчика и девочка. - Я ее захватил! Я украинская армия, - говорит один, и тянет девочку за руку. - Нет я! Я из американской армии и я самый сильный, понял? - говорит второй и тянет девочку к себе. - А я Путин, - говорит третий и окончательно забирает девочку. Я уже уходил, а первые двое всё ещё ныли: неее, так нечееестно, мы так не играаааем!...)
00:35 09.08.2014
Алант писал(а) в ответ на :
> жуть какая ..... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди, вы бы видели лицо этого малазийца, которому передали чёрные ящики : как будто его на царство короновали. Я тогда ещё подумала , что может хоть они будут правду говорить. Не ошиблась.
> > Хм....Малайзия - сателлит США, без спросу и не пукнут. Если это не фейк, то вывод один : пиндосы сливают парашенко, который "не оправдал высокого доверия". Плюс опять какая то непонятная возня на майдане началась. Если бы были реальные доказательства вины ополченцев, то об этом уже давно трубили бы все"независимые СМИ". Где переговоры диспетчера с Боингом, где расшифровки черных ящиков?
===== ===== Так расшифровали уже. Сказали , что " внештатных ситуаций не было ".Всё было как обычно.А переговоры --Украина что то отправляла в эту комиссию, может переговоры. На следующей неделе уже сказали что первые выводы опубликуют.
00:41 09.08.2014
Немцы про боинг. Извиняюсь если выкладывали уже.
П.С. Ну и в целом про работу СМИ всех государств)))
