Малайзийские эксперты: "Боинг" был сбит ракетой воздух-воздух Су-25
20:09 07.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница? Если уж СССР, со всей его мощью не смог устоять, то что говорить о больной, плотно подсевшей на иглу, Расеи?
> > А у России теперь нет вонючих дотационных отростков: Украины, Грузии, Прибалтики
Да. Но теперь у нее нет ни той промышленности, ни того сельского хозяйства. Кстати, с чего ты взял, что Украина была дотационным регионом?Ангарский писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница? Если уж СССР, со всей его мощью не смог устоять, то что говорить о больной, плотно подсевшей на иглу, Расеи?
>Ана какой игле сидит Россия
На нефтегазовой. Странно, что вы этого не знали..
20:13 07.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это не фейк, то это просто бомба.
>Однозначно - фейк. > Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера.. > А дырки наделать могли и на земле..
А зачем догонять? После подрыва ракетой боинг шел со снижением высоты и скорости, тут его и добили на встречном курсе, кстати дальность 30 мм пушки 2000 м , если что ...
20:17 07.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это не фейк, то это просто бомба.
>Однозначно - фейк. > Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера.. > А дырки наделать могли и на земле..
> Создатель штурмовика Су–25 Владимир Бабак считает маловероятным, что с него была запущена ракета класса «воздух–воздух», сбившая малайзийский авиалайнер «Боинг–777» в Донецкой области Украины, сказал он в интервью ИТАР–ТАСС. >
> Бабак пояснил, что мощности этой ракеты недостаточно, чтобы уничтожить такой самолет. «Боинг–777» — это достаточно крупная птица, которая не поддается таким мелким укусам, как ракета Р–60», — сказал он. Главный конструктор штурмовика добавил, что для поражения авиалайнера ракетой Р–60 Су–25 должен был зайти сзади, так как это оружие имеет инфракрасное самонаведение, однако разница в скоростях «Боинга» и штурмовика составляет 100–150 км/ч в пользу лайнера. > > «В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р–60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно. Это очень и очень сложно, я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су–25 мог пустить ракету Р–60», — сказал Бабак.
Очень убедительно, а при чем здесь разница в скоростях самолетов? Если бы СУ-25 вообще бы на месте стоял - это не помеха, догоняет ракета. Вам там в укропии совсем ни физику, ни математику не преподают? Ужос.
20:17 07.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> На нефтегазовой. Странно, что вы этого не знали..
А по моему Европа с Украиной и если снимут такая ломка начнётся
20:20 07.08.2014
Alex_Kim писал(а): А зачем догонять? После подрыва ракетой боинг шел со снижением высоты и скорости, тут его и добили на встречном курсе, кстати дальность 30 мм пушки 2000 м , если что ...
Ну.. пушка не лазер и скорость полёта есть как у её снарядов так и у цели, так что взять упреждение с дистанции 2000 м.... маловероятно. Я вообще не понимаю к чему такое обсуждение? Если завтра сам министр обороны Украины признается что они случайно сбили самолёт - всем будет пофиг. Ибо у этой трагедии была цель и они её добились. Показательно накажут кого нить и всё на этом.
>>> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если это не фейк, то это просто бомба. >>>>> Однозначно - фейк. >>>>> Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера
>>>> Незнаю, незнаю.. про разницу высот вон тоже говорили, однако на деле оказалось не все так просто. Так что возможно если СУ летел наперез и летчик был опытный.... опытные летчики они такие, чудеса в воздухе творят.
>>> Ну да. И этот опытный летчик перепутал четырехмоторный путинский Ил с двухмоторным малазийским Боингом. >>> Не верю.. (с)
>>Он же укроповский )))
> > Прозреваешь, Ондрюша!
)))
20:25 07.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Да. Но теперь у нее нет ни той промышленности, ни того сельского хозяйства. Кстати, с чего ты взял, что Украина была дотационным регионом?
Спроси у Буша-старшего. Он так сказал. Джордж Буш-старший: "Потеря Украины - благо для русских"
20:27 07.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Заявление минобороны РФ подтверждают эксперты из Малайзии: Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25.
99% что они правы, свои доводы в пользу этой версии я уже не раз приводил....
20:27 07.08.2014
У СУ-25 максимальная скорость 950 км/ч
20:30 07.08.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница? Если уж СССР, со всей его мощью не смог устоять, то что говорить о больной, плотно подсевшей на иглу, Расеи?
> > А у России теперь нет вонючих дотационных отростков: Украины, Грузии, Прибалтики
>> Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера.. >> А дырки наделать могли и на земле..
> > А зачем догонять? После подрыва ракетой боинг шел со снижением высоты и скорости, тут его и добили на встречном курсе, кстати дальность 30 мм пушки 2000 м , если что ...
Не шел Боинг со снижением высоты и скорости.. Никакой нештатной ситуации до самого последнего момента на борту не было. Ангарский писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> На нефтегазовой. Странно, что вы этого не знали..
>А по моему Европа с Украиной и если снимут такая ломка начнётся
А на какие гроши будет жить Россия, если основная часть ее энергоресурсов экспортируются именно в Европу?
Куролесов писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Но теперь у нее нет ни той промышленности, ни того сельского хозяйства. Кстати, с чего ты взял, что Украина была дотационным регионом?
> > Спроси у Буша-старшего. Он так сказал. Джордж Буш-старший: "Потеря Украины - благо для русских"
Хочешь сказать, что сегодня Россия пляшет под бушевскую дудку?
20:42 07.08.2014
Bismarck писал(а) в ответ на :
> У СУ-25 максимальная скорость 950 км/ч
А у ракеты Р-60 Да и вывести его на"цель" могли не на догонных курсах....
20:43 07.08.2014
Скорей всего Боинг-777 был просто расстрелян пушками украинского Су-25, отметок на радаре ракет воздух-воздух в приведенной версии обстановки Российского Генерального штаба нет. Есть вариант, что сигнала на радар от ракет не поступило только от их малого размера.
20:43 07.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> А на какие гроши будет жить Россия, если основная часть ее энергоресурсов экспортируются именно в Европу?
Будем экспортировать в Азию а ты думал мы как хохлы жаловаться побежим
Да и вывести его на"цель" могли не на догонных курсах....