Малайзийские эксперты: "Боинг" был сбит ракетой воздух-воздух Су-25
02:48 08.08.2014
Да свидомые вечно какую-то фигню рассказывают.
На высотах 7 км. свободно летали самолёты ещё во время войны в 41-45 годах.
А на них стояли поршневые двигатели с воздушным охлаждением. Как на мопедах. Только большие. И даже этого хватало чтоб так высоко летать. А выше 7 км. не хотели - задыхались..
03:51 08.08.2014
Хитрожо...е устроили эту провокацию, однозначно. А сами потом затягивали выезд экспертов в зону падения (якобы ополченцы виноваты). И в результате эксперты там появились на 5-6 день. Хотя честные ополченцы даже черные ящики нашли и передали их без проволочек, на них хотели навесить всех собак. Мол они ведут боевые действия в районе поисков и мешают следствию. Хитрость плана заключалась в том, что под этим предлогом нужно было добиться растерянности и расслабухи ополченцев в этом районе, а украинские войска, ПОД ШУМОК, при поддержке международной общественности, решат свои стратегические военные цели - по линии Шахтёрск-Горловка отрежут ДНР от ЛНР и от границы с Россией, и взяв Донецк в окружение, добьют его. Жертвенной пешкой в этой стратегии мог быть, к примеру, и Изваринский котёл. Подтверждением этой версии является нынешнее развитие событий на Юго-Востоке.
04:08 08.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да какая разница? Если уж СССР, со всей его мощью не смог устоять, то что говорить о больной, плотно подсевшей на иглу, Расеи?
>> >> А у России теперь нет вонючих дотационных отростков: Украины, Грузии, Прибалтики
>Да. Но теперь у нее нет ни той промышленности, ни того сельского хозяйства. Кстати, с чего ты взял, что Украина была дотационным регионом?
. а чего тогда в такой глубокой заднице оказалась? .
> Заявление минобороны РФ подтверждают эксперты из Малайзии: Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25. > > Специалисты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы. > > "На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других - более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", - заявил источник газете New Straits Times. > > Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета - двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.
> > >
pravda.ru всегда говорит правду, по определению... им нет причин врать, правда ведь?
05:51 08.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> MikeNew писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это не фейк, то это просто бомба.
>Однозначно - фейк. > Стрельба из пушки исключена по одной простой причине - штурмовик физически не мог догнать Боинг, потому как его скорость при наборе высоты много меньше крейсерской скорости лайнера.. > А дырки наделать могли и на земле..
Сами пассажиры, когда отстреливались от СУ-25
09:50 08.08.2014
Тибет писал(а) в ответ на :
там вообще то другая ссылка. в самом первом сообщении этой темы
. а glazvkrovi.ru - это адрес твоего анонимайзера, через который ты заходищь на форум.
>> Заявление минобороны РФ подтверждают эксперты из Малайзии: Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25.
>> >> Специалисты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы. >> >> "На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других - более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", - заявил источник газете New Straits Times. >> >> Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета - двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.
>> >> >>
>
хахол освоил анонимайзер? . забивает в верхнее окошечко ссылку Куролеса, она открывается через хост с другими данными (glazvkrovi), а потом тупой хахол искренне удивляется почему адрес ссылки другой. . не тупи, щирый. открывай оригинальную ссылку, а не через анонимайзер. . а то если все ссылки будешь так пропихивать, то они все будут выглядеть как glazvkrovi
10:03 08.08.2014
Кривда писал(а) в ответ на :
> не тупи, щирый. > открывай оригинальную ссылку, а не через анонимайзер.
на Украине демократия же ! Если он со своим IP будет лазить по москальским сайтам ,домой придёт "правый сектор" и переломает ноги.
10:06 08.08.2014
Рязань 2 писал(а) в ответ на :
> Кривда писал(а) в ответ на сообщение:
>> не тупи, щирый. >> открывай оригинальную ссылку, а не через анонимайзер.
>на Украине демократия же ! > Если он со своим IP будет лазить по москальским сайтам ,домой придёт "правый сектор" и переломает ноги.
. да, хахол как обычно думает что он "умнее фсех". в итоге как обычно надуривает самого себя. .
10:08 08.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Однозначно - фейк.
Для свидомых - несомненно. Но если учесть пару обстоятельств, то не всё так однозначно.
Укродиспетчер вывел самолёт в точку встречи. Скорость "Грача" - 950 км/ч, Боинга - 980 км/ч. Зная точку встречи вывести Грача - раз плюнуть. Дальность ракет "воздух - воздух" от 7 до 10 км. Сначала шарахнуть ракетой в движок, а потом добить из пушки, вообще не проблема. Корадо писал(а) в ответ на :
> Но если учесть пару обстоятельств, то не всё так однозначно. > > Укродиспетчер вывел самолёт в точку встречи. Скорость "Грача" - 950 км/ч, Боинга - 980 км/ч. Зная точку встречи вывести Грача - раз плюнуть. Дальность ракет "воздух - воздух" от 7 до 10 км. Сначала шарахнуть ракетой в движок, а потом добить из пушки, вообще не проблема.
Да проблема, проблема. Вообще не понимаю, почему все говорят именно про Су-25. Определить тип ЛА по засветке на радаре точно невозможно. Это могут только перспективные системы типа NCTR, которые, например, по дифракционной картине на радаре считают количество лопаток турбокомпрессора.Да и то, только на некоторых ракурсах. Вангую все-таки, нормальный истребитель или, на крайняк Су-24. Там возможностей воздух-воздух все равно больше, чем у Су-25.
> На 15 км,чтобы подняться при нехватке кислорода, надо быть опытным пилотом.
> Онги это называют , кажеться "динамическая высота". Когда самолёт на полном форсаже идёт, и достигает этой высоты. Это как прыжок. > Летать "прямо" он там не может. >
"Динамический потолок". Только у Су-25 нет форсажной камеры, а, стало быть, нет и форсажа.
> Но если учесть пару обстоятельств, то не всё так однозначно. > > Укродиспетчер вывел самолёт в точку встречи. Скорость "Грача" - 950 км/ч, Боинга - 980 км/ч. Зная точку встречи вывести Грача - раз плюнуть. Дальность ракет "воздух - воздух" от 7 до 10 км. Сначала шарахнуть ракетой в движок, а потом добить из пушки, вообще не проблема.
Уже интереснеЕ.. То есть тупой укродиспетчер тоже лоханулся и в нужную точку встречи с Сушкой вывел не путинский Ил а малазийский Боинг, так?
> Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дырки наделать могли и на земле..
>Гвоздиком проткнули
Зачем гвоздиком? Такой же пушкой, только с БПМ или какой другой брони..
12:37 08.08.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Такой же пушкой, только с БПМ или какой другой брони..
При этом еще и разложили обломки так, чтоб части с противоположных сторон самолета демонстрировали совпадающие входные и выходные отверстия? Ну, круто, четам... По мне, так вообще на следы от попадания пушки не похоже. Но, это лирика. Вот скажи мне, где испанский диспетчер Карлос ака spainbuca?
