Отвечать на вопросы Косто не очень люблю, так как он имеет тенденцию всё утопить в ненужных деталях, многословии и просто флуде, но этот важен.
Богатой страной можно условно считать "бедные" страны старой Европы. Как Греция, Португалия или Испания. То есть ВВП ППС выше $25 000.
НО! Опять ловушка для свидомого разума. ВВП искуственно вздут в этих странах от введения € То есть экономика реально намного слабее, но дорогой € на бумаге, делает её весьма успешной. Так-же причина "бумажного процветания" , это огромные государственные долги и фантастическая безработица. Так-же статистика в ЕС, и об этом уже писалось, весьма специфична. Включает, как в Испании , проституцию и т.д.
Поэтому, тупо смотреть на цифры, что в Греции или Португалии $25 000 на душу, а в России только $24 000, пожалуй не стоит. И выводов быстрых делать не стоит. Но это- другая тема.
Значит богатство = $25 000 на душу ВВП ППС. Как ориентир.
12:39 25.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Что ты подразумеваешь под самостоятельностью? > Наличие государственных границ?
Ты мне? или обвинителю лане? Она двинула обвинение, ей и давать определение термину. А мне без разницы, я могу доказать что по-любому быть самостоятельной Украине ничего не мешает.
>> Теперь, в свете изложенного – Украина. >> Что имеем?
> > Говорю как бывший ученый-географ: > Украина - очень выгодное ЭГП. Отличные черноземы, хорошие порты, ресурсы - в достаточном количестве. Есть даже нефть и газ. (Впрочем с потерей Крыма это преимущество сократилось весьма и весьма....) > Но все равно - можно построить великолепную экономику на этом.
> > Но Украине не повезло с народом. Полные дебилы. Могут только скакать и орать. > Соответственно ничего хорошего у них не будет.
Можно я как экономист скажу? Условия успешной экономики - это единство трех начал: 1. Природные ресурсы 2. Трудовые ресурсы 3. Технологии
Все три начала имеют редкие страны, но те, кто имеют - там сразу видно, что уровень жизни намного выше. Нормальные условия - это когда хотя бы 2 начала. Как вЯпонии к примеру: трудовые ресурсы и технологии. Как в Китае к примеру: природные ресурсы и трудовые.
Смотрим на Украину: Технологий нет, кадров нет, одни месторождения... "Планета Железяка, воды нет, растительности нет, населена роботами"(С)
12:43 25.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Как минимум докажу, что ничего, как минимум теоретически, не мешает Украине быть самостоятельной.
Позняк адвокатура. "Обед по расписанию" заканчивается, война на пороге. Вопрос с самостоятельностью в данном контексте не актуален.
И вот ещё, Косто, у какой из частей Украины в прошлом был опыт самостоятельности? Успешно- самостоятельной. От Империй, в составе Империй. Украина САМА ВОЕВАЛА ЗА СВОЮ СВОБОДУ? Или только декларировала?
Если, по вашему мнению, Украина - не гипотетически - в сложившейся ситуации может быть самостоятельной - обоснуйте.
>Ты мне? или обвинителю лане? > Она двинула обвинение, ей и давать определение термину. > А мне без разницы, я могу доказать что по-любому быть самостоятельной Украине ничего не мешает.
Пока тебе. Потому что очень хочется понять, что именно ты собрался доказывать.
12:46 25.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Что ты подразумеваешь под самостоятельностью? > Наличие государственных границ?
Государственность вообще и отстаивание национальных интересов в частности. Отстаивание, а не выпрашивание
> > Государственность вообще и отстаивание национальных интересов в частности. > Отстаивание, а не выпрашивание
Хорошо. А государственность что такое? Где она начинается и заканчивается?
12:51 25.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Значит богатство = $25 000 на душу ВВП ППС. Как ориентир.
О, уже конкретика пошла. Предлагаю тебе заменить ранее обвинение (вычлененное мной из твоей многабукф) "Украина не может быть богатой страной" на "Украина не может достичь уровня $25 000 на душу ВВП ППС" Ок?
П.С ты войди в моё положение, я, как адвокат дьявола, не могу приняться за работу пока "нет тела" нет тела = нет дела
> Уже писал об этом по разным темам и отдельными фразами. > Наверно стоит повторить ещё раз. Не исключено, что это поможет хоть наскольким читателям, и в первую очередь украинским. Хотя и российских персонажей с замутнённой головой на форуме полно. О них позже. > > Что подвигло меня опять писать «многа букафф»? > Телевизор. > Теперь, в свете изложенного – Украина. > Что имеем? > 1 Колонией –донором выступала Россия (а не наоборот, как думают свидомые). Колониальное богатство успешно разворовано и потрачено. > > 2 Особых природных богатств нет. Так чтоб иметь заметный вес в мире. О с.х – позже. > > 3 Склонны украинцы пахать как немцы или японцы? Не уверен.Людей трудолюбивых на Украине много, но общинного сознания-монолита нет.
> Всё потонет в разборках «два украинца – три гетьмана». Увы. > Я высоко ценю рабочее качество отдельных людей на Украине, но как нация- монолит, украинцы представляют жалкое зрелище. > Можно на меня обижаться, но это так.
С третьим не согласен. 3 - это настоящая ситуация страны + склонность "пахать" элиты (политики, учёные, буржуи). Ситуация - в Германии лидирующие капиталистические заводы, наука, политики.
>> 3 Склонны украинцы пахать как немцы или японцы? Не уверен.Людей трудолюбивых на Украине много, но общинного сознания-монолита нет.
>> Всё потонет в разборках «два украинца – три гетьмана». Увы.
>> Я высоко ценю рабочее качество отдельных людей на Украине, но как нация- монолит, украинцы представляют жалкое зрелище. >> Можно на меня обижаться, но это так.
> > С третьим не согласен
Дело в том, что результаты пахания, т.е. бабки, немцы, а тем более японцы склонны вкладывать в свою же страну, а украинцы-вывозить капитал за бугор.
12:55 25.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Смотрим на Украину: > Технологий нет, кадров нет, одни месторождения...
Месторождения кого? Непуганных идиотов?
Если и были месторождения нефти и газа на шельфе в Чёрном море, то их вместе с Крымом, ужасный Пу отжал.
Там , кстати , движуха интересная. По геологическому раскладу, дно Чёрного моря очень напоминает море Северное. Там где нефти и газа до фига ( уже извлекли на $ 1,5 триллиона(!).
Похоже, что в Чёр. море тоже очень много ништяков. Проводят геологоразведку и молчат как рыбы.
Кто внимательно следит за короткими сообщениями из Кремля, то было очень интересное месяц-два назад: " Черноморский Флот перед под постоянную охрану нефтегазовые обьекты на шельфе. Будет обеспечено постоянное присутствие боевых кораблей в близости от этих обьектов"
>> Как минимум докажу, что ничего, как минимум теоретически, не мешает Украине быть самостоятельной.
>
> Позняк адвокатура. > "Обед по расписанию" заканчивается, война на пороге. > Вопрос с самостоятельностью в данном контексте не актуален.
Как раз он не просто актуален, а он занимает высший приоритет среди других вопросов стоящих на повестке дня свидомых. Любая война имеет свой конец - победу (или поражение). Что есть победа? В чем конкретно она выражена должна быть? (это, кстати, сложнейший вопрос) "Победой Украины в войне будет достижение Украины самостоятельности" - разве плохой флаг для идущих в атаку свидомых? Ведь хоть какая-то цель появляется, не даром сложить свои (глупые) головушки, как они сейчас их кладут на ЮВ, совершенно бессмысленно. Проблема, конечно, в том, что слабый свидомый ум просто не может понять что же такое вообще эта самая "самостоятельность".
12:59 25.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Где она начинается и заканчивается?
Для меня, государственность Украины это состояние развития. А границы? Границы у Украины своеобразные, с РФ так точно.
13:00 25.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Пока тебе. > Потому что очень хочется понять, что именно ты собрался доказывать.
Адвокат дьявола может доказать любое. Даже то, что черное - это белое. Так что мне без разницы.
13:03 25.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Кто внимательно следит за короткими сообщениями из Кремля, то было очень интересное месяц-два назад: " Черноморский Флот перед под постоянную охрану нефтегазовые обьекты на шельфе. Будет обеспечено постоянное присутствие боевых кораблей в близости от этих обьектов" > > К чему-бы это?
Олег, и это тоже, конечно. Но главная задача ЧФ в другом (затем и Крым нужен был). За этим же и по Каспию так подробно все согласовали и расписали.
