> Мне вообще трудно понять, почему Одесса или Харьков там "один народ" увидели. > Тогда и поляки, и словаки, тоже с харьковчанами один народ. > Поэтому идеальный вариант Львов , Ив.Франковск и Тернополь в Польшу.
Вот именно! Я в шоке, как априори НАШИ области Украины пошли на поводу у галитчан!!! Идеальный вариант был бы конечно... Осталось всё это реализовать, мелочь. =)
01:58 26.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> Да и с экономической точки зрения, Галиция ничего ценного не представляет.
При СССР Львов был важнойчатью Союза. Это был мыт с Европой.
За счет этого они и прцветали.
Я был на ЗУ при Союзе.
Афигенная разница с центральной Россией. Богато.
Теперь Львов-цэ Европа.
Это уже не мыт, а переферия.
Кстати, и при ВКЛ Львов был мытом. Между Ордой и Европой.
За счет этого и поднялся.
01:00 26.10.2014
AlexShtirlic писал(а) в ответ на :
> Уже был подобный опыт в России, как показывает практика- это не помогает особо. =) > Через два-три поколения всё "гоуноу" вылазит наружу по-новой.
Трудно прогнозировать. Сейчас мир так быстро и своеобразно меняется, что думать что-то дальше 2-х десятков лет сложно. По крайней мере у меня, мнения на этот счёт нет никакого.
Я больше вижу проблемы и их решения в экономической плоскости.
А всякие " свидомые", "бандеры" и прочая хрень, это от бедности и неприкаянности. Дай хохлам хорошую зарплату и постоянную работу - забудут навсегда про "свидомость". По простой причине, что "свидомость и бандеровость" , это чистой воды идиотизм. И занятый человек на это не поведётся.
01:04 26.10.2014
maximov писал(а) в ответ на :
> А всякие " свидомые", "бандеры" и прочая хрень, это от бедности и неприкаянности. > Дай хохлам хорошую зарплату и постоянную работу - забудут навсегда про "свидомость". > По простой причине, что "свидомость и бандеровость" , это чистой воды идиотизм.
Это фашизм.
Фашизм-это реакция на бедность.
После Версальского договора, Германия впала в бедность. Фашизм-способ вернуть благосостояние и преодолеть унижение.
Вот сейчас Украина унижена и бедна.
Но дальше то чо?
01:09 26.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> При СССР Львов был важнойчатью Союза. Это был мыт с Европой. > > За счет этого они и прцветали.
Так и было. Даже в частном порядке, было легко деньги фарцовкой наживать. Поляки постоянно ехали. Везли товар. В СССР ведь шмоток вечно не было. И потом всё перепродавалось дальше и дальше.
А хозяйственной ценности в настоящее время Галиция не имеет. Та индустрия, что была построена при СССР, вся развалена и разворована. Нет ничего. Только граница и выручает. На потоках ( левых) товара много людей сидит, и деньги частично в области оседают. Большие деньги.
> Трудно прогнозировать. > А всякие " свидомые", "бандеры" и прочая хрень, это от бедности и неприкаянности.
> Дай хохлам хорошую зарплату и постоянную работу - забудут навсегда про "свидомость". > По простой причине, что "свидомость и бандеровость" , это чистой воды идиотизм. > И занятый человек на это не поведётся.
Максимов, наверное я не правильно выразился, я Сталина имел в виду, при нём ссылали тех, кто в "наше время" мутил (мутит) воду. А вот меня напрягает перспектива, что в ближайшем будущем бывшие (к тому времени) "свидомые" и "бандеры" будут снова, как при СССР, получать все "бонусы" от России и будут жить лучше, чем я, например, в самой России. Поэтому большого желания нет, чтобы Киев, а тем более Львов, был снова в составе моей страны. "Добрый сосед" или "надёжный союзник" вселяет в меня гораздо больше оптимизма...
01:15 26.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас Украина унижена и бедна. > > Но дальше то чо?
Так все и пухнут от этого вопроса. Бандеры на Украине никому не нужны, так как уже и в Европе поняли, что чревато всяким это дело. Вопрос, кто платить будет, чтоб фашики успокоились. Вернее, чтоб народ успокоился, а фашиков можно было втихаря того..... Подальше. Без возврата.
По любому дилемма на Украине между: - Плохо. - Очень плохо.
Вот теперь и ждём "интересное кино".
01:18 26.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас Украина унижена и бедна. > Но дальше то чо?
А что дальше? Хаос на пару-тройку лет, главное, чтобы Россию сильно это не касалось и чтобы они там друг друга не повырезали с дуру. Ну а потом надо реализовывать "коварный план": Новороссия, от Харькова и далее, вплоть до Одессы- в родную гавань, Киев- сосед-союзник, Галичина- в "нейтральные воды" Европы... =)
> Бандеры на Украине никому не нужны, так как уже и в Европе поняли, что чревато всяким это дело.
> Вопрос, кто платить будет, чтоб фашики успокоились. > Вернее, чтоб народ успокоился, а фашиков можно было втихаря того..... Подальше. > Без возврата.
Поляки считают, что поход Владислава Вазы на Москву был благом для Варшавы. Всякие радикалы, типа лисовичков и проч. сложили свои головы в войне против русских.
Думаю, что идея для Порошенко известна. Чем больше правосеков сложит головы на Донбассе-тем лучше королю Полскому_ Порошенке.
Правда нужно учитывать и взгляд другой стороны.
Поэтому Донбасс и пытается лисовичков повернуть на Киев.
01:21 26.10.2014
AlexShtirlic писал(а) в ответ на :
> "свидомые" и "бандеры" будут снова, как при СССР, получать все "бонусы" от России и будут жить лучше, чем я, например, в самой России. > Поэтому большого желания нет, чтобы Киев, а тем более Львов, был снова в составе моей страны. "Добрый сосед" или "надёжный союзник" вселяет в меня гораздо больше оптимизма...
Не думаю. Россия вполне осознала все преимущества независимости от нищих братьев. Да и вообще, термин " брат" в политике является абсурдным.
Партнёр или союзник, это то что надо. Ведь именно Россия обладатель ресурсов, и в будующем ( я не сомневаюсь) самых передовых технологий во многих областях. Делиться "просто так" - глупо.
01:25 26.10.2014
И как же Украина сможет стать богатой страной, если её лидеры не могут разобраться в своих собственных проблемах. Например взять того же Кличко, мало того что он не может сформулировать понятным для всех языком свои мысли, так вдобавок его рогоносцем прозвали, если кто не знает, вот ссылка на видео
01:30 26.10.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Думаю, что идея для Порошенко известна. Чем больше правосеков сложит головы на Донбассе-тем лучше королю
Это так. Истребить Нацгвардию, Правый сектор и прочие "Свободы" для Порошенко очень заманчивая идея. Ведь этих людей он не контролирует. Всяко может быть.
Ему лучше не вернуть Донбасс, но уничтожить Правый сектор и Нацгвардию. Чем победить и оккупировать Донбас, и поиметь опьянённые победой батальоны в Киеве. В этом плане он не дурак. Нацгвардия опасней Стрелкова,Захарченко и всех остальных вместе взятых.
По крайней мере, Захарченко захватит Верховную Раду не скоро, а Правый сектор в любой момент. Так что враг очевиден.
01:30 26.10.2014
ganster14 писал(а) в ответ на :
> И как же Украина сможет стать богатой страной
Ну как?
Попробовать торговать хотя бы с теми странами, котрые находтся ниже ее по развитию.
Наприклад поставлять высокие технологии на Лаос.
Але в данном случае, Лаосом является Украина. она ждет, что бусы будут для Украины будут поставлять с ЕС.
