> В изучении данного материала,я обратил внимание на некоторые факты. > Это предварительная информация до ПАДЕНИЯ БОИНГА....
> 1) Появился Российский Су -27.... > 2) Появилась информация о Буке. > ............. для того кто планировал Сбить БОИНГ, вброс ДЕЗИНФОРМАЦИИ, дело обычное, необходимое. Появился Су, БУК - значит есть чем сбить... Еще не знали чем собьют, поэтому появились оба и СУ и БУК.
Немного нечеткое сообщение, не выделены главные выводы, немножко путается логическая цепочка, но вот это замечание "ещё не знали, чем собьют" - для меня очень ценное. До этого у меня в голове не совсем укладывалось, зачем городить и российские истребители и ополченские Буки? Правильно! Когда планировали сбить пассажирский самолёт, то планировали наверняка и подстраховались: и ракетой с земли и самолетами с воздуха. Тем более, пиндосы знают с какими вояками имеют дело. Поэтому в СМИ 16-17 числа, до сбития появилась явно вбросовая информация и о том и о другом. Потом она органично переплыла в свидомую версию, правдоподобность которой они заранее подготавливали. Тогда всё становится на свои места. А я-то думал, зачем эти навороты, путаница и нагнетение атмосферы.
14:52 13.01.2015
Я хотел бы выслушать позицию и мнение Moren на мою статью .
15:02 13.01.2015
Для Знающих специалистов "БУК " есть вопрос. Скажите пожалуйста : мы все слышали о комплексе Бук состоящем из 4х машин. в самой пусковой установке есть радар наведения ? В этой машине ,хоть на каком нибудь приборе видно что летит какой нибудь самолет ??
Я понимаю что все приборы отлова и наведения,находятся в командной машине ,а не в пусковой. Если нет прибора,то как они вообще знали,что в небе самолёт ? Его НЕ ВИДНО,НЕ СЛЫШНО даже в ясную погоду. ЧТО ТО НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ по воробьям наверно решили пострелять.
НО ЭТО ФАКТ !!!!!!!!!!!!
15:11 13.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Да, текст совпадает (бегло просмотрел). А вот ссылка на загадочную расследовательскую организацию "НЕДОСТУПНА". Может кто попробует открыть: > > Одно ясно, что контора немецкая.
Открывается нормально.
> Это одно из крупнейших военных преступлений современности, но правда о нем до сих пор не раскрыта. 17 июля 2014 года в 16:15 по местному времени рейс MH 17 «Малазийских авиалиний» был сбит над восточной Украиной. Все 298 пассажиров погибли, среди них 80 детей. Кто выпустил смертельную ракету? На протяжении нескольких месяцев базирующаяся в Берлине организация журналистских расследований CORRECT!V в Украине и России занималась расследованием этого крушения и нашла свидетеля запуска ракеты. Расследование представило убедительную цепь свидетельств. Это был зенитно-ракетный комплекс «БУК М1», ракета которого разорвала пассажирский самолет в небе. Он был доставлен на позицию из российского Курска членами 53-й зенитно-ракетной бригады с целью защиты российских танковых дивизий, воевавших на украинской территории без опознавательных знаков.
> Для Знающих специалистов "БУК " есть вопрос. > Скажите пожалуйста : мы все слышали о комплексе Бук состоящем из 4х машин.
> в самой пусковой установке есть радар наведения ? В этой машине ,хоть на каком нибудь приборе видно что летит какой нибудь самолет ?? > Я понимаю что все приборы отлова и наведения,находятся в командной машине ,а не в пусковой. > Если нет прибора,то как они вообще знали,что в небе самолёт ?
Я не хотел бы углубляться в технические характеристики (хотя знание их конечно очень важно), ибо у меня тема так заявлена. Я исхожу только из 100% фактов того, что изложено в ведущих укро-СМИ. Тем не менее, раз там заявляется, что сбила одиночная пусковая установка Бука, значит у неё есть свой собственный радар и возможность автономной боевой работы. Ну не совсем же идиоты прорабатывали укро-версию. Я доказательно ответил?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, текст совпадает (бегло просмотрел). А вот ссылка на загадочную расследовательскую организацию "НЕДОСТУПНА". Может кто попробует открыть:
>>
> > Открывается нормально. >
>> Это одно из крупнейших военных преступлений современности....... без опознавательных знаков.
Это всё?
15:34 13.01.2015
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ! (СТРЕЛЕЦ) писал(а) в ответ на :
> Я хотел бы выслушать позицию и мнение Moren на мою статью .
Не знаю, где он. С утра появлялся на форуме. Сформулируй четче выводы, пока его нет.
16:16 13.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Это всё?
Нет, там с фото-видео и текстом на пару форумных страниц будет.
21:18 13.01.2015
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё?
>Нет, там с фото-видео и текстом на пару форумных страниц будет.
Выкладывай, у меня не открывается, ЦРУ не пускает. Фото-видео не надо. С текстом дай бог разобраться.
21:26 13.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> 18:37 Силы АТО не владеют средствами ПВО - Тимчук
Может Тымчук не знает что такое средства ПВО? Військове телебачення України- выпуск от 16.07.14. см. с 4:40
10:47 14.01.2015
Ув Мрен я прошу вас дать коментарий к моей статье на странице №13
17:47 14.01.2015
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ! (СТРЕЛЕЦ) писал(а) в ответ на :
> Ув Мрен я прошу вас дать коментарий к моей статье на странице №13
Морен до последних дней позиционировал себя как объективного, вменяемого и беспристрастного участника форума. По крайней мере в разговорах со мной при открытии этой темы. Хотя на форуме он известен как свидомый. Сейчас по всей видимости потихоньку сдувается. Я начал выдавать доказательства в трудноопровержимом формате, т.е. очень подробно.{2525}
17:50 14.01.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 18:37 Силы АТО не владеют средствами ПВО - Тимчук
>Может Тымчук не знает что такое средства ПВО? > Військове телебачення України- выпуск от 16.07.14. см. с 4:40
Печкин, выдай в текстовом формате, я не имею возможности работать с видео. И не хочу.
17:56 14.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Печкин, выдай в текстовом формате, я не имею возможности работать с видео. И не хочу.
Могу только скрин дать
Вот такая картина предстает на 4.48 этого видео.
а это на 4.54, ещё один украинский Бук на дальнем плане
по воробьям наверно решили пострелять. 
