Болгары встревожены: после визита руководства НАТО власти начали подготовку к мобилизации
11:27 06.02.2015
При этом Митов высказал мнение, что «санкции являются единственным инструментом, которым располагает Европа, чтобы попытаться сдерживать агрессию». «Отношения с Россией, которые выстраивались годами, были разрушены за считанные дни, но не по вине ЕС. Некто другой избрал путь конфронтации, и мы были вынуждены реагировать», — заявил он.
Называется, песец. А кто подписывал Соглашение от 21.02.2014 г. с Януковичем? Не немецкий ли и французский министры? И на которое наплевали сразу после подписания.
Брехливые твари в вашем правительстве, болгарин Добруджанский
11:28 06.02.2015
Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на :
> Главные угрозы для внешнеполитических интересов Европейского союза исходят от России и террористической группировки «Исламское государство». С таким заявлением выступил министр иностранных дел Болгарии Даниел Митов, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Этот является отпрыск американской пятой колоны. Не надо его читать, ибо он транслирует то, что передается из Вашингтона. Надеюсь русский народ не подумает, что он выражает точку зрения народа.
> При этом Митов высказал мнение, что «санкции являются единственным инструментом, которым располагает Европа, чтобы попытаться сдерживать агрессию». «Отношения с Россией, которые выстраивались годами, были разрушены за считанные дни, > но не по вине ЕС. Некто другой избрал путь конфронтации, и мы были вынуждены реагировать
> », — заявил он. > > Называется, песец.
Аха. Это если бы он запел про санкции, когда Россия воевала с турцией за освобождение Балкан.
11:29 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главные угрозы для внешнеполитических интересов Европейского союза исходят от России и террористической группировки «Исламское государство». С таким заявлением выступил министр иностранных дел Болгарии Даниел Митов, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
> > Этот является отпрыск американской пятой колоны. Не надо его читать, ибо он транслирует то, что передается из Вашингтона. > Надеюсь русский народ не подумает, что он выражает точку зрения народа.
Стараюсь так делать, но все труднее
11:30 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь русский народ не подумает, что он выражает точку зрения народа.
Подумает. Народ ваш мы не слышим. Слышим политиков.
11:33 06.02.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Разразилась новая война уже между бывшими союзниками. Болгария воевала против всех. К ее противникам тут же присоединилась Турция, а затем и Румыния, давно точившая зуб на южную Добруджу (северную часть Болгарии, примыкающую к Черному морю). Настучали болгарам по самое не хочу и отобрали большую часть отвоеванных земель, плюс румыны отхватили свой кусок. Болгария обиделась на всех. Болгарский царь заявил – «Мстя моя будет ужасна!» Участие Болгарии в мировой войне против балканских государств на стороне Германии и Австро-Венгрии, таким образом, было предопределенно."
Очень хорошо написано! Спасибо за текст! Надеюсь, знания о Балканских воин и о политическом положении на Балканах даст Вам возможность правильно понят, почему "Болгария "против" России в ПМВ воевала".
11:36 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Извините мой русский
Хороший русский, лучше чем мой болгарский с электронным переводчиком.
11:37 06.02.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> НО вступление в НАТО раньше ЕС означает, что Болгария установила примат военной интеграции над политической и экономической.
Допущу, что такое Ваше мнение базируется не на злости, а на недопонимания. НАТО и ЕС по своей сущности являются разные объединения. НАТО военный союз, а ЕС - экономический. В ним надо по разным критериям входить. К 2004 г. европейцы твердили нам, что пока еще для ЕС не все критерии выполнили, а вот критерии для НАТО - пожалуйста! Все готово, входите!
11:40 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом смысле, например, наиболее правильной позицией царского правительства России было бы создание крепкого экономического и политического союза с Великой Портой и раздел Балкан на сферы влияния с постепенным вытеснением местных племён с этих территорий
> > Россия проиграла бы. Австро-Венгрия (да и Франция) взяли бы на себя роль покровителей балканских христианских народов.
Вы действительно так наивны? Может быть вы не знаете причин, по которым франко-английские войска в союзе с Турцией вторглись в Крым?)) Австро-Венгрия — покровитель балканских народов? Да ещё и христианских?!) Это вам так теперь историю преподают?))) Поразительно!
> Да и сейчас "ТАТУ" не спели бы песню "Югославия".
Заберите себе этих "татушек" и пусть они вам поют свои песенки, тем более, что лесбийство теперь весьма популярно в ЕС.
11:41 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
>> НО вступление в НАТО раньше ЕС означает, что Болгария установила примат военной интеграции над политической и экономической.
>
> Допущу, что такое Ваше мнение базируется не на злости, а на недопонимания. > НАТО и ЕС по своей сущности являются разные объединения. НАТО военный союз, а ЕС - экономический. > В ним надо по разным критериям входить. К 2004 г. европейцы твердили нам, что пока еще для ЕС не все критерии выполнили, а вот критерии для НАТО - пожалуйста! Все готово, входите!
Я думаю он интересуется, зачем вам вообще в НАТО надо было, от кого защищаться хотели?
11:42 06.02.2015
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Я думаю он интересуется, зачем вам вообще в НАТО надо было, от кого защищаться хотели?
Их так завоевали. Мягкая сила называется.
11:45 06.02.2015
Вообще конечно интересно выходит. Главным Черноморским союзником России стала Турция. Которая имеет зуб на Болгар.
При прочих равных, думаю Россия не будет против, если турки поставят болгар снова под себя.
11:48 06.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь русский народ не подумает, что он выражает точку зрения народа.
>
> > > Подумает. Народ ваш мы не слышим. Слышим политиков.
Любят это слово все-"народ". Ссылаются на него... набирают рейтинги в форумах и на выборах... Какой "народ" в ПАСЕ, ОБСЕ, СЕ, ООН? Сегодня выносятся решения глобального масштаба. Кто ответит греческому производителю фруктов, почему их перестали покупать: Он -"народ". Плевать он хотел на политику. Но увидит- "Россия ввела санкции, Россия напала на Украину, Россия агрессор," и.т.д
Власти России сегодня озвучивают политику России, но это не видит и не слышит простой европеец. "Европейские ценности , свобода слова и свободные СМИ" не могут это позволить "народу"? Стадо всегда послушно, организованно и прогнозируется... "Пастухи" это знают.
11:49 06.02.2015
болгарин Добруджанский (Bulgarian) писал(а) в ответ на :
> Допущу, что такое Ваше мнение базируется не на злости, а на недопонимания. > НАТО и ЕС по своей сущности являются разные объединения. НАТО военный союз, а ЕС - экономический. > В ним надо по разным критериям входить. К 2004 г. европейцы твердили нам, что пока еще для ЕС не все критерии выполнили, а вот критерии для НАТО - пожалуйста! Все готово, входите!
Конечно же ЕС, имеющий лидеров в европе, и НАТО, имеющий лидера за океаном союзы разные. Это безусловно. Но как то так выходит, что сами члены ЕС опосредованно находятся под управлением США. Для подтверждения приведу пример руководителей Украины, которые в своих прошлогодних заявлениях говорили о вступлении в ЕС, а с конца 2014г стали говорить именно о вступлении в НАТО, как о цели Майдана.
Кроме того вступление в ЕС и вступление в НАТО в некотором смысле в Восточной Европе означают единый вектор и единый процесс, обратный сближению с Россией. Это не касается старых членов НАТО и ЕС, но вновь обращаемые страны не могли выбирать одно из двух. Они выбирали и то и другое.
А зачем Болгария вступала в НАТО? Вроде бы она была в безопасности.
Или скажете, что НАТО ей тогда угрожало и она, в отстутствие уже Варшавского договора под давлением согласилась с предложением, от которого не могла отказаться?
11:49 06.02.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Австро-Венгрия — покровитель балканских народов? Да ещё и христианских?!) Это вам так теперь историю преподают?))) Поразительно!
Кисинджера читал. Там кое-что про балканские народы, Франция и Австро-Венгрия сказано. Да и я где писал, что Австро-Венгрия покровителям балканских народ являлся? Читать больше надо! А не писать!
